獲利不再是唯一目的！公司法有望為社會企業修法
隨著大量社會企業的興起，運行多年的公司法也到了應該全面翻修的階段。根據現行公司法規定，公司必須以「追求營利」為最大目標，社會企業若不將獲利擺第一，只要有股東對公司提告，法院通常是以股東利益為判定標準，公司負責人恐因此違反義務的標準。
異議期間過後新增證據應予認可嗎？
超過異議期間所提出的證據資料，是否可以作為參考文件的判斷依據，要看前後適用法條是否相同。還有一件事要注意，就是第一次提出的證據資料、時間與適用法條，都必須合乎法律規範，如此一來，才能在後續的過程中補上欠缺的證據資料。
李君從小即有成為糕餅師的夢想，為了成就此夢想，高中就讀餐飲科並努力實習，向前輩學習各種技術與竅門。高中畢業後便以自己辛苦賺的學費，至日本深造，終於獲得日本師傅的認可，可以獨當一面地揉製、捏餡與烘烤麵包。多年後，因為父親身體因素，所以便回到台灣就近照顧父親。
回台灣後，李君想到自己一身技藝不應浪費，便以在日本賺到的錢，創立自己的糕餅店。糕餅店工作都是由李君親自負責，...
台版「監理沙盒」終於出爐！
為了回應金融科技業者的殷殷期盼，金管會趕在農曆新年假期之前公布了金融科技創新實驗條例的草案。
進不去的TPP與躲不掉的專利連結
「本次修正係為配合臺美貿易暨投資架構協定（TIFA）之談判及擬加入跨太平洋夥伴協定（TPP）之第18章智慧財產保護規範。」這段文字，就大剌剌地寫在藥事法部分條文修正案當中，但在美國下任總統川普（Donald Trump）宣布將於任期第一天廢止TPP後，還有修法的必要性嗎？
從中國最高人民法院2003民三終字第8號判決看非法壟斷意義
市場壟斷乃是商業競爭的一種手段，但何謂非法壟斷？市場競爭者如何保護自身權益？本文便藉由中國黃河貿易有限公司與大洋公司的訴訟案件，說明中華人民共和國合同法第329條與反壟斷法中對於非法壟斷的司法解釋與條文意義。
案件經過
雙方當事人廈門市黃河貿易有限公司（以下簡稱甲方）與大洋公司（以下簡稱乙方），於1999年11月19日簽訂「專利技術合作及專利技術實施許可合同」一份，約定：乙方實施甲方擁有的專利技術專案是石材切壓成型機，機器品牌為「黃河」牌NEW－668型石板材一次壓製成型機；技術實施許可範圍為甲方許可乙方在福建省範圍內...
