進不去的TPP與躲不掉的專利連結
「本次修正係為配合臺美貿易暨投資架構協定（TIFA）之談判及擬加入跨太平洋夥伴協定（TPP）之第18章智慧財產保護規範。」這段文字，就大剌剌地寫在藥事法部分條文修正案當中，但在美國下任總統川普（Donald Trump）宣布將於任期第一天廢止TPP後，還有修法的必要性嗎？
從中國最高人民法院2003民三終字第8號判決看非法壟斷意義
市場壟斷乃是商業競爭的一種手段，但何謂非法壟斷？市場競爭者如何保護自身權益？本文便藉由中國黃河貿易有限公司與大洋公司的訴訟案件，說明中華人民共和國合同法第329條與反壟斷法中對於非法壟斷的司法解釋與條文意義。
案件經過
雙方當事人廈門市黃河貿易有限公司（以下簡稱甲方）與大洋公司（以下簡稱乙方），於1999年11月19日簽訂「專利技術合作及專利技術實施許可合同」一份，約定：乙方實施甲方擁有的專利技術專案是石材切壓成型機，機器品牌為「黃河」牌NEW－668型石板材一次壓製成型機；技術實施許可範圍為甲方許可乙方在福建省範圍內...
