AI人工智慧在現實世界中之具體應用

0
在21世紀的今天,AI人工智慧的應用已漸漸滲透各行各業,究竟AI如何影響產業的生態?如何在行銷、金融、運輸、農業、醫療照護等等不同的領域大放異彩?本文作了一些歸類整理,發現原來AI已經深入我們的日常生活,可以說是無所不在。政府究竟要如何將AI融入產業推動的政策中、企業又如何運用AI來推動企業轉形,都是值得深思的議題。 市場行銷 成功行銷的關鍵因素在於了解客戶需求及知道客戶心中在想什麼。在2000年代初期,如果我們要找一樣商品,但不知道產品的確實名稱,這種情況下在網路上搜尋產品是相當困難的,甚至可以說是不可能的任務。但是現在當我們在網路上任何一個電商平台搜尋商品時,即使不知道產品正確名稱...

AI人工智慧衍生智慧財產權歸屬之探討

0
AI人工智慧技術 (以下簡稱AI)於現今社會已漸漸融入人類生活中,也因為如此 ,AI所衍生的智慧財產權也開始受人矚目。相信各界已經就此議題討論得如火如荼,筆者希望藉此文抒發個人看法:現今筆者所認知的AI,其所衍生之智慧財產權,個人偏向歸類於發明人的「繼承縮時發明」(此為自創用詞,指 AI所產出的創作發明)。因人類屬於具有社會行為的生物,很難就單一技術思想邏輯,不斷使用同一種學習機制,並僅吸收特定學習資料,就此一生創作該技術思想的創作發明;所以AI可以是發明人至少有一技術思想繼承於一載物上,再透過特定的訓練機制,在短時間內吸收特定學習資訊,並衍生出新創作發明的基礎發明,目前所認知的AI大致結構如...

美國人工智慧國家安全委員會:智財策略就是國安戰略!

0
人工智慧(AI)技術是每個國家都銳意發展的研究領域,但傳統認知中的科技強權:美國,卻不見得能在這波AI浪潮中,繼續保有領先地位。根據美國人工智慧國家安全委員會(NSCAI)在三月初發布的報告,就警告美國不僅在AI的人才培養上出現嚴重缺口,更完全喪失自主生產美國企業、軍隊所需半導體晶片的能力。 NSCAI指出,美國必須持續加大對AI研究的投資以贏得這場科技競爭──而智財權政策,尤其是專利制度,將扮演關鍵角色。 NSCAI成立目的:捍衛美國的AI優勢 NSCAI成立於2018年,是2019年度美國國防授權法案(NDAA 2019)的產物。雖說這部法案的主要內容為美國國防部在2019年...

從《2020歐盟建議書》看人工智慧及其民事責任 — 以醫療機械人和診療輔助技術為例

0
2020年7月,由歐洲議會下轄公民權利和憲法事務政策部(Policy Department for Citizens' Rights and Constitutional Affairs)出版《人工智慧及其民事責任》(Artificial Intelligence and Civil Liability)的研究報告。該研究第一章討論了人工智慧和基於人工智慧的技術的概念,其作為產品規格(qualification)以及法人格屬性(legal personhood)的討論;第二章則分析了現有歐洲產品安全和責任框架(European product safety and liability fram...

新型AI科創投生態下的專利價值體現

0
繼272期 《兩岸專利論壇》- II資深專利代理師洪燕分享《高價值專利和AI技術 — 專利訴訟的视角》後,本刊期《兩岸專利論壇》-III由中專隆天知識產權運營 (深圳) 股份有限公司CEO林宇清以「新型AI科創投生態下的專利價值體現」為題,探討高價值專利的要件及AI技術的專利價值。林宇清認為專利價值要從未來角度著眼,藉由數據分析專利價值,來看未來如何在市場競爭中找到比較好的位子,及有更好的生存空間,才能讓企業對科技的投資更有價值。 在談專利價值的體現之前,林宇清先分享他本身對專利的認知的心路歷程;而對專利認知的改變,也改變了他看專利價值的角度。 林宇清表示他從2000年開始一直...

高價值專利和AI技術 — 專利訴訟的視角

0
繼270期 《兩岸專利論壇》 - I 資深專利代理師劉芳分享 《人工智慧領域專利的機遇與挑戰 》後,本刊期《兩岸專利論壇》-II由北京隆諾律師事務所合夥人律師暨資深專利代理師洪燕以「高品質專利的前世今生-以專利訴訟為視角」為題,探討高價值專利的要件及AI技術的專利價值。洪燕開宗明義的指出,由於本身是一位訴訟律師,所以只採專利訴訟的角度來探討專利的價值。她首先取了一個近期相當火熱的案子:小i機器人的案子(上海智臻公司訴美國蘋果公司侵權),來分析高價值專利的議題。 小i機器人侵權案件背景 2020年8月3日,小i機器人(上海智臻智慧型網路科技股份有限公司)正式向上海市高級人民法院提起訴訟,...

USPTO的AI風向球?

0
美國專利商標局 (USPTO) 在2019年1月召開了關於人工智慧智慧財產權的政策研討會,根據USPTO的說法,之前並無同類型的研討會;趁著這股熱度,USPTO接連在2019的8月及10月又召開了兩次徵集公眾意見的座談會。直到近期才發表了關於這兩次座談會的書面報告 (Public Views on Artificial Intelligence and Intellectual Property Policy),受限於篇幅,本文將該報告中關於專利的部分濃縮為三大主軸,並呈現其現況及展望。 至於,將近一年後書面報告才公開的原因,可能是因為疫情關係,局座大人 (Andrei Iancu) 事...

《兩岸專利論壇》 – I 人工智慧領域專利的機遇與挑戰

0
每年這個時間都是兩岸專利論壇舉行的時候,但在新冠病毒疫情影響下,今年實體的兩岸專利論壇無法實現,因此舉行了首次兩岸線上專利論壇。工業總會智慧財產權委員會執行秘書林富傑指出,是次兩岸線上專利論壇共有1200多人參與,可以成為對岸國家知識產權局以後舉辦兩岸線上專利論壇的一個重要的參考。由於對岸本來是不太傾向於線上論壇的,但因為這次效果彰顯,故可以作為以後兩岸線上互動模式的依據。 今年論壇聚焦於中國大陸人工智慧 (AI) 專利的議題。大陸國家知識產權局日前發佈截至2020年6月底中國大陸專利數據:發明專利申請68.3萬件;受理PCT國際專利申請2.95萬件。據市場調研統計,近年涉及人工智慧等新...

日本特許廳AI專利申請分析: 強化工業製造為業界布局優先重點

0
今年七月底時,日本特許廳(JPO)發布了人工智慧(AI)相關發明的專利申請趨勢分析,完整揭露了從1990年至今,日本產業界在AI技術上的演變與專利佈局發展。從中我們可以發現,日本產業界在人工智慧的核心技術領域上,已經進行連續五年的積極專利佈局,而且許多傳統的日本大型綜合機電業者也繼續扮演要角,顯示日本在下一波工業物聯網革命的雄厚實力。 根據JPO的標準,人工智慧相關發明可分為「核心發明(Core Invention)」與「應用發明(Applied Invention)」兩類;前者指的是使用數學統計方法以構成AI技術基礎的發明,包括神經網路、機器學習、深度學習等技術;後者則是將核心發明...

人工智慧在著作權法上之主體適格性探討 — 以美國法為中心

0
過去四分之一世紀以來,雖然學界對AI人工智慧踴躍討論;但始終在值得與不值得討論間搖擺不定,也間接使得法學界對AI著作權議題的興趣日漸減弱。就立法者而言,雖然這個問題已經迫在眉睫,然而卻從未被認真看待過。在當前數位化時代下,舊有制度隨時會被裂解,而其原因多聚焦在文化創意產業以外的重製(Reproduction)或散佈(Distribution)等與傳統著作權議題有關的問題上。此等議題固然重要,但並不是說可以或應該忽略基於對人工智慧作者之創造力假設所提出的挑戰。 理解AI人工智慧之創造力 由於人工智慧的發展相對緩慢,導致立法者傾向延遲修正或制定新時代的著作權法;在衍生性軟體(generat...