Home 作者 文章來自 Naipnews.members

Naipnews.members

4465 貼文 4 評論

TIPO預告修正「專利法部分條文修正草案」 公眾意見募集中

0
經濟部智慧財產局 (TIPO)年度大放送,於2020年倒數第二天發佈了《預告修正「專利法部分條文修正草案」》的公告。由於發布時間幾近壓線,來不及收錄於《2020年台灣智財界十大事件回顧 》一文,故另文介紹。 2020年12月30日,TIPO在官網上發布了《預告修正「專利法部分條文修正草案」》公告,如對此草案內容有任何意見或修正建議,可於此草案刊登之次日起60日內,各TIPO提供書面意見。 TIPO在公告中指出,多年以來,有不少產業界及學者專家多次透過全國工業總會及國家發展委員會公共政策網路參與平臺提出建言,認為台灣應參考日本、美國及德國等外國法制,建立更符合產業需求之專利救濟制...

歐盟邁向數位單一市場的新里程碑:數位服務法(DSA)與數位市場法(DMA)

0
科技巨頭(Big Tech)對公眾生活的影響日益擴大,如何在科技發展、商業利益與個人權利之間取得平衡,已成為各國重要課題。歐盟(EU)於2020年12月15日同時提出《數位服務法》(Digital Service Act, DSA)與《數位市場法》(Digital Market Act, DMA)草案,便期望透過強而有力的監管架構,為歐洲打造兼顧人權保障與公平競爭的數位環境。 歐盟執委會(European Commission)曾於2014年至2019年優先事項中提出「數位單一市場」(Digital Single Market, DSM)策略,聚焦在取用(使消費者及企業更容易取得數位...

優惠期

0
新穎性及進步性是專利三要件中其中兩個要件,亦即可專利性的其中兩項條件,如果一項發明在其專利申請日之前,已經被公開,那麼它將喪失新穎性。至於「進步性」則是指申請專利權之發明或創作,與申請日前之現存既有技術雖然有所不同,但該發明或創作,如係該發明或創作所屬技術領域中,具有通常知識者,依申請日前之現存既有技術,所能輕易完成者,則該發明或創作便不具備進步性。在某些國家,發明人或者專利申請權人在有效申請日之前就其發明公開發表,在特定條件下可以享有一個寬限期,亦稱之為優惠期 (grace period)。換句話說,如果這位發明人或者專利申請權人公開發表了這個發明的話,他還是可以就此申請專利而不喪失新穎性或...

獨角獸充氣玩具設計專利的無效和侵權審查

0
炎熱的夏天,在自己家游泳池或是社區游泳池,父母親帶著小孩一起嬉水、玩樂,小孩套著可愛的獨角獸游泳圈,一旁準備著不會讓飲料沉下去的獨角獸飄浮飲料船(如圖1),全家大小一起享受歡樂無限的泳池派對;或是年輕人揪著朋友或同學一起在游泳池舉辦派對、玩樂,一旁準備著不會讓飲料沉下去的充氣飲料船(如圖2),大家一起享受泳池的夏季歡樂派對。 ※本文摘錄自 Covves獨角獸充氣浮墊與飲料船的設計專利 Covves公司是一家製造和銷售充氣泳池玩具,發明了巨大的游泳池獨角獸充氣浮標並在全球推廣,其中一款游泳池充氣玩具是2016年及2017年最受歡迎。2015年8月,Covves公司將巨型獨角...

藥物配方製備方法的專利侵權判斷 — 2020年Vectura Ltd. v. GlaxoSmithKline LLC案

0
2020年11月,美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)在Vectura Ltd. v. GlaxoSmithKline LLC案維持聯邦地院判決,認定GSK公司製造銷售的「乾粉吸入劑」系列產品侵犯Vectura公司的美國第8,303,991號專利,並根據雙方曾經的授權契約和被控侵權產品的整體市場價值,維持GSK公司須賠償相當於授權金的9千萬美元。本文專注於本案在藥物配方製備方法專利侵權判斷時涉及的兩大爭議,包含(1)在哪些情況下,用來保護產品或裝置的專利範圍,可能因為說明書以實施例揭露特定藥物配方的製備過程而受到限縮,和(2)如何以實驗數據判斷被控侵權產品是否侵權。 案件背景和系爭專利 V...

汽車典範轉移:5G、AI與軟體概念正在顛覆既有汽車產業

0
過去數十年來,資訊科技應用是帶動台灣經濟成長的重要動力,過去台灣的強項在於研發製造消費性電子產品,近年來交通應用也走向智慧化,汽車不再只是製造產業,而是納入大量的資通訊技術發展車聯網,近90%的創新來自於軟體而非機械系統,未來汽車市場的勝負,將由軟體力量決定… 林佳龍:交通部五年將投入171億元推動智慧交通 交通部長林佳龍出席「大肚山跨域創新產業高峰論壇」時指出,邁入5G時代後,因為5G有大頻寬、低延遲、廣連結等特性,讓智慧交通成為可能,交通部已成立交通科技展業會報,包括5G應用發展、電動巴士、鐵路、自行車、智慧運輸等項目,都要成立交通科技產業國家隊,預計五年內投入171億元,編列預算...

磨刀霍霍向「尖牙」:Google被美國政府提起反壟斷訴訟

0
你我的生活中已經離不開臉書(Facebook)的社交、Google的搜尋、可能還有Apple的手機和亞馬遜(Amazon)的各式網路服務。以前我們可能只覺得它們很方便,卻沒想過它們已經是大到快要管不動的網路巨獸。到了2020年底,忍不住的美國行政與立法部門,終於決定出手了。 去(2020)年10月底,就在美國大選前,美國司法部連同11個州政府,正式向法院提起訴訟,控告網路巨擘谷歌(Google)違反了反托拉斯法。到了大選後的12月底,已經共有38個州加入聯邦政府主導的原告團隊。跟Google槓上,已經成為不分黨派的美國共識。 在正式宣布起訴時,時任美國司法部長的巴爾(Willi...

後疫情時代下區塊鏈應用法律風險

0
面對新冠肺炎肆虐當下,企業推動數位轉型已是必然。利用區塊鏈技術的弱中心化、難竄改、快速交易清算以及透明易稽核等特性,確實可填補現實交易鏈中斷的難題。然而,企業採行區塊鏈技術的過程中,也必須就相關的潛在風險施加相當注意,透過積極管理風險作法構築數位信任,形塑成功的數位轉型,以避免風險管理不當而帶來的聲譽減損、營運損失,進而衍生營運危機。 2020年新冠肺炎疫情的大爆發,致使各國紛紛採取社交距離控制措施抑制病毒,與此同時,意外加速了企業數位轉型的腳步。區塊鏈技術應用的經濟潛力也於此時再次顯現並被強調。作為比特幣的基礎技術,區塊鏈技術具有弱中心化、難竄改、快速交易清算以及透明易稽核等特色。...

訴訟不是辯論比賽 宜正確運用證據開示 (Discovery) 以符合公平正義

0
究竟怎樣的訴訟才是符合公平正義的訴訟?怎樣才能不浪費訴訟資源?台灣士林地方法院民五庭庭長蔡志宏認為:「訴訟權保障如果只是請一個法官在那邊聽兩造講,而沒有給他找到證據的手段的話,我個人認為在憲法上訴訟權並沒有受到完整的保障。如果不能夠透過法定的方式得到應有的證據,這樣並不是具有完整訴訟權的程序。在法院不應該是辯論贏的一方勝出,而應該是有紮實證據的一方勝出,這才是符合公平正義的訴訟。」此外,如果在開庭前兩造即作好準備,用證據來對決,這可以有效減少開庭次數,避免浪費訴訟資源。這種特定獲取證據的方式就是「證據開示」(Discovery),蔡志宏自美國回台後,便一直推廣這種觀念,因為他認為「如果台灣不這...

2021台灣經濟預測:明年會更好,但仍有疫情外的隱憂

0
讓人心煩意亂的2020年,終於再過一個星期就要畫下句點。那麼,2021年有機會好轉嗎?根據各家研究經濟機構的預測,台灣明年的經濟成長率,絕對比今年更好,甚至還有可能出現4%以上的較高成長。為什麼?因為「實在不可能更糟了」。 在討論2021年的前景時,先來看看2020年到底會有多糟。根據多個國際機構的估計,由於新冠肺炎造成的衝擊,全球的經濟在2020年將出現4%以上的萎縮。其中,IHS Markit認為,美國、日本、歐元區等全球主要國家或地區,將分別出現3.45%、5.36%以及7.36%的衰退幅度。 因此,即使大部分國際機構都認為,2021年全球經濟會呈現4%以上的成長幅度,專...