樂高為積木零件爭取設計保護失利 — 淺析歐盟普通法院T-628/24判決

在歐盟設計保護研究上，樂高（Lego A/S）不僅是爭訟常客，相關案例亦是頗具深意的切入點 — 尤其能觀察到其如何善用發明專利、設計及商標捍衛其無形資產。在T-628/24案中，樂高再度為其積木零件爭取設計保護，可惜這回以敗訴收場。

本文目錄

設計自由度並未受限制

設計間之差異程度尚非顯著

設計比對原則

主要特徵比對

底部特徵比對

結語