USPTO发布最新专利目标适格性声明备忘录,推出分析流程图与最佳实务指引

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 美国专利商标局(USPTO)于2026年9月29日发布了一份题为《依据 37 CFR 1.132 之专利目标适格性声明(SMEDS):分析流程图与最佳实务》(SUBJECT MATTER ELIGIBILITY DECLARATIONS (SMEDS) UNDER 37 CFR 1.132 – FLOWCHART FOR ANALYSIS AND BEST PRACTICES)的最新备忘录。该备忘录由USPTO局长 JOHN A. SQUIRES 签署,旨在补充2026年4月30日颁布的局长备忘录,持续推动专利目标适格性(SECTION 101)审查的明确性与...

从司法审判视角解构专利撰写质量:诉讼实务经验对专利工程师与代理人撰稿策略之关键影响

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 笔者曾听一位知识产权领域的战将说过:「没有经历过专利诉讼的专利工程师或专利代理人,就写不出好的专利。」这句话切中了专利法实务中行政核准与司法实施之间的深层鸿沟。专利权的生命周期划分为前端的行政审查与后端的司法维权两个阶段。前端审查关注的是专利申请案是否符合专利法所订之新颖性、进步性与产业利用性等要件,目标在于取得证书。然而,专利权的真正商业价值与法律韧性,唯有在进入民事诉讼、接受被告侵权抗辩与专利无效挑战的严苛检验时,方能获得真实证明。 行政审查思维与司法审判思维之范式转换 许多专利工程师与代理人在撰写说明书与申请专利范围时,常以顺利通过专利专责机关审查为唯一...

EPO解析65份裁判:全球法院如何决定SEP授权费率?

0
同一场FRAND授权争议,如果交给不同国家的法院,答案可能差多少? 2026年5月,英国高等法院在三星(Samsung)诉中兴一案中认定,双方续订全球交叉授权所需支付的FRAND平衡款为3.92亿美元,由Samsung支付给ZTE。几乎同一场全球FRAND争议,在中国重庆市中级人民法院、德国慕尼黑地方法院,以及欧洲统一专利法院(UPC)曼海姆分院,却出现不同的金额判断

美国专利申请的揭露义务:专利的「书面描述」与「可实施性」要求

0
美国专利法规定说明书应明确且充分揭露,目的是防止申请人在事后主张自己发明了其实并未发明的东西。说明书应明确且充分揭露发明内容,除了影响发明人是否能「取得专利」,更会牵动后续优先权主张是否有效。

全球品牌布局回温!2025 WIPO指标揭晓

0
世界知识产权组织(WIPO)于2025年11月12日发布《2025年世界知识产权指标》(WIPI 2025)报告。

算法定义的流道边界:CORINTIS非均匀鳍片微流道专利解析

0
随着高效能运算(HPC)与人工智能(AI)芯片的算力呈指数级成长,单一芯片上的晶体管整合度已达到高度整合水平。然而,随之而来的热管理挑战也从整体的「总功耗控制」,转向更具挑战性的「局部热点排除」(Hotspots)。

一文看清英国知识产权局「One IPO」数字转型服务与发展路线

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 英国知识产权局 (UKIPO)于4月1日宣布正式推出一系列全新专利数字服务,标志着「One IPO」数字转型计划迈入关键里程碑。自2026年4月1日起,用户可在单一数字平台上,统一进行英国专利的申请、管理与续展。这项转型计划的核心愿景,是将专利、商标与外观设计服务整合至同一个数字平台下,提供更流畅的使用者体验。 Key takeaways:One IPO启动之关键要点 服务正式上线:UKIPO于2026年4月1日推出「One IPO」数字平台,整合专利申请、管理与续展功能,未来将纳入商标与外观设计。 数字帐户管理:用户可创建专属I...

美国 250 年维权进化史:从第一份纸本专利到 AI 战场,看「维权机制」如何将大胆梦想化为实质资产

0
李淑莲╱北美智权报 编辑部 2026年7月4日,美国将迎接建国250 周年(SEMIQUINCENTENNIAL) 这一历史性时刻。这不仅是对 1776 年《独立宣言》所确立的「生命、自由与追求幸福」等不可剥夺权利的政治庆典,更是对美国如何透过制度创新将这些理想转化为国家繁荣动力的全面检视。作为「美国创新机构」(INNOVATION AGENCY),美国专利商标局(USPTO)发起了名为「自由 250」(FREEDOM 250)的系列倡议,旨在向过去致敬、及庆祝当前的美国创造力,并启发未来的发明家 。 独立精神与知识产权体系的宪制交织 美国的专利与商标体系并非历史的偶然,而是建国理念的法...

知识产权战略转型:解析ISO 56000系列标准如何重塑企业创新与供应链升级

0
在当前全球创新竞争与供应链重组的浪潮下,知识产权管理已由后勤防御演进为驱动商务获利的战略引擎。

当中小企业遇上专利大象:万物联网下的SEP生存战略

0
过去,标准必要专利(SEP)的诉讼战场往往被视为Apple、Samsung与Nokia等跨国通讯巨头间的强强对决。