欧洲是否能在美中争霸下成为投资胜地？
面对美中竞争力不断提升，欧盟正在烦恼如何吸引外国投资。对欧盟而言，过度监管不仅使企业营运复杂化，还会造成商业壁垒，阻碍技术与市场的创新。
浅谈全球设计法发展与保护数字与虚拟设计的政策–2：巴西与缅甸
全球工业设计保护制度正在发生变化，162期先介绍了澳洲和美国在工业设计法的重要更新，本期将继续介绍巴西及缅甸的发展，以及2024年设计法条约值得关注的内容。
浅谈全球设计法发展与保护数字与虚拟设计的政策 – 1：澳洲与美国
全球工业设计保护制度正在发生轮廓变化，每年至少在一些主要国家 / 地区都会带来重大更新。整体而言，这些变化走向更大程度的协调和国际规范的出现。2023年，全球采用部分设计的实务已接近完成（中国和巴西已实现，澳洲也接近完成）。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》 工业设计注册的保护要件-6：技术或功能特征
工业设计权仅保护实用产品的美观外观。 它不涵盖功能或技术构成设计的外观特征的特征。如果产品的形状特征具有技术效果或赋予产品与产品的制造过程、运输或装卸或其人体工学性能相关的功能或经济优势，则不属于工业品外观设计权利的范围。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的保护要件-5：可见性要件
159期已介绍东盟工业设计注册关于「新颖性」的保护要件，接下来将介绍另一个要件：「可见性」。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》 工业设计注册的保护要件 – 4：评估新颖性
158期文章说明了从网络取得的证据的方式与例外，本期将介绍东盟工业设计注册如何评估新颖性。
Timberland将其经典黄靴形状注册为立体商标？美国第四巡回2024年TBL Licensing, LLC v. Vidal案
知名的靴鞋品牌Timberland在2015年向美国专利商标局申请，将其经典麦黄靴鞋的外型注册为立体商标，但申请的立体图中删除了一些消费者认识的重要特征。美国专利商标局认为其具有功能性或欠缺识别性而拒绝其注册。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的保护要件-3：从网络取得的证据的方式与例外
157期文章说明了东盟工业设计在网络上公开的可能来源，本期将继续说明如何提出从网络取得的证据，以及网络上设计可用性的例外情况。
2024年全球并购趋势
由于对经济成长的担忧、动荡的股票市场、地缘政治冲突的紧张情势等因素，加上持续升高之利率大幅提高杠杆交易举债成本的情境下，使得许多投资人在2023年对并购交易的开展采取保守态度，但此状况有机会在2024年迎来翻转。
美国与欧盟应强化物联网设备与资安方面合作
对国家与企业而言，由于当前资安危机相当瞩目，许多立场相同的国家开始思索如何在产品资安上协作，而首要两大国家则是欧盟与美国为首的西方阵营，若双方合作成功，可能带动更多立场相似国家采取产品资安合作，避免受大规模网络攻击时陷入无能为力的窘境。
