学者观点

韩国人气女团NewJeans（下称女团）在2024年与经纪公司发生冲突，并于同年11月29日对外声称已与经纪公司解约。但有趣的是，她们至今仍以「NewJeans」的团名继续参与日本电视节目并参加东京华纳兄弟哈利波特影城的宣传等具规划性的表演活动。值得关注的是，「NewJeans」的团名至今也还未在台湾地区申请商标（检索日：2025年1月3日）。本文意在介绍团名「NewJeans」在商标相关规范上代表的意义，以及是否能被认定为「著名商标」？音乐产业能否受到相关规范保护？等议题进行深度剖析。 商标权之意义 与音乐产业有关的盗版行为包括发行盗版音乐之光盘业者、提供免费音乐下载的网络经营者、演...

接续北美智权报174期的内容，此次175期以Columbia案为例起头，介绍美国加州南区联邦地方法院（S.D. Cal.）如何开始适用因应2024年美国LKQ案而生的新标准内容，以及说明USPTO针对LKQ案发布确立显而易见性的审查指南和以Decker案为例来论述PTAB如何采用LKQ案和Graham因素，并由在设计专利领域具丰富实务经验的笔者提供最后总结；盼能给予在设计专利领域耕耘的业者或学者做一参考。 美国地方法院承认LKQ案具「非凡」影响力 — 以Columbia案为例 S.D. Cal.承认LKQ案的特殊性，因此在批准Columbia Sportswear North Amer...

2024年5月，CAFC在LKQ Corp. v. GM Global Tech案中全院联席做出了具有里程碑意义的裁决，推翻了已有40年历史的设计专利非显而易见性检测和判例法。

本文延续北美智权报172期已经介绍过美国地方法院在设计专利图式之间一致性及准确性和专利侵权比对中相关先前技艺重要性的相关案例，继续介绍美国地方法院专利侵权比对中相关先前技艺重要性的相关案例外亦针对这些诉讼案件给予结论。

「权利耗尽」是知识产权法制的重大议题。过去，英国作为欧盟（EU）成员国之一，必须遵从EU的规定，没有自主权限。如愿脱离EU之后，英国如何擘画后EU时代的知识产权耗尽制度？

2023年是美国地方法院裁决繁忙的一年！作者挑选出三个最值得注意有关设计专利的判决案件为大家介绍。其中包括美国设计专利图式的不一致导致专利无效，一方面也回顾这些年在设计专利侵害诉讼中相关先前技艺在一般观察者中应用的趋势。

前文已经介绍过各国对于虚拟设计保护的实务作法，由于台湾地区智慧财产局（TIPO）有意导入设计专利「一案多设计」的申请制度，但因这种申请方式目前台湾地区现行的专利法无法支持，势必需要修法以因应。

科技的进步习惯性的地超越并挑战现行法律法规，对于知识产权制度，在注册设计的进步挑战知识产权制度层面上也不例外。尽管技术进步可以带来新的设计形式，但国家法律在确定新的或新兴的设计是否能够受到保护的能力仅限于设定主题资格的定义。

最早对无实体或「虚拟」设计接受法律保护的呼声，可以追溯到20世纪的70和80年代，Apple、Sun Microsystems和Microsoft等以开发软件生成的图像和图形用户接口（GUI）作为营利用途的公司。

知识产权相关法规有时被视为一组由保护不同类型创新活动边界而成的法律。然而，界限并不总是清晰的。