工业设计转向无实体及虚拟环境 – 2：国际倡议和讨论
尽管现今工业设计已经转变为将设计纳入数字空间中，国际上的注册设计体系也随之转变。在世界各地的许多司法管辖区的注册设计系统系为虚拟设计提供保护。
工业设计转向无实体及虚拟环境 – 1：图形用户界面及虚拟设计
计算机和数字技术的兴起加速了一类创新产品—「图形用户接口」（GUI）的成长，这些包括显示器上显示的GUI、图像设计、字形/字体设计、动画角色等产品的视觉设计不能纯粹透过物理形状或形式来表达。
浅谈全球设计法发展与保护数字与虚拟设计的政策–2：巴西与缅甸
全球工业设计保护制度正在发生变化，162期先介绍了澳洲和美国在工业设计法的重要更新，本期将继续介绍巴西及缅甸的发展，以及2024年设计法条约值得关注的内容。
浅谈全球设计法发展与保护数字与虚拟设计的政策 – 1：澳洲与美国
全球工业设计保护制度正在发生轮廓变化，每年至少在一些主要国家 / 地区都会带来重大更新。整体而言，这些变化走向更大程度的协调和国际规范的出现。2023年，全球采用部分设计的实务已接近完成（中国和巴西已实现，澳洲也接近完成）。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》 工业设计注册的保护要件-6：技术或功能特征
工业设计权仅保护实用产品的美观外观。 它不涵盖功能或技术构成设计的外观特征的特征。如果产品的形状特征具有技术效果或赋予产品与产品的制造过程、运输或装卸或其人体工学性能相关的功能或经济优势，则不属于工业品外观设计权利的范围。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的保护要件-5：可见性要件
159期已介绍东盟工业设计注册关于「新颖性」的保护要件，接下来将介绍另一个要件：「可见性」。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》 工业设计注册的保护要件 – 4：评估新颖性
158期文章说明了从网络取得的证据的方式与例外，本期将介绍东盟工业设计注册如何评估新颖性。
Timberland将其经典黄靴形状注册为立体商标？美国第四巡回2024年TBL Licensing, LLC v. Vidal案
知名的靴鞋品牌Timberland在2015年向美国专利商标局申请，将其经典麦黄靴鞋的外型注册为立体商标，但申请的立体图中删除了一些消费者认识的重要特征。美国专利商标局认为其具有功能性或欠缺识别性而拒绝其注册。
《东盟工业设计实质审查的共通指南》工业设计注册的保护要件-3：从网络取得的证据的方式与例外
157期文章说明了东盟工业设计在网络上公开的可能来源，本期将继续说明如何提出从网络取得的证据，以及网络上设计可用性的例外情况。
以乐团名称申请商标的考虑
近年台湾地区发生知名乐团与前经纪人之商标权纠纷，促使乐团界正视商标申请的问题。
