申请商标指定过多领域却不使用为恶意？英国最高法院2024年SkyKick v. Sky案
英国最高法院于2024年11月13日对多年来Sky与SkyKick之间的诉讼做出判决。英国最高法院指出，公司在未打算使用的情况下，对商标注册在商品服务的某一广泛类别，涵盖了过多商品服务子类别，属于恶意，故就未使用商品服务子类别应该被认定无效。
云端协助运算方法属于抽象概念不具专利适格性？ 2024年Eolas v. Amazon案
美国Eolas公司拥有一种云端协助运算的方法专利，并以此提告Amazon、Google和Walmart等大公司。但Amazon等公司反击，主张该专利只是一抽象概念，不该获得专利保护。
谈台湾地区专利法第97条第1项第1款的实际损害法与「真正的」损害
台湾地区专利法第97条第1项明订三种专利侵权之损害赔偿计算方法；其第1款称为「实际损害法」，分为「具体损害法」与「差额说」。
虚假声称产品获得专利也会被告？2024年联邦巡回上诉法院Crocs, Inc. v. Effervescent, Inc.案
厂商若在广告文宣中宣称自家产品特征具有专利，但实际上是不实宣称，竞争对手是否可以提告请求赔偿？
法院曾判苹果A7/A8处理器不侵权也不能告A9/A10侵权？2024年联邦巡回上诉法院WARF v. Apple案
美国威斯康辛大学（University of Wisconsin-Madison）的基金会于2014年先控告苹果公司的A7、A8处理器侵害其专利，后于2015年控告A9、A10因相同的技术特征侵害同一专利。
AI训练数据集侵犯了著作权？LAION在德国获得胜诉
人工智能（AI）的日益普及，为创意产业带来了许多新的可能性，但各式各样的法律风险也随之而来，特别是在著作权方面；在德国汉堡地方法院的一起诉讼就凸显了这些挑战。
乐高迷你人偶立体商标再遭质疑 — 浅析2023年欧盟普通法院判决
注册为欧盟立体商标的乐高迷你人偶（LEGO® Minifigure）曾遭Best-Lock申请撤销，最终，欧洲法院于2016年判决驳回，保住其商标权（参见北美智权报第048期）。
干酪名称与商标注册争议：英格兰暨韦尔斯高等法院2024年Halloumi Foundation v. Fontana Food AB案
FONTANA FOOD AB，向英国知识产权局UKIPO申请注册「GRILLOUMI」和「GRILLOUMAKI」商标。塞浦路斯传统干酪哈罗米（Halloumi）保护基金会为HALLOUMI团体商标之注册商标权人。基金会认为，FONTANA FOOD AB申请的商标和自己的HALLOUMI商标过于近似，非但有致公众混淆误认之虞，并且不公平地利用或损害HALLOUMI商标的识别特征或声誉，因此对注册案提出异议。
电子烟商标属违法使用而无效？2024年联邦巡回上诉法院VPR Brands v. Shenzhen Weiboli Technology案
在美国，虽然可以合法销售电子烟产品，但任何在2016年8月8日之后上市的电子烟产品都必须通过美国食品药品监督管理局（FDA）的审查核准，才能上市销售。
三年未使用商标但仍努力恢复使用？2024年第四巡回上诉法院Simply Wireless v. T-Mobile US案
美国Simply Wireless公司拥有未注册的SIMPLY PREPAID商标，但从2009年至2012年间停止使用该商标。T-Mobile是美国第三大移动通信运营商，2014年6月开始在实体零售店铺下使用SIMPLY PREPAID商标。
