专利工程

李淑莲╱北美智权报　编辑部 美国专利商标局（USPTO）于2025年11月28日发布了《人工智能辅助发明之发明人指南》（下称《修订指南》）（revised inventorship guidance for AI-assisted inventions），明确取代并废止了先前发布的指引。该《修订指南》的核心主旨是坚守现有的法律原则，即所有发明，无论是否涉及人工智能（AI）辅助，其发明人资格标准均保持不变 。 策略重点与风险 USPTO在公告中重申，根据美国联邦巡回上诉法院的判例，只有自然人才具备专利发明人或共同发明人的资格。AI系统，无论其技术复杂性如何，均被视为辅助发明过程的工具或仪器...

在数字技术迅猛发展的时代，印度知识产权局（IP India）于2025年7月29日正式发布《2025年计算机相关发明审查指引》（Guidelines for Examination of Computer Related Inventions, CRIs）（下称《指引》）[1]。这份文件不仅标志着印度专利体系迎来关键改革，也为全球关注AI、区块链、云端与量子运算等高科技专利议题的企业与法律界提供了重要参考。

在2014年Alice一案判决出炉之后，使Mayo一案的专利适格性问题延伸到了软件领域，使许多计算机软件及商业方法专利因为涉及抽象概念，而难以通过审查。美国专利法101条的扩张，导致了更多不确定性，而在2025年2月USS v. ITC案中，甚至连组成物材料的专利也受到了101的挑战，引发各界关注。 案件背景 美国联邦巡回上诉法院（CAFC）于2月13日公布了US Synthetic Corp.（USS）诉美国国际贸易委员会（ITC）的结果：USS在专利诉讼中取得重大胜利，CAFC推翻了ITC先前的一项裁决，该裁决曾认定US Synthetic的专利主张不符合美国专利法第35编第101...