400年の中国老舗醤油蔵が「ライトハウス・ファクトリー」に変身！海天味業がAIスマート製造と商標の堀でグローバル市場を突破
多くの人が醤油醸造に対して抱く印象が、未だに屋外の大甕や熟練職人の経験の伝承にとどまっている中、400年以上の歴史を持つ中国の調味料大手である海天味業は、そのスマート生産拠点が世界経済フォーラム（WEF）の「ライトハウス・ファクトリー（Lighthouse Factory）」に選出され、醤油醸造企業として世界初かつ唯一の選出となった。これは、伝統的な食品工芸であってもAIを活用してデジタルトランスフォーメーションを行えば、より巨大な商業的可能性を発揮できることを示している。
英国2026年『著作権と人工知能の影響評価』報告書の分析
2026年3月18日、英国の科学・イノベーション・技術省（DSIT）と文化・メディア・スポーツ省（DCMS）は、『著作権と人工知能の影響評価』（Copyright and AI Impact Assessment）報告書を共同で発表し、議会に正式に提出した。
動植物の品種名は地理的表示となり得るか？シンガポールのConsorzio v. AGWI事件判決から考える
シンガポール知的財産庁地理的表示登録処は2019年4月1日より地理的表示申請の受付を開始し、その保護範囲を農産物および食品にまで拡大した。
AI生成グラフィックLogoは著作権保護を受けられない？ドイツ・ミュンヘン地方裁判所の2026年判決
2026年2月13日、ドイツのミュンヘン地方裁判所は、生成式人工知能（生成AI）が生成した画像に関する著作権侵害訴訟の判決において、AIを通じて生成されたグラフィックロゴ（Logo）は著作権の保護を受けられないとの判断を示した。
人工ニューラルネットワークの特許認可性を巡る論争の検討：英国最高裁判所2026年Emotional Perception AI事件判決
人工ニューラルネットワーク（ANN）とは、人間の脳の神経構造に着想を得た計算モデルの一種であり、機械学習能力を備え、特定のタスクを実行するために訓練され、出力結果と目標を反復して比較するイテレーション（反復）プロセスを通じて、段階的に調整・最適化されるものである。
AIサービスはユーザーの権利侵害を幇助しているのか？New York Times v. Microsoft & OpenAI事件 2025年暫定決定（一）
米国ニューヨーク南区連邦地方裁判所は2025年4月4日、New York TimesがMicrosoftおよびOpenAIを提訴した事件において手続上の決定を下し、複数の主張に対する被告側の却下申し立てを却下した。
商標権侵害要件の判断と控訴裁判所の審査権限を巡る考察 — 英国最高裁判所2025年Iconix v. Dream Pairs事件
英国最高裁判所（UKSC）は2025年6月24日、Iconix v. Dream Pairs事件において判決を下した。本件は、商標の「類似性」の判断において実際の使用状況を考慮すべきか否か、およびポストセール・コンフュージョン（購入後混同）が権利侵害を構成するか否かという、二つの重要な商標を巡る論点を扱っただけでなく、英国控訴裁判所による一審判決に対する審査権限の逸脱問題の明確化にも及ぶものである。
AI生成による著作権侵害ニュース配信でフランスのウェブサイトがサイトブロックの判決？news.dayfr.com事件
フランスの複数のニュースサイトが2025年2月に連合を結成し、ニュースプラットフォーム「news.dayfr.com」が自動化された手法で彼らのニュースコンテンツを迅速にスクレイピング（抽出）し、人工知能AIソフトウェアを用いて自動的にリライトした上で再公開していると主張した。
画像Gen AI生成結果は非侵害？英国「Getty Images v. Stability AI」事件の第一審判決が下る
2025年11月4日、英国高等法院は大きな注目を集めていた「Getty Images v. Stability AI」の判決を言い渡した。これは、画像生成AI（Gen AI）モデルの生成コンテンツが権利を侵害しているか否かについて、英国で下された最初の判決である。
GEMA対OpenAI事件の判決から見る、ドイツ・ミュンヘン裁判所によるChatGPT生成コンテンツの歌詞著作権侵害の認定
ドイツ音楽演奏権・複製権協会（GEMA）は9人の作詞家を代表し、OpenAI傘下の2社が提供するチャットボット（chatbot）サービス「ChatGPT」に対し、OpenAIが大規模言語モデル（LLMs）におけるコンテンツの保存および生成において、9人の作詞家の歌詞著作権を侵害したとして、権利侵害を主張した。
