パテント・トロールのアップグレード版奇襲:TSMCのITC訴訟案から解析する企業知財資産の防御ブループリント

0
李淑蓮 ╱ 北美智権ニュース編集部 グローバルな半導体技術が地政学の核心となる中、業界のリーダーである台積電(TSMC)も各勢力が切望する標的となり、2025年初頭にアイルランドの特許ライセンス会社からITC訴訟を提起され、潜在的な輸入禁止措置の脅威に直面した。この案件は単なる知財紛争ではなく、「パテント・トロール(特許ゴロ)」が政治的ロビー活動や産業競争と結びついた、典型的な複合型攻撃である。パテント・トロールは、休眠特許を買収し、潤沢なキャッシュフローと高い市場シェアを持つテクノロジー大手をターゲットに、サプライチェーンの分断を交渉材料として極限の圧力をかけ、高額な和解金を搾取しよう...

ジェネリック医薬メーカーの「スキニーラベル」でも特許侵害になるのか?米国最高裁判所2026年Hikma v. Amarin事件

0
新薬メーカーであるAmarinのブランド薬Vascepaには2つの治療用途とそれに対応する特許があり、第1の用途特許は無効となったが、第2の用途特許は未だ満了していなかった。別のジェネリック医薬メーカーであるHikmaは、当該薬のジェネリック医薬品の製造を申請し、添付文書(ラベル)から第2の適応症を削除した。

実例から見る委託生産工場(OEM/ODM)が外国発注者にサービスを提供する際の営業秘密侵害罪の犯罪リスクと予防

0
米国TaiDoc案判決は、原告TDTとその米国発注者DDIとの間の営業秘密侵害紛争に関する和解契約を巡るものであり、争点は被告OK Biotechによる関連営業秘密の不法使用があったものの、それがなお和解の範囲に含まれるか否かであった。

シンガポールFonterra v. Consorzio事件判決からみる地理的表示の翻訳の適切性

0
地理的表示(GI)が異なる言語の障壁を越え、その名声を世界各地に広めるためには、翻訳に依存しなければならない場合がある。翻訳が適切であるかどうかは、そのGIが現地で保護を受けられるかどうかにかかわる。

Hailuo AIはディズニーのオリジナルキャラクターの著作権を侵害しているのか?2026年「Disney v. MiniMax」事件の予備的裁定

0
ディズニー、ワーナー・ブラザース、ユニバーサルなどのハリウッド映画会社は、2025年9月、カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所に、中国・上海の稀宇科技(MiniMax)を相手取った集団訴訟を提起した。同社が提供する「海螺人工知能(Hailuo AI)」の画像および動画生成サービスが、各社が保有する多数の有名キャラクターの著作権を侵害しているという主張である。

米国特許商標庁は、中小企業と教育機関への補助金支給を目的としたパイロットプログラム「SPARK」を開始した

0
李淑蓮 ╱ 北美智権ニュース編集部 米国特許商標庁(USPTO)の「標準必須特許(SEP)ワーキンググループ」は2026年6月3日(現地時間)、米国の標準策定におけるリーダーシップを強化しイノベーションを促進するため、米国の法人である中小企業、大学、および非営利組織を対象とした新たなパイロットプログラム「SPARK(Standards Participation and Representation Kudos)」の立ち上げを発表いたしました。 本プログラムは、特許権者の権利救済の強化、ステークホルダーとの連携および透明性の向上、そして標準策定への有意義な参加促進というワーキンググ...

特許クレーム解釈の一致性と多方当事者系レビュー(IPR)裁量権の再構築:USPTOの3大新判決が「両天秤(二股)」戦略に大打撃!

0
李淑蓮 ╱ 北美智権ニュース編集部 米国特許商標庁(USPTO)は2026年5月13日、多方当事者系レビュー(Inter Partes Review, IPR)手続に関する3つの裁決を「情報的判決(Informative Decisions)」に指定するという、画期的な発表を行った。対象となったのは、Ford Motor Co. v. AutoConnect Holdings LLC、Terumo BCT, Inc. v. Haemonetics Corp.、および TikTok, Inc. v. Shopsee, Inc. の3事件である。この動きは、USPTOのJohn Squires長...

欧州連合知的財産庁審判室R1747/2022-3裁定から見るポテトチップスの設計の自由度

0
人間の設計による物品には、多かれ少なかれ設計の自由が存在する。それはポテトチップスであっても例外ではない。欧州連合知的財産庁(European Union Intellectual Property Office, EUIPO)審判室は、R1747/2022-3裁定を通じて、一枚の波型形状の枠を超えて、ポテトチップスには千変万化の可能性が秘められていることを大衆に示した。

音楽AI訓練のためにYouTubeの技術的保護手段を回避可能か?ニューヨーク南部地区地裁、2026年Sony v. Uncharted Labs (Udio)事件の仮決定

0
ソニー・ミュージックエンタテインメント(Sony Music Entertainment)は、音楽生成AI(Gen AI)「Udio」の開発元であるUncharted Labsを提訴し、同社がYouTubeのローリングサイファー(rolling cipher)暗号化技術を違法に破り回避して、大量の音楽ファイルをダウンロードして訓練に利用したと主張した。

米国マイクロエンティティ特許減免の「計算ミス」5件で手痛い代償:参考意義を持つNesarikar v. PTO事件

0
黃蘭閔/北美智権  智権法規研究グループ 米国連邦巡回控訴裁判所(Court of Appeals for the Federal Circuit;Fed. Cir.)は先日、Nesarikar事件について判決を下した。訴訟の主な原因は、出願人がマイクロエンティティの5件の減免枠の計算規則を誤解したことにある。先例的意見(precedential)ではないものの、系争特許出願のUSPTO(米国特許商標庁)ファイルには多数の文書記録が残されており、マイクロエンティティの5件の減免枠の計算方法や、35 U.S.C. 123(b)および37 CFR 1.29(b)における「過去の雇用関係に基づく例...