要聞

從1925年於荷蘭第三大的城市海牙締結後，《海牙協定》已經有近百年歷史，其間歷經多次文本修訂，目前使用的是《1960年海牙文本》(Hague Act)年與《1999年日內瓦文本》(Geneva Act)。海牙協定行之有年，已是專利業界耳熟能詳的協定，但全球設計專利申請案數量排名第一的中國大陸（占全球設計專利申請案比重55%）於2022年2月5日正式加入工業設計國際註冊海牙協定，成為《1999年日內瓦文本》的成員國，並預計於今年5月5日生效，料必對海牙協定下的工業設計國際註冊現況產生一定程度的影響。智慧局（TIPO）指出，儘管台灣並非海牙協定成員國，但與中國大陸不論是在地緣關係或是產業合作皆十分...

受到全球疫情影響，歐洲專利申請在2020年小幅衰退後，2021年回到疫情前水準，歐洲專利局的申請量成長4.5%，主要申請國家為美國、德國、日本、中國和法國，其中又以中國24%的專利申請成長最大，華為更是時隔一年重新拿下歐洲專利申請之冠。 2021年中國專利申請數再創新高 根據歐洲專利局（EPO）發佈的最新統計資料，歐洲專利局2021年共收到188,600項專利申請，比去年成長4.5%。前五大專利申請國是美國、德國、日本、中國和法國，2021年歐洲專利申請數量的成長主要來自中國和美國專利申請數量的推動。 去年歐洲專利局收到來自中國的16,665項專利申請，再次創下中國在EPO專利申...

美國當地時間3月27日，加州北部地方法院對基因定序巨頭Illumina在美訴訟深圳華大智造及其他涉案實體專利侵權案做出一審判決，引發眾多權威媒體的跟進與報導。 路透社發文《Illumina贏得美國延長華大智造基因定序儀銷售禁令》，法律專業媒體Law360報導稱《Illumina在華大智造智慧財產權案中贏得禁令，損失三倍賠償金》，基因組學專業媒體Genomeweb則報導稱《美國法庭同意Illumina阻止華大在美銷售基因定序儀》。 同一個判決結果，不同媒體的關注點不同，但這次外媒都宣稱「llumina贏了」，是真的嗎？此次判決結果對雙方會造成什麼影響？ Illumina...

蘋果電腦在2018年6月4日宣布推出Memoji功能，並宣稱取得商標權利。但在不久後，Social Tech公司緊急推出一款粗糙的Memoji應用程式，並對蘋果電腦提告侵害商標權。蘋果電腦認為，Social Tech公司申請取得的「MEMOJI」商標，並沒有真實於商業上使用，應該被撤銷。2021年美國第九巡迴法院做出判決，認為Social Tech公司的商標沒有真實於商業上使用，應予撤銷。 美國未使用之商標註冊程序 美國聯邦商標法（Lanham Act）過去長期採取先使用主義，故要於聯邦註冊，仍必須有先使用之事實。但1988年修正商標，增加了一種情況，在申請時雖然還沒有真實使用，但可陳...

2017年6月29日智慧財產法於105年度民專上字第24號民事判決（稱「國碩案」），就國碩科技工業股份有限公司（稱「國碩公司」）因與荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司（稱「飛利浦公司」）間的專利訴訟，判前者應對後者賠償10.395億元 。但該判決所判賠的金額係依據民法第179條之不當得利返還請求權（即「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」），而非專利法第97條之專利侵權行為之損害賠償請求權。 2018年9月26日最高法院於106年度台上字第2467號民事判決廢棄國碩案智財法院之判決。原因有二：（1）智財法院不應「逕以專利權人所受短收授權金之損害」而計算不當得利金額；（2...

被盛譽為「上帝的手術刀」的CRISPR/Cas9基因編輯技術，使科學家可以精準地對目標基因進行編輯，為許多無藥可醫的疾病帶來全新的可能性。劃時代的技術，通常伴隨著讓人津津樂道的故事，尤其技術蘊含著巨大的市場潛力，CRISPR當然毫不例外；分別來自美國東西岸的兩個頂尖團隊，圍繞在其學術、基因和產業從2012年展開史詩級的漫長爭奪，最新篇章落在2022年2月的裁決。本文從CRISPR專利在美爭訟的源頭開始講起，循序解說歷次專利判決，和因應本次最新裁決結果之未來可能的競合趨勢。 CRISPR/Cas9基因編輯技術（下稱CRISPR），從動植物之育種到遺傳性疾病的治療，可資運用的領域浩瀚無際...

即使是相同商標，從整體觀察或從細部檢視，有時會造就截然不同的印象。在Ace of spades一案，便是因為觀察角度的差異而造成判決結果反轉。 本案參加人Munich Accessories GmbH（繼受者為Messrs Krupp and Borrmann）於2017年向歐盟智慧局（EUIPO）申請註冊立體商標（如下圖，後稱系爭商標），其由金、黑及白三色構成且附有標誌「JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE」，指定使用於尼斯分類第33類（包括受地理標示保護之「香檳」）。本案上訴人Ace of spades Holdings LLC隨後提出異議，主張系爭商標...

世界各國商標法均規定，所申請商標不得使用他人姓名，除非得到他人書面同意。2018年，Steve Elster先生向美國專利商標局申請註冊「TRUMP TOO SMALL」（川普太小）商標，被專利商標局駁回。但他不服，主張其限制了他的言論自由。2022年2月底，聯邦巡迴上訴法院法官判決，相關條文確實違憲。 Steve Elster申請「川普太小」商標 2018年，Steve Elster向美國專利商標局註冊「TRUMP TOO SMALL」（川普太小）文字商標，指定使用於第25類商品。第25類商標包括：「襯衫；襯衫和短袖襯衫；圖案T恤；長袖襯衫；短袖襯衫；短袖襯衫；短袖或長袖T恤；運動衫...

各國專利審查主管機關為了提升專利審查效率、減少重複的案件檢索工作，藉由「專利審查高速公路」（Patent Prosecution Highway，簡稱PPH）展開合作，當一專利申請案在第一申請局（Office of First Filing，簡稱OFF）經實質審查獲准專利後，專利申請人可將相關資料提供給第二申請局（Office of Second Filing，簡稱OSF）；第二申請局便可參考第一申請局的檢索與審查結果，加速該專利申請案的審查。目前與台灣實施一般型PPH計畫的協定國家有美國；實施增強型的協定國家則有日本、西班牙、韓國、波蘭、加拿大等國。 PPH計畫最早的起源，是200...

包括美國、日本、甚至台灣都對專利、商標等智財權案件設置了專責的上訴法院，中國大陸則是在試點三年後，有意將現行設置在最高人民法院內的知識產權法庭，進一步改制為專門負責知識產權上訴案件的法院。這樣做的原因是什麼？對於產業界又會有何影響？ 今年二月底，中國最高人民法院院長周強在向中國人大常委會進行報告時，拋出了知識產權領域的專責上訴法院，使知識產權司法審判體系能更趨完整的風向球。隨後，多名人大委員也紛紛附議，一時間，建立中國版CAFC已成為中國科技與法律界的熱門話題。 為了因應專利、營業秘密等案件在審判上的特殊性，中國最高人民法院很早就開始在各地中級法院內設立專責的知識產權法庭，又陸...