要聞

商標權人可以就註冊範圍內的全部或部分商品／服務授權他人使用，並依授權契約，得約定使用的地區、期限，為專屬或非專屬的授權。被授權人於契約約定的授權期限屆滿後，授權關係即行終止，不得再使用該商標。 商標授權可區分為專屬授權（Exclusive License）、獨家授權（Sole License）及非專屬授權（Non-Exclusive License）三種。 「專屬授權」指商標授權被授權人使用後，在被授權範圍內，排除商標權人及第三人使用註冊商標，亦即，於授權期間商標權人不得使用該商標，亦不得再授權其他任何人使用該商標。專屬被授權人在授權範圍內，原則上取得相當於商標權人的地位，...

用中文到歐盟註冊商標，歐洲人看不懂中文，讀不出這個商標，也記不住這個商標，這樣的商標還具有識別性嗎？2022年10月歐盟普通法院做出Castel Frères v EUIPO案判決，對於歐盟最大酒商卡斯特酒莊所註冊的「卡斯特」中文商標，認為法國人看不懂，在酒瓶上只是一種裝飾圖案，最後廢止該商標…… 中國「卡斯特」商標戰 法國葡萄酒生產商卡斯特酒莊（Castel Frères，以下簡稱卡斯特酒莊），不但是法國最大酒商，也是歐洲最大酒商。在中國，其與煙台張裕公司合作代理進口，並使用「張裕卡斯特」為名進行銷售，但卻沒有註冊商標。 其中譯名「卡斯特」，在中國大陸卻被他人註冊為商標，目前由...

在新冠肺炎疫情壟罩全球的這幾年間，專利和商標的國際布局態勢悄悄地發生了改變。雖然中國在申請量上還是一枝獨秀，不過韓國正在拉近與日本在專利申請量上的差距，印度、巴西等開發中國家的商標吸引力，也漸漸趕上美國。未來又還會有哪些變化呢？ 世界智慧財產權組織（WIPO）在11月底發佈了今年度的世界智財權指標（World Intellectual Property Indicator, WIPI），分析全球在2021年的各項智財權申請與維護狀況。WIPO總幹事鄧鴻森 (Daren Tang)指出，從2021年的數據中，可以發現全球的智財活動已經逐漸走出新冠肺炎疫情的陰霾，像是專利、商標、工業設計...

國際專利分類（International Patent Classification，簡稱IPC）是根據1971年簽訂的《國際專利分類斯特拉斯堡協定》所編製，為目前國際通用的專利文獻分類和檢索工具。IPC分類表主要目的是為了使各國專利局及其他使用者，建立一種有效的專利檔案檢索工具，用以確定專利申請案技術揭露的新穎性，並評估其進步性或非顯而易見性。 國際專利分類的沿革 IPC於1975年10月7日開始生效，由世界智慧財產權組織（WIPO）管理。IPC起初每五年更新一次，直到2000年時為第7版。隨著科技加快發展和複雜化，五年一次的改版顯然已無法因應實際需求，2006年更新時改為核心版（C...

地理標示（Geographical Indication, GI）保護不僅牽涉到舊世界（移民來源地）與新世界（新移民地）的利益衝突，往往也面臨著通用化的威脅。來自瑞士及法國的Gruyère乳酪雖已是歐盟的受保護地理標示（PGI），但在美國消費者眼裡，卻可能只是某種乳酪的代稱。 本案爭議源自原告Swiss Interprofession du Gruyère與French Syndicat Interprofessional du Gruyère在2015年向美國專利商標局（USPTO）申請將「GRUYERE」註冊為證明標章，用以證明產自瑞士及法國Gruyère地區的乳酪。惟遭到被告U...

損害賠償計算中有所謂「所失利益」（lost profits）法，其估算「若不是」（but for）侵權行為時專利權人所早已獲得的銷售利益。基本上，專利權人必須舉證：（1）專利產品的需求；（2）沒有可接受的非侵權替代物；（3）其生產與行銷的能力，以能開拓該需求；（4）其所早已獲得的利益金額。 不過，當民事訴訟過程中，有部分的系爭請求項遭無效，則原所失利益法賠償金是否應重新計算？本文在介紹美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）的WesternGeco L.L.C. v. ION Geophysical Corporation案判決，供實務界參考。 背景 本案原告暨專利權人為WesternG...

「於商業上使用」（use in commerce）是美國商標法上的重要概念。在商標侵權訴訟中，不論請求的基礎是美國商標法第1114條的註冊商標，或是1125條的未註冊商標，原告都必須舉證被告之行為構成侵權使用；亦即，被告未得原告同意，於商業上使用其商標。就商標權之取得，美國法奉行先使用原則，商標權歸屬於首先將商標實際於商業上使用於特定商品之人。在申請商標註冊時，申請人若實際於商業上使用該商標為申請基礎，需提交於商業上使用之證據。若申請人未實際使用該商標，而以意圖使用為申請基礎，則需宣示具有於商業上使用的真實意圖（bona fide intention）。 美國商標法第1127條將「於...

吉普（Jeep）從1986年推出經典越野車Wrangler銷售至今，有明顯的外觀特徵，在美國受到未註冊商標的保護。來自印度的馬亨達（Mahindra）生產類似Jeep造型的越野車ROXOR，被美國國際貿易委員會認為侵害Jeep車外觀造型保護，命令禁止進口。2020年馬亨達重新設計了ROXOR，但吉普母公司FCA認為修改的幅度不夠，要求法院擴大禁令範圍，要達到「保持安全距離」的程度。 馬亨達模仿Jeep越野車的受保護商業外觀 美國飛雅特克萊斯勒集團（FCA）旗下擁有吉普這個品牌。Jeep從1986年推出經典越野車Wrangler銷售至今，就車前方的水箱罩的七個直立柵格和圓形車燈有註冊立體...

論及商標近似與否，是以外觀、意涵及讀音呈現給相關消費者之整體印象來進行判斷；不過商品銷售及服務提供的方式會影響商標在形、音、義上近似判斷的比重，如一般於商店販賣的商品，消費者僅會看到帶有商標的產品原始包裝，故外觀會被賦予比重較重之考量，而商標外觀的呈現，通常包含圖形、文字及記號，一般消費者在挑選商品時，除非商品本身具專業性或價位較高，例如藥品、汽車，都是施以一般注意力選購，不會細究商標組成元素，因此在某些情況下，即使比對的商標上有明顯不同的設計，商標上的字母跟數字亦可能造成混淆誤認。 根據歐盟商標審查基準，當一商標包含圖案及文字兩者元素，相較於圖案或設計，文字原則上會給予消費者較深刻...

美國的P&P公司於2016年底推出一款大型庭院式四子棋產品，在Amazon上成為最暢銷玩具。不久後，另一家公司推出大小、配色都一樣的產品。P&P公司主張自家的產品大小配色之產品外觀，屬於受保護的未註冊商標，而控告對方侵害商標權。雙方在法院爭執，此種大小配色之產品外觀，是否取得次要意義（後天識別性），而可主張商標保護。 庭院大型屏風式四子棋產品 P and P Imports公司（以下簡稱P&P公司），以GoSports這個品牌銷售戶外玩具產品。其在2016年12月起推出「大型四子棋」（Giant 4 in a Row Game）這款玩具品，該產品將一般桌遊的屏風...