要聞

國家衛生研究院（國衛院）生技與藥物研究所所長謝興邦帶領研究員郭靜娟與助研究員林書玉，與國立清華大學（清大）生醫學院教授王慧菁與講座教授孫玉珠團隊共同合作，成功開發出全球第一個具細胞穿透性的KIF2C小分子抑制劑 — BPRMC007S9。BPRMC007S9不僅展現強效的毒殺活性，與紫杉醇併用時更產生明顯協同效果，可有效抑制具抗藥性的腫瘤生長。這項研究成果將於2025年8月發表於發育生物學排名第一的頂尖期刊《Developmental Cell》，代表台灣在抗癌藥物開發領域的重大突破。 癌症化療抗藥性是臨床治療中的一大挑戰，尤其對三陰性乳癌（triple-negative breas...

文字生成式人工智慧（Gen AI）軟體 — Claude的開發公司Anthropic PBC，未經授權使用數百萬本他人書籍著作用以訓練Claude，因而被控告侵害書籍著作權。其是否能主張合理使用？美國加州北區法院William Alsup法官做出美國第一起判決（初步即決判決），認為：（1）用於訓練AI軟體用途可構成合理使用；（2）購買實體書數位化建置通用資料庫構成合理使用；（3）盜版取得的數百萬本書籍檔案放在資料庫中則不構成合理使用。 被告Anthropic PBC乃開發Claude的公司 被告Anthropic PBC是一家開發AI軟體的公司，由前OpenAI員工於2021年1月創立...

美國專利商標局（USPTO）7月11日公告，USPTO已於日前在瑞士日內瓦與貝里斯、瓜地馬拉及阿拉伯聯合大公國政府簽署一項重要協議，三國將對已獲得美國專利並在當地提出對應申請的專利案件，提供加速審查與授權。

歐洲專利局（EPO）轄下常設諮詢委員會（SACEPO）[1]於7月1日召開線上年度會議，匯聚全球40位智慧財產權專家領袖，針對專利品質精進、數位轉型戰略及法律框架革新三大主軸，展開深度對話。這場匯集國際專利協會、產業聯盟及專利代理人組織的年度盛會，見證歐洲專利體系在數位化浪潮下的關鍵進程。

隨著英國高等法院（High Court of England and Wales, EWHC）於2025年7月4日針對聯發科 (MediaTek) 訴華為（Huawei ）FRAND訴訟的最新裁決出爐，英國在標準必要專利（SEP）全球授權爭議中的司法主導地位再次受到矚目。這起判決延續了英國法院在類似案件中一貫的態度：堅持由英國決定全球FRAND（公平、合理與非歧視）授權條件，即使當事雙方與爭議焦點並不在英國。

歐洲專利局（EPO）於2025年7月4日宣布，正式開放2026年歐洲發明家獎（European Inventor Award）提名，號召全球公眾、產業界與學研機構共同發掘那些以專利技術推動人類進步的隱形英雄。即日起至2025年9月30日，任何人士皆可透過EPO線上平台提名在醫療、潔淨能源、數位科技等領域締造突破的發明家，競逐這項被譽為「創新界奧斯卡」的國際殊榮。

韓國專利局（KIPO）商標特別司法警察隊（Special Judicial Police on Trademarks，一般稱為商標警察隊）近日展開大規模打擊行動，成功揭發一起涉及高達8.7萬件仿冒美妝品的案件。警察隊於2025年6月19日宣布，已向檢察機關建議起訴4名涉案人士，指控其違反《商標法》，非法銷售仿冒國際知名品牌的化妝品，包括SK-II、Kiehl’s和Estée Lauder等。

在全球智慧財產權法制持續演變、專利實務日益精細化的此刻，亞洲法域的動態尤其值得注目。383期《北美智權報》封面專題，帶領讀者快速掌握日本智慧財產審判制度的最新動向。日本專利局（JPO）自2006年起即設置「審判暨上訴實務研究會」，每年邀集來自企業、專利律師及審判官等多元代表，共同探討具代表性的審判及法院案例，進而細化審查與審理的標準，增進透明度與可預測性。

日本專利局（JPO）於2025年6月發布最新報告《AI関連発明の申請動向調査（国際編）》（下稱《報告》），深入分析自2015年起全球人工智慧（AI）相關技術在八大子領域的專利申請趨勢，包括AI核心技術、圖像／影像處理、自然語言處理、神經網路、卷積神經網路（CNN）、遞迴神經網路（RNN／LSTM）、深度強化學習以及Transformer架構技術。報告以INPADOC專利家族為單位，結合XLSCOUT資料庫，對中、美、韓、日等主要技術強國的專利活動進行總體與微觀解析，試圖勾勒出日本在全球AI專利競爭中的定位與潛在優勢。

日本專利局（JPO）審判暨上訴部自2006年起，每年均召集企業智慧財產權實務操作者、專利律師、律師及專利局行政法官等多方代表，組成「審判暨上訴實務研究會」(Trial and Appeal Practitioner Study Group) (下稱《《研究會》》。此《研究會》旨在透過對具代表性之審判及法院裁判案件進行多角度分析，進而形塑審查與審判判斷的準則及將其細緻化，以提升日本智慧財產制度的透明度與預測性。