HI人之心不可有
輕鬆一下
銀行、保險、證券業專利實務 ：台灣中國案例分析
在同期文章《台灣銀行證券保險業者之金融科技發展策略》中有提到，台灣金融業者不僅於Fintech領域起步慢，大幅落後歐美、以及中國大陸，甚至連Fintech究竟是什麼？應該要申請什麼專利？什麼東西／產品／技術可以申請專利？…等等一連串的問題，很多業者至今仍是毫無頭緒。
台灣銀行證券保險業者之金融科技發展策略
對高科技產業來說，被指控侵權可以說是家常便飯，時有所聞，有些企業甚至已練就一身兵來將擋，水來土淹，處變不驚的本領。然而，對國內的金融業者來說，被同業控告侵權是匪夷所思的事，也可以說是聞所未聞。
新南向政策與印度市場契合之政經分析
本文分析新南向政策與印度市場之契合產業，首先從莫迪模式的崛起，開啟印度經濟快速成長的背景分析。
法院是否能正確的解讀設計專利權範圍？
在我國的專利訴訟案件，是法院解讀設計專利權範圍，也是由法院比對及分析系爭專利與系爭產品的侵權，如果法院不能正確的解讀設計專利的範圍，要怎能合理的比對系爭專利與待鑑定產品的結果呢？
超連結是否侵害網路公開傳輸權：歐洲法院2014年Svensson案
提供超連結是否侵害公開傳輸權？在台灣，有部分法院認為，提供超連結行為就是公開傳輸行為，也有部分法院認為，提供超連結並不構成公開傳輸，但可能會構成公開傳輸之幫助犯。
生技專利佈局要有策略性眼光
從2015年開始，美國出現生物仿製藥（biosimilars）在市場上銷售。這意味著向來走在技術尖端的生技製藥業，也得開始面臨專利到期後的殺價競爭。
專利很多、有用的不多，來聽台灣學界的真心話！
日前媒體報導，由於政府補助金額降低，造成大學申請專利數量下滑，對此科技部回應，「調降專利補助比例，是盼學校認真經營專利，而非申請一大堆卻都不技轉，浪費國家公帑，專利不開創價值，那就是負債！」
解讀騰訊、百度的金融戰略
在十月底由數位時代舉辦的「Fintech金融科技論壇暨創新交流盛會」當中，百度與騰訊首次對台灣介紹了他們在金融產業的佈局思維。
專利連結制度修法之系列觀察 — V：DIY通知制度
藥事法專利連結制度草案設計一套通知專利權人的機制，但該通知卻不是由藥事主管機關執行，而是學名藥藥證申請人自行通知，此設計恐將造成學名藥廠相當的實行障礙。
