為回應社會需求，大陸知識產權審判體系必須加速進化
隨著每年的專利申請、獲證數量屢創新高，中國大陸的知識產權案件也是連年增長，帶給司法體系不少的壓力。為了因應這個挑戰，中國大陸計劃在2020年前，繼續廣設知識產權法庭，也會研議增設第四個知識產權法院。
專利授權新模式：Initial License Offering
如果不想再被NPE的專利訴訟糾纏，但自己手上的專利量又不夠多，也許可以考慮iPEL的ILO（Initial License Offering）。
運用電詢好處多多 申請美國專利的你不可不知
USPTO（美國專利商標局）的調查數據顯示，專利審查委員近年來花在面詢 (Interview) 的時間明顯大幅提升，在2008年的時候只有約80,000小時，但到了2016年財政年度已達220,000小時。
專利要如何管理? 大陸企業及學研專利管理統計數據現端倪
申請專利難？管理專利更難！其實，相較於管理專利，申請專利其實沒什麼難度。原則上只要你有好的創意、發想，剩下的只要交給經驗豐富的事務所，從案件訪談、前案檢索到撰稿、送件、OA、領證、以及年費代繳…等等，通通都不用操心，事務所都可以一手包辦。
台版《專利兇猛》– 故事大逆轉！
北美智權報164期介紹過中國大陸第一本將智慧財產權教育以小說形態來包裝的教科書《專利兇猛》，講的是一個中國企業利用專利來開彊闢土的故事。今天筆者要來講一個台版《專利兇猛》的故事，不過，台版故事發展卻是大逆轉。
身為外來移民的一分子 USPTO局長於歸化宣誓典禮中讚揚移民對美國創新的貢獻
2017年9月，公認反移民的美國總統川普（Donald Trump），正式提名羅馬尼亞裔的外來移民Andrei Iancu為美國專利商標局 (USPTO) 局長；2018年2月，國會以不記名投票方式通過了Andrei Iancu的提名案。
要享優惠，靜靜無聲可以嗎？ — 談日本「發明新穎喪失之例外」的優惠期主張程序要件
在台灣，依據已於2017年5月1日施行之例外不喪失新穎性及進步性的優惠的新規定（以下亦稱之為優惠期或優惠期規定），申請人申請專利時無須同時聲明主張優惠期，只要申請人有出於本意或非出於本意所致公開的事實，並於該公開事實發生後十二個月內申請發明專利，則該發明即適用例外不（因該公開之事實而）喪失新穎性或進步性之優惠。
金融科技的進步性教示：強而有力的申復理由案例
繼上刊期《金融科技專利核駁率高？ TIPO審查官說清楚、講明白 ! 》 一文剖析了完如何克服金融科技專利的適格性之後，這次來談如何克服進步性。
大陸企業求自保！營業秘密敏感度高於台灣
提到營業秘密外流，台灣企業最怕的就是對岸過來搶人才、挖機密，但事實上，員工出走自立門戶的情況在大陸司空見慣，大陸人更怕自己人偷竊公司機密，因此營業秘密管理與保護，在大陸的熱度反而比台灣更高！
改弦更張：USPTO預告修正專利複審程序之解釋申請專利範圍標準
美國專利商標局（USPTO）於2018年05月09日預告修正「專利審判及上訴委員會」（PTAB）在專利複審程序中審理申請專利範圍解釋的標準（claim construction standard），以達PTAB解釋申請專利範圍的結果與聯邦法院和美國國際貿易委員會（ITC）結果一致，並增進司法效率的目的。
