要聞

本文以美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）的International Seaway Trading Corp. v. Walgreens Corp.案，來討論美國與臺灣在處理設計專利新穎性爭議時之差異。 本案系爭設計專利包括美國專利第D529,263號、第D545,032號、和第D545,033號；第一件專利是母案，而另二件專利是其接續案，三者皆關於洞洞鞋的設計。被控侵權物則是洞洞鞋。 原告International Seaway Trading公司是運動鞋類或服務物品的採購商或代理量販店的進口商。被告為Walgreens公司和Touchsport Footwear USA公司，...

美國允許販售電子菸相關產品，而電子菸液體中的成分非常多元。美國的AK Futures公司生產銷售的電子菸液體，含有一種從工業大麻提取的delta-8四氫大麻酚成分，並設計了「Cake」系列商標。2021年其發現有其他公司銷售Cake系列的仿冒品，故提出侵權訴訟。但被告主張，原告的產品是非法產品，故無法取得商標權益。第九巡迴法院在2022年5月判決，原告的產品很有可能合法，故維持一審的初步禁制令。 美國2018年工業大麻合法化 美國國會在2018年通過了《2018年農業法案》（Farm Act），將持有、種植工業大麻（Hemp，又稱漢麻）合法化。工業大麻和大麻（Marijuana）都屬於...

去年7月，美國專利商標局（USPTO）因應多位資深美國參議員的要求，正式向外界徵詢對於專利適格性（patent eligibility）的公眾意見，以作為日後立法的重要參考。過了將近一年，終於在今年6月底時發布了調查結果。 在眾多專利議題中，適格性的討論度向來較低，是個相對冷門的領域，但在美國聯邦最高法院於2010至2014年的一連串判決，尤其是2014年的Alice案後，關注度急速升高。 在Alice一案的判決當中，美國最高法院確立了判斷專利適格性的新標準，在原本第101條的文字之外，新增了兩步驟的審查架構：1.申請標的是否導向（directed to）抽象概念；2. 若申請...

111年專利師專門職業及技術人員高等考試預計將於8月19日至8月21日舉行，這約兩個月的準備期間，也是決定日後得否上榜的關鍵期。各路的專利從業人員無不磨拳擦掌，準備在這場考試中大顯身手。 「工欲善其事，必先利其器」，這兩個月準備期間所使用的書籍，也影響著考場上得分的多寡。過往，市面上鮮有專為專利師考試而出的書籍，更甭論專利師考科的題解書，然而，目前坊間有一本為這場專利師考試量身打造的題解書籍《專利師歷屆試題詳解 (含生物技術)（110～107年）》，在這場「錙銖必較」的考試中，希冀本文介紹的題解書，能助考生在考試中脫穎而出。 目前的專利師考試為期三天，其中，考試科目有共同考 ...

侵害發明專利權之行為除罪化後，侵害他人專利權已經沒有刑事責任，只有民事責任。當專利權受侵害時，根據「侵害發生之前」以及「侵害發生之後」，專利權人得依據專利法請求民事相關救濟。 侵害發生前之請求權 專利權人對於尚未發生實際侵害，但已經完成侵害準備的行為者，得請求該完成準備行為之人，防止發生侵害專利之行為，以加強專利權保護。例如，行為人已購置機器、原料，準備進行製造、販賣具有發明專利的物品，上述預備行為很可能進一步將成侵害專利權的行為，專利權人此時無須等待專利權遭受實際侵害，始請求加害人除去其侵害，只要能證明有侵害可能性之行為，專利權人即可制止此等預備行為的進行，以防止將來實際的侵害行為發...

當先前技術文獻的數量越多，則所請發明越容易不具備新穎性或進步性。因此，應儘速將完成的發明向智財局提出專利申請案。然而，對於外籍專利申請人，因為國際專利申請的決策時間、專利申請文件翻譯的時間或專利代理人作業的時間等因素，其在我國的專利申請日勢必會晚於其在該國的專利申請日。其將面對兩個申請日之間所產生的技術文獻，而這技術文獻有可能時其發明本身，例如其在該國的專利申請案在台灣專利申請日前即被該國公告其專利申請內容。 為減低對外籍專利申請人的衝擊，專利法設有優先權制度，以讓該申請人得主張其在母國的專利申請日為專利審查的基準日，即優先權日。台灣專利申請人於外國申請專利時，通常亦享有「優先權」。...

蘋果電腦從1997年起，就使用「Think different」口號，進行宣傳行銷，獲得極大成功，並且在多國註冊「Think different」商標於電腦相關產品上。瑞士的Swatch手錶則於2015年起使用「Tick different」商標，兩家公司因而產生商標訴訟戰。蘋果電腦控告Swatch商標侵權；Swatch反向歐盟智慧財產局主張蘋果電腦已經長期沒有使用「Think different」商標而應予廢止。2022年6月8日，歐盟普通法院判決支持廢止蘋果「Think different」的決定。 蘋果電腦在歐盟註冊的「Think different」商標 蘋果電腦公司在歐洲，分...

同一標識在不同國家註冊是否獲准，往往受制於各國商標審查法制及實務差異而有不同結果。惟核駁與否，其實某程度也透露出主管機關與法院評價證據時所抱持之觀點。 本案原告美商瑪斯公司（Mars, Incorporated）於2009年以單一紫色（色號為Pantone 248C，如下圖所示，後稱系爭標識）向智慧財產局（TIPO）註冊商標，並指定使用於當時商品及服務分類表之第31類「貓及小貓用飼料及非醫用飼料添加物」商品，惟經智慧局以欠缺先天及後天識別性為由核駁。原告不服，遂向智慧財產法院提起行政訴訟。 系爭標識不具先天識別性 法院首先表示，單一顏色在消費者認知中多屬裝飾性質，故通常不...

LexisNexis旗下的Lex Machina於2022年5月分發表了2022年美國專利訴訟報告 (下稱《報告》)，《報告》聚焦聯邦地方法院、聯邦上訴法院以及專利審理暨訴願委員會 (PTAB) 的變化趨勢，將2019 年至2021年這3年期間的資料加以比較。《報告》涵蓋從2012至2021年在美國聯邦地院提起的46,230起專利案件，以及從2012至2021年向聯邦上訴法院提出上訴的 4,443 起專利案件。值得一提的是，《報告》還首次納入了Lex Machina針對聯邦上訴訴訟全新推出的 Legal Analytics。 近3年 (2019~2021) 美國專利訴訟重點趨勢 以下為...

中國信息通信研究院發佈《2022年全球5G專利活動報告》，截至 2021年12月 31日，全球聲明的5G標準必要專利超過 6.49萬件、有效全球專利族超過 4.61 萬項。在全球TOP 10專利權人方面，華為全球有效5G專利族數量占比為14%，排名第一；高通排在第二位占比9.8％；三星以些微差距排在第三位、占比為 9.1％。排名第四至第十位的公司依次是LG、中興、諾基亞、愛立信、大唐、OPPO 和夏普。 全球5G標準必要專利超過6.49 萬件 2017年，3GP 啟動5G標準第一個版本的制定工作，隨著5G標準化工作的推進，各企業和科研組織逐步向歐洲電信標準協會（ETSI）專利資料庫提交...