澳洲聯邦法院判決AI發明人可申請專利? 2021年Thaler v Commissioner of Patents案

0
人工智慧是否聰明到可以自己發明?並作為發明人參請專利?Abbott教授領導的「人工智慧發明人專案」(Artificial Inventor Project),宣稱由Thaler博士所開發之AI人工智慧系統(名為DABUS),自行完成兩項發明,並自2018年10月起,陸續在世界各地申請專利。 此二項專利申請案,2020年初陸續被歐英國智財局、歐盟智財局、美國專利局,認為發明人應該是自然人,而以程序不符合駁回申請。但在2021年7月28日,南非智財主管機關公告食物容器獲得南非專利。更令人意外的是,兩天後,澳洲聯邦法院Beach法官亦判決,人工智慧DABUS可以做為發明人,該案應可申請專利。此...

書名與人名成為註冊商標的可能性:歐盟經驗

0
對於著作及其改編作品的管理者或相關企業而言,若能將創作者姓名和著作名稱註冊為商標,無疑是在著作權之外增添一項強而有力的保護,然而,實際上是否能獲准,在歐盟實務上卻有相當的不確定性。因此,歐盟上訴委員會有意藉由一代英國文豪喬治歐威爾(George Orwell)的相關商標申請案,請求大上訴委員會做出一致性解釋,以解決裁決歧異情形。 申請人The Estate of the Late Sonia Brownell Orwell曾於2018年向歐盟智慧局(EUIPO)申請註冊商標「ANIMAL FARM」、「1984」及「GEORGE ORWELL」(後稱系爭標識),惟均遭到部分否准。20...

未按原商標型態使用與商標法廢止事由之修法建議

0
近期台灣商標法又有修法議題,主要在改良商標行政處分救濟制度,特別是將異議廢除,並將評定與廢止等程序納入為爭議案之架構。但相關行政處分的本質是「待評定或廢止之系爭商標」是否違背相關條文之規定。因此,評定或廢止之理由應有修正討論之空間。 台灣商標法第63條規定若商標「無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿三年者」,智財局「應依職權或據申請廢止其註冊」。另若權利人有授權他人使用時,必須在「被授權人有使用」之情況下,才不予以廢止。但是「使用」定義並不在第63條,而是在第5條規定「商標使用」之三要件:(1)具有行銷之目的;(2)足以使相關消費者認識其為商標;(3)特定使用方式,其包括:將商標用於...

Ω和π的商標故事

0
Ω和π都是希臘字母,前者是最後一個字母的大寫,發音為 「Omega」,而後者則是第16 個字母的小寫,發音為「Pi」,除了同為數學、科學和工程上的符號外,兩者也都成為註冊商標。但很微妙的是,前者是受人稱頌的百年著名品牌,但後者卻一度被視為商標蟑螂。同為希臘字母,同為數學工程符號,當成為註冊商標的時候,為什麼會有泥雲之別的評價?筆者認為關鍵在於商標的設計理念、品牌精神及使用方式。 商標法通常保護商業中使用的名稱或符號,例如品牌名稱和標識。理論上,企業的品牌精神與其商標設計理念有著密不可分的關係,尤其是許多奢侈品的百年老牌更是如此,像是Coco Chanel、‎Hermès、VC &am...

從「麟洋配」談國際間防範商標搶註之發展及趨勢

0
本文將以近年台灣知名航空之「星宇」商標遭搶註事件為楔,簡介各國近年來對層出不窮之商標搶註事件所做出的變革,提供各方對商標惡意搶註事件之初步了解及思考因應之對策。 商標搶註一直是商標法上屢見不鮮的議題;舉凡奧運金牌「麟洋配」金牌決勝點的圖案、NBA籃球選手「林書豪」的名字,以及時代力量黨徽、防疫期間防護插管箱Taiwan Box等商標註冊事件,此起彼落,各個領域皆可見此爭議。 不同法領域間,除了著名商標有此議題外,縱為非著名商標,亦有可能遭搶註;甚至商標文字翻譯之不同,也有可能產生此問題。且一旦成為商標蟑螂搶註的目標,倘行政或司法保護不周,將使企業須在花費額外的成本「買回」自身商...

商標使用

0
註冊商標使用對於商標權的維護非常重要,商標法第5條明定商標使用之定義,並於同法第63條規定課予商標權人使用註冊商標的義務,規範商標註冊後應依法使用,如有3年以上未使用、僅使用其中一部分或變換加附記使用等違反第63條規定的使用行為,都將構成廢止商標註冊之事由。 我國商標註冊制度是以先申請先註冊為原則,故申請註冊商標,不以先有使用事實為條件,惟商標的功能與註冊目的不僅在於取得商標權,還必須透過實際使用,才可以使消費者將商標與商品或服務產生連結,實現商標識別來源、品質保證及廣告等功能,彰顯商標的價值。由於商標法賦予先申請註冊者商標權,使原本未註冊的商標,轉化為申請人私有的權利。如果商標權人...

任天堂反制侵權再下一城:Nintendo v Storman案

0
被玩家戲稱為「東半球最強法務部」的任天堂(Nintendo),近日在與盜版網站RomsUniverse的智慧財產侵權訴訟上獲得勝利。本案事實並無太多爭執,網站經營者也承認相關行為,最終以簡易判決收場,不過,其判決內容及後續發展卻令人莞爾。 在本案,任天堂指控被告Matthew Storman透過個人經營的網站RomsUniverse(後稱系爭網站),複製、散布、重製並提供任天堂的電子遊戲ROM檔案,主張被告侵害其著作權(17 U.S.C. § 501)、聯邦商標(15 U.S.C. § 1114及§ 1125(a))且構成不公平競爭(Cal. Bus. & Prof. Cod...

近似著名商標就一定會貶損其信譽或攀附其商譽?歐盟2021年Puma v EUIPO – Gemma Group案

0
歐盟商標法對著名商標的保護,除了一般的混淆誤認侵權外,還包括減損其識別性或信譽(淡化),以及台灣所謂的「商標搭便車行為」。但是,並非商標達著名程度,就一定可以主張這樣的擴大保護。2021年的歐盟普通法院Puma v EUIPO - Gemma Group案,認為著名商標不當然可以主張這二種保護,除非能提出足夠的證據,證明有這樣的風險。 歐盟商標法對著名商標之保護 歐盟商標指令、歐盟共同體商標規章中對具知名度之商標(trade mark which has a reputation)之侵害類型,幾乎一樣。對具知名度商標的侵害類型,除了一般的混淆誤認之虞外,尚包括:(1)減損識別性或聲譽,...

2021年上半年台灣智財成績亮眼, 商標申請件數再創歷史新高!

0
2021年上半年台灣智慧財產權趨勢呈現穩定成長,智慧財產局總共受理專利申請共35,264件、商標申請46,379件,分別較去年同期增加4%及7%,專利和商標申請雙雙成長。其中,本國人發明專利申請件數成長快速,主要因為大型企業件數增加21%,台積電以一枝獨秀之姿,大幅超越本外國各申請人,申請件數高達1,263件,這也是台積電首度專利申請量突破1千件;外國法人部分以高通的454件發明專利最多。今年上半年商標申請件數再度創下史上新高,本國人及外國人件數同時成長7%。 2021年上半年專利申請,台積電發明專利申請件數創史上最高 今年上半年台灣受理申請的三種專利件數中,發明專利為23,876件、...

未獲授權擅自採用名人圖片及其精神口號竟然不違反商標法? Ice Cube v. Robinhood案

0
加州地院法官Laurel Beeler於美國時間6月15日駁回了饒舌歌手Ice Cube對交易平台Robinhood所提起的訴訟。Ice Cube在訴狀中指出該交易平台未經他的授權即利用他的肖象及作品中的歌詞來宣傳其平台產品,除了有損他的聲譽外,更讓人產生他在支持Robinhood所發布的消息的假象。然而,法官Laurel Beeler駁回了Ice Cube的起訴,她在駁回命令中指出,「原告的訴狀無法合理的辯稱Robinhood在利用他(Ice Cube)的身份來為Robinhood 的產品背書」,但她裁定原告可於21天內提出修正後的訴狀。 案件背景 被告Robinhood是一家金融服...