美國商標法之先註冊與先使用的衝突： 第11巡迴法院Zazu Designs v. L’Oreal, S.A.案
美國商標法在某些條文展現了使用保護主義，若已有人先使用某商標（但未註冊），他人無法註冊取得該商標。1992年第11巡迴法院Zazu Designs v. L'Oreal, S.A.案判決，大型化妝品公司在聯邦註冊並使用商標，小美髮店主張其已在某一州先使用該商標於相同產品上。究竟州的先使用事實，能否勝過在聯邦的註冊保護？此必須看在州的先使用是否「足夠」。
美國商標法在某些條文展現了使用保護主義，若已有人先使用某商標（但未註冊），就取得了申請註冊聯邦商標之權利，他人無法註冊取得該商標。此外，就算沒有申請註冊聯邦商標，只要具有後天識別性，仍可以援引商標法第1125條(a)主張侵權。
未註...
商標淡化中「識別性減損」之防止 —2022年Spotify v. U.S. Software案
美國商標審理與上訴委員會（Trademark Trial and Appeal Board，TTAB）於2022年1月10日作成「POTIFY」商標異議成立的決定，不僅承認「SPOTIFY」為著名商標，且認定POTIFY的註冊將造成SPOTIFY識別性減損的商標淡化效果。本文即從著名商標與商標淡化的法律原則開始簡介，後說明TTAB如何以案例法立論SPOTIFY為著名商標，且POTIFY的註冊將導致SPOTIFY商標識別性遭到減損，而產生商標淡化的結果。若POTIFY申請案發生在臺灣，亦可能因妨害公序良俗而遭到核駁，據以作為企業商標申請及布局之實務借鑑。
2022年1月10日，TTAB...
搶攻元宇宙虛實整合商機，麥當勞、維多利亞的秘密、巴黎萊雅、比亞迪…商標先行
2021年10月29日，前身為Facebook (臉書) 的科技巨頭更名為Meta（Meta Platforms, Inc.），並宣布打算創建一個名為Metaverse（元宇宙）的虛實整合世界，這可以稱之為元宇宙元年。雖然元宇宙仍在暖身階段，但許多企業已瞄準新虛實世界中的電子商務商機；其中，又以服務業及民生消費品業者最為積極。
雖然元宇宙是以數位化的形式發生在虛實世界中，但其運作確定會影響到現實世界中的商標權。
面對元宇宙來勢洶洶的浪潮，以創新研發為主的科技大廠多搶先布局專利，但對於服務及民生消費產業而言，商標比專利來得更重要；因為商標代表的不僅是企業品牌、形象、商譽，也是企業與顧...
2021年中國知識產權統計出爐
中國國務院新聞辦公室在上月舉行2021年知識產權相關工作統計資料發佈會，截至2021年底，中國發明專利有效量為359.7萬件、有效商標註冊量為3724萬件，外國申請人的申請數量仍保持快速成長。另一方面，2021年中國加強打擊非正常專利申請和商標搶註，專利商標質押融資金額則是首次突破人民幣3000億元規模！
中國知識產權局副局長胡文輝指出，從統計數字來解讀，2021年中國知識產權總體呈現以下四大特點。
一、中國市場主體創新活力得到進一步激發。截至2021年底，中國擁有有效發明專利的企業達到29.8萬家，較2020年成長5.2萬家。中國企業擁有有效發明專利190.8萬件，比去年成長...
賣場房東要不要為租客的侵害商標行為負責？2021年Omega v. 375 Canal案
賣場房東將店面租給商家，商家或許再轉租給小攤販，但是當小攤販販售侵害仿冒品時，賣場房東要不要為侵害商標負責？賣場房東有義務去查承租商家在賣什麼商品嗎？根據美國第二巡迴法院2021年Omega v. 375 Canal案判決，如果房東過去已經知道承租店面有販賣仿冒品的情況，就應該避免此種情況再次發生。倘若不做任何措施並持續租給商家，構成「蓄意視而不見」，仍然要負輔助侵權責任。
商場中的店家不斷發生販賣仿冒品問題
Canal 375號公司（以下簡稱Canal公司）擁有紐約曼哈頓運河街375號的一棟房產。過去該房子租給一個商店，發生過仿冒、侵害商標訴訟。2006年，紐約市控告Canal公司，...
因應申請加入CPTPP，商標、著作權法將大幅提高保護力道
農曆年前，為了替加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP）的談判做準備，行政院啟動了著作權法與商標法的修法進程，一方面加大了對著作權數位侵權的刑事責任，另一方面則是使商標侵權人的範圍擴大，對於商標權、著作權人的保護也因此更加完整。
在現行的著作權法中，大部分的犯罪行為都屬於告訴乃論，也就是犯罪被害人必須告知偵查機關（如檢察官、警察）犯罪事實，並且表達追訴的意思，才能發動偵查以及後續的刑事審判。這種做法固然可以節省司法資源，避免一再出現「以刑...
商標延展
商標註冊申請需經過審查，並符合商標的註冊要件，申請人才能取得商標權利。商標權期間為10年，但期間屆滿後仍有繼續使用註冊商標的意願者，應依商標法規定申請延展註冊，每次延展為10年，且無延展次數的限制，使持續有使用的商標，得永續享有其註冊權益。為防止商標權未延展註冊而當然消滅，應特別注意法定申請延展的期間，避免因重新申請註冊時可能衍生不必要的爭議。
究竟商標權期間是如何計算的呢？商標經核准審定，申請人於審定書送達後2個月內，繳納註冊費後，智慧局將於商標公報公告商標註冊，並自註冊公告當日起，由權利人取得商標權，商標權期間為10年(商33)。
申請商標權延展的法定期間
在商標權期滿後，商...
Messi與Massi並不近似：歐盟法院2020年C-449/1 8P號 與C-474/1 8P號關於名人姓名商標判決
常見的名人姓名商標爭議，以「未經本人同意而將其姓名申請註冊商標」為典型代表，或是「商標申請案與其姓名構成混淆誤認之虞」而不得註冊。然而本案涉及世界足球巨星Messi用其姓名申請商標，卻被其他在先商標權人異議，屬於較少發生的爭議類型，最終歐盟法院於2020年9月17日作成C-449/1 8P號與C-474/1 8P號判決，對相關爭點進行論述，進一步完善「名人姓名商標」法律議題的思考和應用。
姓名與商標間具有微妙的共同功能，誠如徐璧湖大法官所比喻：「故營業者在商品附上商標，猶如吾人在文件上簽名蓋章，以資識別，為商業競爭上重要不可或缺之利器。」，而台灣法對於姓名權的保護，直接規定於民法第1...
網路印製平台是否構成商標侵權？美國2021年Ohio State University v. Redbubble案
Redbubble網站是一個新興的網路印製平台，其讓獨立藝術家上傳設計的圖像，消費者可以選擇喜歡的圖像，印製在衣服帽子等產品上。Redbubble平台會協助媒合製造公司、運輸公司等，製造好訂購產品並寄送到消費者手上。但當某些獨立藝術家上傳的圖像侵害他人商標時，Redbubble平台可否宣稱自己是被動的平台，不是製造銷售者而不負侵權責任？美國第六巡迴法院2021年的Ohio state university v. Redbubble案認為，要看平台參與交易的程度，認定其是否屬於直接侵權。
當有商家在大型電子市集（例如拍賣網站上）上販售侵害商標的產品，不論國內外均認為，電子市集原則上不負...
台灣產業申請商標趨勢與《2021世界智財權指標》之比較分析
世界智慧財產權組織（WIPO）於2021年11月8日發布了《2021年世界智慧財產權指標》報告（World Intellectual Property Indicators 2021，簡稱WIPI），報告彙整了2020年全球商標的申請總量、註冊總量、平均首通及審結期間、審理結果統計、部分國家的主要產業類別、各國GDP平均類別數及人均類別數等資料。WIPI報告指出全球的商標申請量仍持續成長，顯示2020全球跨國貿易與經濟活動雖受Covid 19疫情嚴重影響，但產業界仍持續於世界各國提出更多的商標申請案。為了確切瞭解商標案件受Covid 19疫情的影響程度，智慧局 (TIPO) 以WIPI 202...
