商標要聞

美國惠而浦（Whirlpool）公司銷售KitchenAid立式攪拌機，並在美國申請攪拌機的立體形狀商標。中國深圳三利達公司近年開始生產外形類似的攪拌機，在線上平台銷售。惠而浦得知後，於2022年向美國法院請求初步禁制令，要求三利達停止銷售並回收產品。被告雖然提出一些抗辯，但美國第五巡迴法院於2023年8月判決，支持地區法院的禁令，令被告停止銷售並回收產品。 惠而浦KitchenAid的攪拌機與商標 惠而浦公司擁有攪拌機品牌KitchenAid的相關商標。該立式攪拌機的造型具有子彈形的頭部、傾斜的頸部和時尚的設計（如圖1）。1992年時，美國專利商標局核發惠而浦KitchenAid攪拌...

美國Palacio del Rio公司以其位於德州聖安東尼的Hilton Palacio del Rio旅館建築設計外觀的面河側（river side view）及面街側（street side view），分別向美國專利商標局（USPTO）申請註冊服務標章（service marks），指定使用於國際類別第43類之旅館服務、會議、展覽及交誼設施之提供。USPTO以系爭建築設計外觀屬不具識別性之商業外觀（trade dress）為由，核駁申請。Palacio del Rio公司向美國商標審判暨上訴委員會（TTAB）提出上訴，尋求翻案…… 商業外觀及其識別性 在美國商標法上，商業外觀一詞...

北美智權報304期《IP小辭典》申請商標指定商品及服務策略一文曾經介紹過在申請商標註冊過程中，該如何就所申請的商標指定使用的商品／服務名稱。要注意的是，商標指定使用的商品／服務名稱不是一成不變的，而是隨著時間變遷，老舊技術、服務、產品的淍零，新技術、產品、服務的崛起，WIPO都會針對商品及服務的國際分類適時作出修正。「商品與服務國際(尼斯)分類」第12-2023版 (Nice Classification, 12th Edition–Version 2023) 已於2023年1月1日正式生效。為了配合(尼斯)分類第12版修正，智慧局TIPO也祭出了相關因應措施。 為了因應「商品與服務...

若先前曾經對商標之使用達成和解，約定彼此使用的界線，事後再違反和解契約，可能會被認為具有惡意，導致更高額的損害賠償金。2023年8月9日，美國第四巡迴法院作出Dewberry Engineers Inc. v. Dewberry Group, Inc.案判決，認為被告違反雙方之前的和解協議，故存在惡意，須將自己和附屬事業的所獲利益，都拿出來賠償。 二公司都使用Dewberry商標並於2007年曾簽署保密協議 原告是設於北維吉尼亞州，提供房地產服務的Dewberry Engineers公司（以下簡稱Engineers公司）。被告則是設於喬治亞州亞特蘭大，提供房地產服務的Dewberry ...

商家在線上平台銷售仿冒品時，線上平台是否要負輔助侵權責任？2023年7月美國第九巡迴法院作出YYGM SA v. Redbubble案判決，採取第二巡迴法院2010年Tiffany (NJ) Inc. v. eBay Inc.案的標準，不應課予平台太高的主動發現義務。不過，其認為對於仿冒的認定，只須著重在商標圖樣的高度近似，產品款式則不須要高度近似。 原告商標與被告Redbubble平台 原告Y.Y.G.M. SA公司，擁有Brandy Melville這個品牌，製造銷售衣服、居家用品等產品。其擁有的商標，包括Brandy Melville心形商標，以及LA閃電商標。心形商標是在Bra...

按歐盟商標規則（Regulation (EU) 2017/1001，EUTMR）第59(1)條規定，宣告商標無效之事由有二：一是該商標註冊違反同規則第7條規定，另一是該商標申請時係基於惡意。是否為惡意，需參酌各項相關客觀證據加以定奪。 本案原告Coinbase, Inc.於2014年6月4日取得文字標識「COINBASE」指定歐盟之國際註冊（註冊號1216587）（以下稱在先商標），優先權日為2013年12月6日，並於2015年7月20日在歐盟就尼斯分類（The Nice Classification）第9、36及42類之商品及服務獲得保護。 捲入本訴訟案的關係人 bitFly...

繼北美智權報336期介紹《商標合理使用》 後，本刊期繼續介紹《商標善意先使用》。 善意先使用制度是按在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者，不受他人商標權之效力所拘束。但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示，商標法第 36 條第 1 項第 4款有明文規定。 按商標權之取得，雖賦予商標權人專用及排除他人使用之權利，惟為避免阻礙市場自由競爭及調合商標先註冊主義與先使用主義之衝突，商標專用權之效力仍須受到一定之限制，故商標法第36條特別規定得合理使用他人註冊商標之各種態樣，而第 36 條第 1 項第 4款則是針對「善意先使...

瑞士人將埃曼塔起司（Emmentaler）當成是來自瑞士艾曼塔地區生產的起司。該地區的產業協會，2017年向歐盟智慧財產局申請將Emmentaler註冊為產地團體商標。但瑞士以外的歐洲國家，則認為Emmentaler是指一種大孔起司。故歐盟智財局認為，這個字乃是對起司種類的描述，不得註冊。該協會上訴到歐盟普通法院，普通法院於2023年5月底作出判決，支持歐盟智財局的決定。 根據維基百科介紹：埃曼塔起司（Emmentaler）「...又稱大孔起司，是瑞士著名起司，產自瑞士中部伯恩州埃曼塔地區。」「埃曼塔起司是世界上最大的起司之一，需要1200公升的奶製造。這種起司的外殼平滑，具淡黃色，...

丹麥商Lego Juris A/S公司（Lego公司）向美國專利商標局（USPTO）申請註冊兩個組成元素相同，僅排列組合方式有異的商標。商標審查官要求Lego公司就其商標圖樣中不得註冊部分聲明不專用（disclaimer）。Lego公司以其商標雖為聯合式商標（composite marks），但已構成單一商標（unitary marks），故無不得註冊之部分為由，拒絕審查官之要求，申請案因此遭到核駁。Lego公司遂向美國商標審理暨上訴委員會（TTAB）提出上訴，尋求翻案…… 商標聲明不專用與單一商標例外 在美國商標法上，聲明不專用指聯合式商標之註冊人（registrant），表示其註冊...

美國最高法院1952年曾判決，在某些情況下，美國商標法可以管到境外的侵權行為。此後，下級法院分別發展出不同標準。2021年美國第十巡迴法院判決，被告在歐洲的商標侵權須賠償美國原告約9600萬美元。被告上訴後，2023年6月29日，美國最高法院對作出Abitron Austria GmbH v. Hetronic Int'l, Inc.案判決，認為下級法院發展出來的標準不妥當，應該以「美國境內商業上的侵權使用」作為判斷基準，決定是否適用美國商標法。 1952年的Steele v. Bulova Watch Co.案 美國最高法院在1952年的Steele v. Bulova Watch ...