【台灣軟實力專題】2019《金漾獎》揭曉，三大數位創新應用出爐
由中華民國資訊軟體協會主辦的《金漾獎》，雲端服務」、「創新商模」，以及「智慧應用」三大類，今年共有53件數位應用產品參賽，涵蓋的創新技術包括生物辨識技術、大數據分析、AI人工智慧技術、IOT資產管理，以及演算法解析技術等。經過專家學者評選團三天的遴選，最終選出18件獲獎的數位應用產品。
中華民國資訊軟體協理事長邱月香指出，2019數位應用週以「數位夢想、連結世界」（Digital Dream, Connect World）為主題，她同時身為「世界資訊科技暨服務業聯盟」（WITSA）主席，為讓台灣既有的科技軟實力優勢與世界連結，已走遍全世界40餘國。世界資訊科技大會（WCIT）2017年曾在台...
歐盟商標制度的前景與挑戰
這兩年，許多企業都被歐盟的一般資料保護規範（GDPR）弄得膽戰心驚，但這只是歐洲單一市場架構下，一項關於個人隱私權的規範而已。事實上，由於歐盟境內的市場規範日趨統一，你需要了解的絕對不只是GDPR，例如對品牌經營者而言，歐盟商標制度就是進軍歐盟市場前的必備知識。
正當美、中兩國的貿易戰前景未明的同時，另一個主要市場：歐盟的動作卻愈發積極。今年二月，歐盟與日本之間的經濟合作協定（EU-Japan Economic Partnership Agreement, EPA）正式生效，雙方取消對方超過90%以上進口產品的關稅，全球規模最大的自由貿易區也於焉成形。
此外，經歷今年五月底的歐...
專利大數據-3 TIPO告訴你如何從專利檢索看產業分析 (I)
在之前《專利大數據-2》一文中，LexisNexis IP的智權顧問黎邈就曾經點出問題：傳統報告能帶來多少insight？黎邈認為insight是可以提供閱讀者以前不知道的訊息，他們可以透過報告得到一些新的訊息。而TIPO的資料組組長高佐良也進一步強調這一點，他認為一般專利檢索只看到數據，而產業分析則必須跳脫框架，不要再從技術面看專利，而是要整體跳出框架來看產業分析。
經濟部智慧財產局 (TIPO) 為了推廣專利資訊之應用，自2019年5月28日起分別於北、中、南各地共舉辦了五場「從專利檢索看產業分析說明會」，最後一場已於6月25日於台北落網。此研討會重點在於解說如何運用GPSS及T...
【圖形商標專題】 愛迪達三條線商標為何被歐盟認定無效？
歐盟普通法院（一審法院）於2019年6月19日，判決愛迪達（Adidas）的三條線商標不具識別性而無效，引發各界關注。一般外界以為，愛迪達的三條線商標無法註冊，其實不然。若深入閱讀歐盟法院判決可以知道，主要的理由在於愛迪達所申請的商標及描述，和其長期使用的商標形式有所不同，是這次愛迪達註冊商標被認定無效的主要原因。
愛迪達註冊的「白底黑線」三條線商標
2013年12月18日，adidas公司向歐盟智慧財產局（EUIPO）申請註冊歐盟商標。所申請的商標圖案如下：
圖1. adidas申請歐盟智財局註冊的三條線商標；圖片來源：T-307/17 - adidas v EUIPO -...
【TIPO審查基準修正專題】 台灣2019年版「發明單一性」審查基準修正簡介
智慧財產局（TIPO）已於2019年1月1日修正新版發明單一性審查基準（2019年版發明單一性審查基準），並於5月間分別在北、中、南辦理多場宣導說明會，本次修正主要包含「調整發明單一性之判斷」和「明確最小審查對象」兩大項。新版發明單一性之判斷，包括以下步驟：（1）先判斷各獨立項間是否明顯不具單一性、（2）非明顯不具單一性時，原則上對請求項1進行檢索，判斷是否具有特別技術特徵、（3）依據特別技術特徵判斷各獨立項間是否均具有相同或對應技術特徵。
每一申請專利之發明應各別提出申請，但二個以上之發明屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請，以達（1）有利TIPO進行分類、檢索與審查、（...
TIPO自7月1日起修改新型專利技術報告作業方式，賦予專利權人意見申復機會
智慧財產局 (TIPO) 於2019年6月11日發出公告，指出TIPO將修改新型專利技術報告作業方式，賦予專利權人於申請專利範圍有任一請求項不具新穎性或不具進步性要件之意見申復機會。台灣本土法人近10年來每年申請及公告之新型專利平均超過2萬件，對眾多之新型專利申請人來說，可說是利多消息。新的作業方式將於7月1日起生效。
修改後之作業方式
2019年7月1起新型專利技術報告通知說明作業之改進措施重點有2，分述如下：
(1) 現行作業係判斷全部請求項均不具新穎性及（或）不具進步性要件 (比對結果代碼1~3) 時，發出「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人儘速提出說明，而本次修訂後審查人員...
《專利大數據-1》Google專利營運長分享如何篩選專利事務所
大數據 (Big Data) 可以應用在很多地方，現在比較熱門的研究議題首推人工智慧、醫療、電子商務的行銷活動…等等。其實，在智慧財產權的領域，大數據也早已成為專利佈局、專利分析及先前技術探索的重要工具，只是以前沒有「大數據」這個名詞把這些資料分析的應用串連起來，才讓人輕忽數據在專利管理中的重要性。日前，Google專利顧問暨專利營運長陳煊華（SYLVIA YU CHEN）在《2019 LexisNexis IP 智權研討會》中分享了Google篩選專利事務所的經驗，她指出，「速度、品質、價格通常是企業選擇事務所的三大考量，其中速度與價格都有客觀的衡量標準，但品質在一定程度上是主觀判斷較多。然...
加拿大專利規費之減免規定
申請及維護加拿大專利的收費可分成6大類，包括（國內）申請費、國際申請費 (PCT) 、發明專利相關費用、一般行政費、資料和文件費用、以及年費。如同許多其他國家IPO一樣，加拿大專利局（CIPO）在一些項目上也提供適用小實體 (Small Entity) 客體之申請人規費減免的優惠。然而，究竟什麼樣的企業或是申請人，才算是小實體適用規費減免之客體呢？簡述如下。
規費減免適用客體
如同大部分國家，小實體之定義以企業人數為主，和資本額沒有關係。就加拿大專利規費減免規定，小實體為「雇員人數不超過50人之實體（含個人）或大學」。但不包括以下狀況：
該實體直接或間接為非小實體者掌控；
...
USPTO有關IPR等程序系爭專利另有Reissue或Reexam案說明
美國IPR、CBM、PGR等PTAB審理程序系爭專利，有時另涉Reissue或Reexam案，USPTO特發公告，針對這類平行案件的成案門檻、程序中止等事務，綜合說明該局目前的處理方式。
USPTO 2019年3月15日發布正式公告，調整IPR、PGR、CBM等PTAB公告後審理（Trial）程序修正動議（Motion to Amend；MTA）規則，該日起成案（Institution）案件的相關程序也全面改採新的試行辦法。然而許多被挑戰的專利，都有平行的Reissue申請案（Reissue案）或Ex Parte Reexamination程序（Reexam案），不少專利所有權人選擇...
【智造時代專題】 對抗缺工問題：網通產業供應鏈的智造力升級！
台灣網通產業有高達96％的訂單都是外銷，訂單少量多樣，不易蒐集生產數據作為人工智慧（AI）分析樣本，但受到市場拉力影響，提升智慧製造能力才能和國際大廠客戶資料進行對接；加上台灣工廠面臨缺工問題，為了利用最少的時間，生產對的產品、找出錯的產品，利用AI進行品質檢測，對於網通產業來說勢在必行！
總部設在新竹科學園區的智邦科技，去年剛好成立30週年，一直以來都是在網通領域發展產品，是全球大廠的OEM、ODM合作夥伴，近幾年開始參與一些開放性組織的架構，同時也是Facebook開放運算計畫（Open Compute Project, OCP）的卓越貢獻者，提供具有連網、運算和儲存特色的解決方...
