智財管理

智慧財產局 (TIPO) 於2019年6月11日發出公告，指出TIPO將修改新型專利技術報告作業方式，賦予專利權人於申請專利範圍有任一請求項不具新穎性或不具進步性要件之意見申復機會。台灣本土法人近10年來每年申請及公告之新型專利平均超過2萬件，對眾多之新型專利申請人來說，可說是利多消息。新的作業方式將於7月1日起生效。 修改後之作業方式 2019年7月1起新型專利技術報告通知說明作業之改進措施重點有2，分述如下： (1) 現行作業係判斷全部請求項均不具新穎性及（或）不具進步性要件 (比對結果代碼1~3) 時，發出「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人儘速提出說明，而本次修訂後審查人員...

大數據 (Big Data) 可以應用在很多地方，現在比較熱門的研究議題首推人工智慧、醫療、電子商務的行銷活動…等等。其實，在智慧財產權的領域，大數據也早已成為專利佈局、專利分析及先前技術探索的重要工具，只是以前沒有「大數據」這個名詞把這些資料分析的應用串連起來，才讓人輕忽數據在專利管理中的重要性。日前，Google專利顧問暨專利營運長陳煊華（SYLVIA YU CHEN）在《2019 LexisNexis IP 智權研討會》中分享了Google篩選專利事務所的經驗，她指出，「速度、品質、價格通常是企業選擇事務所的三大考量，其中速度與價格都有客觀的衡量標準，但品質在一定程度上是主觀判斷較多。然...

申請及維護加拿大專利的收費可分成6大類，包括（國內）申請費、國際申請費 (PCT) 、發明專利相關費用、一般行政費、資料和文件費用、以及年費。如同許多其他國家IPO一樣，加拿大專利局（CIPO）在一些項目上也提供適用小實體 (Small Entity) 客體之申請人規費減免的優惠。然而，究竟什麼樣的企業或是申請人，才算是小實體適用規費減免之客體呢？簡述如下。 規費減免適用客體 如同大部分國家，小實體之定義以企業人數為主，和資本額沒有關係。就加拿大專利規費減免規定，小實體為「雇員人數不超過50人之實體（含個人）或大學」。但不包括以下狀況： 該實體直接或間接為非小實體者掌控； ...

美國IPR、CBM、PGR等PTAB審理程序系爭專利，有時另涉Reissue或Reexam案，USPTO特發公告，針對這類平行案件的成案門檻、程序中止等事務，綜合說明該局目前的處理方式。 USPTO 2019年3月15日發布正式公告，調整IPR、PGR、CBM等PTAB公告後審理（Trial）程序修正動議（Motion to Amend；MTA）規則，該日起成案（Institution）案件的相關程序也全面改採新的試行辦法。然而許多被挑戰的專利，都有平行的Reissue申請案（Reissue案）或Ex Parte Reexamination程序（Reexam案），不少專利所有權人選擇...

台灣網通產業有高達96％的訂單都是外銷，訂單少量多樣，不易蒐集生產數據作為人工智慧（AI）分析樣本，但受到市場拉力影響，提升智慧製造能力才能和國際大廠客戶資料進行對接；加上台灣工廠面臨缺工問題，為了利用最少的時間，生產對的產品、找出錯的產品，利用AI進行品質檢測，對於網通產業來說勢在必行！ 總部設在新竹科學園區的智邦科技，去年剛好成立30週年，一直以來都是在網通領域發展產品，是全球大廠的OEM、ODM合作夥伴，近幾年開始參與一些開放性組織的架構，同時也是Facebook開放運算計畫（Open Compute Project, OCP）的卓越貢獻者，提供具有連網、運算和儲存特色的解決方...

在專利師節的前夕，中華民國專利師公會與經濟部智慧財產局合作，以世界智慧財產權組織（WIPO）的「世界智慧財產權日」（World Intellectual Property Day）的「奮力奪金：智慧財產權和體育」為題，搶先慶祝4 月26 日世界智慧財產權日及專利師節。活動當天的兩場研討會也針對台灣運動員於智財權保護方面的議題作了深入討論，發現球團的把持及市場規模太小是台灣體育界推動智財權保護的兩大障礙。 由專利師公會及智慧財產局聯手舉辦的2019 世界智慧財產權日暨中華民國專利師節活動「奮力奪金：智慧財產權與體育」論壇已於4月25日順利展開，此次活動除邀請到智慧局局長洪淑敏、教育部體...

郭台銘郭董的臉書自今年1月31日成立以來，截至4月底為止，短短3個月內便累積到27萬多粉絲。「創業難、守業更難」，以郭董的影響力短時間內衝到幾十萬粉絲不是難事，但郭董臉書的小編們更怕的是「掉粉」。郭董臉書小編在接受媒體採訪時表示，每天po文前都會先跟郭董討論，而郭董也很關心究竟什麼東西是有市場的。小編說：「有一次郭董說想po 5G的東西，我就跟他說po上去應該會『掉粉』，沒有什麼按讚數，因為太難了，沒有人會知道你在講什麼…」 說實在的，小編也太小看網友的水準了，沒有常識也會看電視，電信公司作了那麼多廣告在推廣，民眾對5G多多少少都有一點概念；加上郭董應該會從政策面著眼，不會深究技術細節，...

2019 年4月1日，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）在Cleveland Clinic Found. v. True Health Diagnostics LLC案（2019年Cleveland Clinic II案）確認「在司法機關審查時，具有拘束力的判決先例優先於任何由美國專利商標局（USPTO）公布包含適格性在內的專利審查指南」。因此，專利從業者在撰寫美國專利申請案的請求項時，應確認該請求項同時符合USPTO公布的專利適格性指南和美國法院（尤其是美國最高法院和CAFC）針對專利適格的判決先例，以確保能獲准專利並在專利侵權訴訟受被告挑戰時仍保持其有效性。 美國專利界很希望CAF...

俗話說人比人氣死人，不同人之間很難客觀評論，所以除非必要最好不要進行無謂的評比，同樣的情形在世界各國專利制度中也會發生。相同發明與否的判斷，尤其是看似不同但卻有可能實質相同的兩發明間產生的判斷，常常是申請人、舉發人、被舉發人與審查人員之間爭議的焦點。此時，了解擬申請國家在審查基準中關於相同發明的判斷方式並善加運用，應是解決問題的王道。因此，就簡單地跟大家介紹一下日本審查基準中涉及相同發明概念的相關內容吧！ 廣義來說，在日本發明專利審查中涉及需判斷兩發明間是否相同的狀況包含：特許法第29條的「新穎性或進步性」（在進行論理前，需先確認所請發明與引用發明間是否具有差異點，即二者是否為相同發...

在北美智權報233期「專訪專利師公會理事長林宗宏 ─ 專利師應多參與公民活動，適時掌握百工百業脈動」一文中，專利師公會理事長林宗宏曾提到，專利師應走入百工百業，因各行各業均需要智慧財產權的保護。由於本身熱愛運動，因此林宗宏選擇了運動產業作為專利師公會第一個走入的產業，與台灣運動產業協會合作，共同呼籲政府重視運動IP發展，並期盼今 (2019) 年成為『運動IP保護元年』 讓運動員不再淪為『盜版標靶』。 當然，選擇運動產業作為專利師公會第一個「入世」的產業不是單純因為林宗宏個人的喜好，更重要的是近年來運動產業蓬勃發展，除了產值不斷成長，商機無限外，運動科技的日新月異也越來越需要IP保護...