Naipnews.members
為商業事件發現真實展開新局 — 談商業事件審理法中之事證開示制度
商業事件審理法（下稱商審法）即將於2021年7月1日上路施行，該法對於在訴訟中充實證據能量、發現事件真實，採用了有別於傳統民事訴訟法（下稱民訴法）的專家證人及當事人查詢制度。其中當事人查詢制度，可能促使商業事件攻防模式更向英美事證開示制度（Discovery）靠攏，進而改變向來民事訴訟實務風貌，十分值得關注。
事實上，事證開示具有發現真實的訴訟核心功能，避免法院只能在有限事證下，以舉證責任分配裁判導致判決結果偏離真實的不正義後果，原本應該是民事訴訟實務上之最重要階段；但由於我國法制上缺乏事證開示的一般抽象規定，以致一般民事訴訟實務上，多仍停留於兩造各自努力舉證，卻少見事證開示之請求。...
避免金融風險，房地產政策維穩重於打壓
2002〜2014年的房價暴漲以後，如今的理想房地產政策，只能走向穩定價格為主的路線，對於世界各國的政府來說，理想的房地產政策大多也是如此，大跌會造成金融風暴的風險，誘發通貨緊縮的環境，產生大規模失業潮和經濟長期衰退，權衡整體利弊，房價可以溫和成長，但不宜大漲或大跌。
台灣最近一年來，房貸與建築貸款餘額持續刷新歷史新高紀錄，在首購族超過70%的自住剛性需求支撐下，房地產市場相對火熱。所以，行政院推出房地合一2.0修法，持有2年內就出售，房地產將課稅45%，持有2年以上、未滿5年出售則課稅35%，並將預售屋及特定股權交易納入適用，台灣中央銀行同時限制公司法人購置住宅貸款最高成數一律降至...
矽基液晶技術及其應用
本期要介紹矽基液晶 (Liquid Crystal On Silicon) 技術和它的應用，我們以下簡稱為LCOS，請看圖1。
液晶是一種特殊的分子，下方的CMOS是所謂的互補式金屬氧化物半導體，可以用來製造各種電子電路，LCOS技術就是將液晶和CMOS電路在同一個製程上面結合起來。
下方的CMOS電路可以用來控制上方的液晶，電路可以控制施加到液晶上面的電壓。當電壓改變時，液晶分子會發生旋轉。液晶分子旋轉到不同角度時，對光會有不同的影響。舉例來說，圖二中光束的反射方向會因為液晶分子角度不同而有改變。
以下我們介紹三種LCOS的應用。
投影機
圖...
從中信金融學院到半導體學院： 創新條例能讓台灣高教重生嗎？
立法院最近審查通過「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」草案，將大幅鬆綁法規限制，讓國立大學引進產業界資源，合作設立「國家重點領域研究學院」（研究學院），預計將在今（2021）年以「半導體學院」為首發，目前台大、成大、清大、交大等頂尖大學都準備申請半導體學院，未來將視創新模式辦理績效，逐年擴大至AI、循環經濟、智慧機械、新農業、金融等其他國家重點領域產業。
雖然行政院推動創新條例立意良好，教育部仍應進一步鬆綁並修法，允許產業不分公私立大學捐款贊助學校，在大學裡創立與產業相關的學院，由產業界出大部分經費，並提高產業界在研究學院管理會中的席次，才能主導教學內容、師資、課程與發展方向，相信...
美中角力下的東南亞成為新興亞洲工廠 台灣投資應善用租稅優惠
勤業眾信聯合會計師事務所於4月初針對後疫情時代台商投資東南亞的重點地區，越南、泰國、新加坡、馬來西亞、印尼的經濟概況與投資優惠政策及最新布局趨勢，舉辦「美中角力下的東南亞－供應鏈的關鍵時刻」線上論壇。隨著美中貿易戰和新南向政策等大環境因素影響，東南亞受惠於人口紅利、優越的地理位置、靈活的製造能力與快速成長的經濟與市場需求，逐漸取代中國大陸成為新的「世界工廠」，承接全球產業鏈轉移的重要戰略區域。勤業眾信建議，台商未來在投資東南亞地區時，除了投資前須進行供應鏈全面性評估外，亦須留意東協各國的稅務政策，避免喪失權益。
東協目前是亞洲第三大的經濟體，且近幾年成長快速，因為擁有豐富的人口紅利，...
大陸履歷訊息買賣屢禁不止，問題癥結何在？
約談並立案調查。
2021年3月17日，大陸央視「3·15」晚會曝光智聯招聘、獵聘網和前程無憂招聘平台包含求職者個人訊息的履歷數據被售賣問題，北京市人力資源和社會保障局對智聯招聘和獵聘網進行約談，並對兩家企業開展立案調查。
可以說，央視「3·15」晚會的曝光，讓大陸網路招聘行業一直存在且被詬病眾多的個人訊息洩露或違法買賣問題再也無從迴避。
而伴隨大陸監管部門的約談及立案調查介入，勢必會將網路招聘行業在個人訊息保護方面可能存在的制度缺陷、機制不足和管理缺失等諸多問題查得水落石出。
2021年3月1日，由大陸人力資源和社會保障部制定的《網路招聘服務管理規定》正式施行。至...
新型專利技術報告
在北美智權報280期的中《IP小辭典》，我們介紹了新型專利形式審查，這一期我們來談一下新型專利技術報告。由於新型專利採形式審查，並未對是否合於專利要件進行實體審查，導致新型專利權的權利內容存在著相當的不安定性及不確定性。若新型專利權人利用此一不確定的權利而不當行使，可能產生權利濫用之情形，對第三人的技術利用及研發帶來相當大的危害，因此搭配有新型專利技術報告制度。就專利法第115條第1項規定，任何人都可以向智慧局申請新型專利技術報告，以釐清該新型專利是否合於專利要件之疑義，惟該新型專利技術報告之性質，係屬機關無拘束力之報告，並非行政處分，僅能作為權利行使或技術利用之參考。若任何人認為該新型專利有...
美國商標現代化法案，2021年底將正式上路！
堪稱在蘭哈姆法案（Lanham Act）後最重大變革的美國商標法修正已於去年底完成，並將在2021年底正式施行。在這次修法裡，明顯加強了對商標申請人的要求，還新增了兩類挑戰商標權有效性的程序，企圖能藉此壓抑美國近年來商標註冊申請過於浮濫的亂象。
美國的商標註冊申請量，在近10年來呈現爆發性的成長。根據USPTO統計，在2012年以前，每季的註冊申請數量不過9萬件上下，但從2013年第3季突破10萬件後，開始確立了年年成長的趨勢，在最近兩季甚至衝高到近25萬件的註冊申請量（圖1）。換句話說，在新冠肺炎疫情重創美國經濟的2020年，美國的商標註冊申請其實幾乎不受影響。
在這波商標註...
DMCA戰場仍在：談Apple v Corellium著作權爭議（下）
繼前篇（只要有心，人人都可以虛擬iOS？談Apple v Corellium著作權爭議（上））之合理使用問題後，Corellium還必須面對另一個戰場：亦即Apple指控其所銷售之產品旨在規避有效控制接觸或保護著作權人著作的技術措施，且幾乎別無其他商業用途。雖然，法院最終因事實仍有爭議而暫緩就數位千禧年著作權法（DMCA）部分做出簡易判決，但已駁回Corellium針對DMCA主張之合理使用抗辯。
本案原告Apple指控Corellium違反數位千禧年著作權法（Digital Millennium Copyright Act, “DMCA”）第1201(a)(2)及(b)(1)條（1...
學名藥仿單迴避後， 是否還會構成引誘侵權？2020年GSK v Teva案
專利藥的成分到期後，學名藥廠可以申請學名藥上市，但是因為該藥的其他用途專利尚未到期，學名藥廠必須申請「刪除仿單上的部分適應症」，以迴避侵害該專利。2020年10月聯邦巡迴上訴法院的GlaxoSmithKline LLC v Teva Pharmaceuticals USA Inc.案，二位法官採取一看法，認為就算仿單上刪除了適應症，仍會侵害該未到期的方法專利。但首席法官則是撰寫不同意見，認為這樣完全背離了「刪除仿單」此一制度的精神。
學名藥廠刪除仿單上的某些使用方法可以避免引誘侵權
在美國專利連結制度下，原開發藥廠可以在一顆藥上，持續登錄相關的新專利，包括藥物的新使用方法。而原本藥物的...
