Naipnews.members
專利申請案號
專利在送出申請後，智慧財產局會給出一組編號，讓後續雙方在溝通時，有個依據可以知道在討論哪一個申請案，這組編號稱之為「專利申請號」。
專利申請案號編碼方式
「專利申請案號」，係指專利申請案經收文後，給予每件專利申請案的代碼，以作為審查過程中對專利申請案進行管理之依據。目前專利申請案號為阿拉伯數字9碼，前3位數代表專利申請年份；第4 位數代表申請專利之類別，1代表發明專利，2代表新型專利，3代表設計專利；第5到第9位數代表申請的順序流水號，每年從00001開始。例如：102123456，表示為民國102年第23456 件發明申請案。
衍生設計申請案號
衍生設計申請案號編碼方式，...
前體藥物化學構造的顯而易見性：Amerigen Pharmaceuticals Limited v. UCB Pharma GmBH. (Fed. Cir. 2019)
醫藥是許多人日常所必須使用到的，但是較少有人會想知道自己使用醫藥的構造為何，更不用說進一步了解其中的化學構造。但是醫藥的化學構造卻常常是專利所層層保護的部分，更是在醫藥專利侵權訴訟之中時常被侵害的熱點之一。所以，醫藥化學構造有一定程度的重要性。
醫藥化學構造中的前體藥物鮮有人探討，因此，本文藉由Amerigen Pharmaceuticals Limited v. UCB Pharma GmBH. (Fed. Cir. 2019)案件來探討前體藥物化學構造的顯而易見性。
案件背景
愛美津 (Amerigen) 藥廠向美國專利商標局的專利審理暨訴願委員會（PTAB）提出了第三方複審...
《一人部門的IP日常手札》讀後感
為促進各界對智權知識與實務應用觀念之瞭解，智慧局 (TIPO) 產業專利知識平台（IPKM）以「中小企業智權管理」為主題，製作了連載漫畫系列《一人部門的IP日常手札》，將職場上的智權實務議題，化為輕鬆的日常職場劇，希望藉由兼具教育性與娛樂性的刊物，讓專業領域的智權內容不會太過生硬，為更多人創造深入認識智權的第一個橋樑。身為一個半調子的IP人和資深的傳媒人，在欣賞完第1話後，想在此分享一下讀後感，也希望這本漫畫可以讓更多人看到。
首先，筆者很欣賞這部漫畫的畫風，線條簡潔清晰，不會拖泥帶水，而且細節部分表達得很好。以女性眼光來看，畫風非常優美，甚至可以媲美一些市面上的日本漫畫。此外，這漫...
單一顏色商標：澳洲聯邦法院判決 Frucor v Coca-Cola
同樣面對飲料商Frucor單一顏色商標引發之爭議，但不同於紐西蘭法院（313期：單一顏色商標：紐西蘭高等法院判決 EBL V FRUCOR）的是，澳洲法院秉持嚴格之解釋立場，認定應以申請案所附圖樣作為界定標識之依據。
本案申請人Frucor Beverages Limited於2012年以單一綠色（Pantone 376C，如下圖所示，後稱系爭商標）向澳洲新南威爾斯登記處註冊商標，指定使用於第32類商品「能量飲料」，其在商標說明中（description）提及，系爭商標係「由綠色（Pantone 376C）組成，如申請所附之圖樣（representation）表示，以作為商品、包裝或...
禁止百事公司使用「Rise」名稱銷售能量飲料？2022年第二巡迴法院RiseandShine Corporation v. PepsiCo, Inc.案
2021年3月，百事公司（PepsiCo）旗下的品牌「激浪」（MTN DEW），推出一款「MTN DEW RISE ENERGY」水果口味罐裝能量飲料。但美國有一家罐裝飲料咖啡公司，主要註冊及使用的商標含有大大的「RISE」字樣，認為百事公司的罐裝能量飲料，會與自家的罐裝咖啡產生混淆，故立刻向法院提起訴訟。紐約地區法院認為，二商標圖樣近似，且二罐裝飲料有類似，有混淆誤認之虞，禁止百事公司使用該標誌。但百事公司不服提起上訴，結果2022年6月第二巡迴法院做出逆轉判決。
原告RiseandShine公司的罐裝氮氣冷萃咖啡
本案原告是RiseandShine公司，經營上使用Rise Brew...
談專利訴訟的裁判費計算：最高法院判決的演變
裁判費與「訴訟標的」（即請求權）之價額有關。在專利侵權事件中，專利權人要繳的裁判費和其請求權主張的內容有關，因為請求權類別決定「訴訟標的價額」之計算方式。本文在介紹專利民事訴訟之裁判費計算，除基本民事訴訟法條文的分析外，還討論最高法院對「訴訟標的價額」計算觀點的演變。
台灣民事訴訟制度採使用者付費主義，即原告於起訴時要繳納裁判費。司法院大法官會議釋字第225號曾解釋「民事訴訟係當事人為自己之利益，請求司法機關確定其私權之程序，自應由當事人負擔因此所生之費用，方稱公平」。過去曾有《民事訴訟費用法》規範裁判費事務，但目前已回歸民事訴訟法的規範。
民事訴訟之裁判費
民事法院審理案件時，...
專利收購與反壟斷法之爭議：由單細胞基因定序平台之專利戰談起（二）
本文將介紹法院對於專利權人收購專利之違反性判斷依據，並做為生物科技產業之專利策略之參考。
※本文為「專利收購與反壟斷法之爭議：由單細胞基因定序平台之專利戰談起（一）」之第二部分
Bio-Rad vs 10x訴訟有關反壟斷爭議
法院審理意見
反訴第二項分析：DGAT市場違反《克萊頓法》
10X聲稱RainDance的合併違反了《克萊頓法》，因為它大大減少了技術市場的競爭。10X指出由於Bio-Rad在DGAT市場上的專利壟斷，使其能夠將授權金提高，並拒絕將專利授權給競爭對手，並阻止競爭。針對對於反壟斷損害，10X聲稱由於合併導致必須授權支付更高的權利金價格，或可能被拒絕授權，除...
地緣政治變化更能彰顯企業投入工業4.0的內在價值
可視化與透明化成為製造業在供應鏈活動上的必要因素，當前企業佈局除商業考量外，政局變動的影響力可能更讓業者憂心，加上過去缺料塞港問題依舊尚未解決，投入轉型也尚在發酵階段，更重要的是，為提升應變能力，供應鏈的數位化已是刻不容緩的營運議題。
政治逐漸主導經濟發展，產業需從中尋找新機會
地緣政治除帶來不確定性外，也同時影響物流、金流、資訊流，與人流的限制。以俄烏戰爭而言，加劇了供應鏈中斷和通膨危機，印度電子與資訊科技部長 Rajeev Chandrasekhar 指出「俄烏衝突影響包括半導體產業在內的眾多供應鏈。持續的衝突可能對氖氣和六氟丁二烯氣體的供應產生不利影響，這些氣體是製造半導體晶片的...
Albright法官被盯上，美國專利訴訟原告優勢不再？
網飛（Netflix）在今年8月中剛播映完畢一部叫好又叫座的法律犯罪類型劇集「絕命律師」，該劇英文名稱 “Better Call Saul” 的起源，就是劇中主角索爾．古德曼律師用來招攬業務的廣告詞，暗示不論你闖了什麼禍，只要一被警察盯上「打電話找索爾就對了！」。而在現實世界中，雖然不見得有作風如索爾一樣的律師存在，但這幾年的美國專利權人也都曉得，如果想要取得對自己有利的專利判決結果，「去西德州聯邦法院找Albright法官起訴就對了！」
數據會說話。根據LexisNexis Lex Machina連續兩年的美國專利訴訟調查報告（可參考前文：2021美國專利訴訟調查：新冠疫情帶來了什...
2022數位娛樂創新動態
臉書母公司Meta在2020年9月時初次發布了VR頭戴設備Quest 2，增加了更好的手部追踪、語音命令、更高的刷新率和更流暢的視覺效果，以實惠的價格、易於使用的特性，創下累積1400萬的銷售量。資策會（MIC）產業情報所產業分析師洪齊亞指出，2022年隨著元宇宙議題發酵，硬體設備業者除了捕捉動作、強化裝置所帶來的體驗，還要讓使用者外部感知及內在感受同步大升級。
元宇宙下，用戶有多種體驗數位娛樂的選擇，從數位娛樂內容與體驗兩大構面觀察，藉由軟體內容業者模擬與創建的內容，中介平台業者提供進入虛擬世界的媒介，以及硬體設備業者提供獲得體驗所需的裝置，數位娛樂用戶得以享受各式娛樂體驗。
偵...
