前置審查知多少

筆者於本刊205期中關於日本特許法之「拒絕查定不服審判請求」簡介文中，曾說明若當事人於該審判請求時一併提出修正，則該案件應先由審查部進行「前置審查」後，視該審查之結果決定是否需再交由審判部審理。由於有此種類似於讓原處分機關再次檢視處分妥適性程序的設置，使得「拒絕查定不服審判請求」除了近似我國專利制度的再審查之外，也有些訴願的影子。我國專利制度中並沒有前置審查的設計，究竟日本的前置審查是個怎樣的制度？其審查要點是什麼呢？