讓與人禁反言不適用於IPR程序：2018年Arista Networks Inc v Cisco Sys案

專利權的讓與或授權，為讓與人和受讓人之間或授權人和被授權人之間的私契約行為，依照契約法理，不論是讓與人讓與專利權時，或專利被授權人從授權人處取得專利實施權時，無異承認該專利有效性，故應該受到禁反言原則拘束，剝奪其爭執專利效力的資格。但CAFC在2018年Arista Networks, Inc. v. Cisco Sys.案為在聯邦地院、ITC受制轉讓人禁反言40餘年的專利讓與人另在PTAB打開了IPR這扇挑戰專利的窗。以IPR本為行政體系的複審制度本無契約法理上禁反言適用的角度，惟此是否大開專利讓與人循IPR挑戰專利之門，仍有待觀察。