侵權訴訟

近期韓國藝能界發生新女團ILLIT抄襲天團NewJeans的指控，而所謂「抄襲」指模式、概念、風格等方面的類似。台灣過去也曾發生新出道的女團抄襲韓國天團事件，而該台團於宣傳時不斷使用韓團的名號。問題在於當韓團名稱是註冊商標時，該類抄襲行為將有商標權侵害疑慮。 案例背景：「Super 7」對「少女時代」 在2011年間，巨人傳播有限公司（稱「巨人唱片」）推出女子演唱團體「Super 7」，並發行其首張專輯《麥囉唆》（專輯封面見圖1）。該公司標榜「Super 7」乃仿造當時韓國人氣女子團體「少女時代」（Girls’ Generation，另稱「SNSD」），因而自稱「台版少女時代」。另Su...

跨國企業莫不希望能以同一標識在全球各地經營業務。然而，這願望不時因《商標法》的屬地主義原則而受阻，語言理解便是阻礙因素之一，以下將以GPAY與ePay的商標之爭作為實例進行探討。 本案涉及的是，Google於2019年10月17日向歐盟智慧財產局（The European Union Intellectual Property Office, EUIPO）註冊之文字標識「GPAY」（申請案號018138507，後稱系爭商標），是否與EPay AD之保加利亞註冊商標「ePay」（後稱在先商標）構成混淆誤認。 兩者均指定使用於《商品與服務國際（尼斯）分類》（Nice Classif...

一般來說，美國法院有權在商標侵權爭議中，判決註冊商標應該撤銷。但申請中的商標能否也判決該撤銷？2024年4月，美國第九巡迴法院在BBK Tobacco & Foods LLP訴Central Coast Agriculture, Inc.案判決認為，法院對於申請中的商標，也有權命令撤銷。而且，法院可以基於申請人缺乏使用商標的真實意圖而撤銷申請案。但不同意見法官認為，法院無權在美國專利商標局（USPTO）註冊商標前，就撤銷商標申請案。 案件事實 BBK Tobacco & Foods LLP公司（簡稱BBK公司）擁有「RAW」商標，用於銷售吸菸配件。 BBK...

營業秘密遭竊並非高科技產業的專利。傳統產業也會面臨台積電、聯發科等公司所擔心的營業秘密保護問題。本文意在介紹兩則侵害營業秘密的犯罪事件，其涉及石化產業與機具製造產業。值得注意者，兩個案例顯示傳統產業的營業秘密也遭境外勢力窺探，有賴經濟部相關單位協助改善營業秘密的保護機制。 基本概念 本文所介紹的兩件案例，涉及營業秘密法第13條之1第1項三款犯行：（1）第1款「以竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製或其他不正方法而取得營業秘密，或取得後進而使用、洩漏者」；（2）第2款「知悉或持有營業秘密，未經授權或逾越授權範圍而重製、使用或洩漏該營業秘密者」；（3）第4款「明知他人知悉或持有之營業秘密有前三...

2016年6月23日，英國通過脫歐公投，並於隔年3月29日啟動脫歐程序。2020年12月31日下午11點整，脫歐「執行完成日」（IP Completion Day）屆至，英國和歐盟正式分離。為避免脫歐初期出現法制架構缺口，英國政府決定採取維持現狀，穩中求變的策略。維穩的方法是將「執行完成日」前既有歐盟法規及判例盡量列為「被保留的歐盟法」（Retained EU law），直接納入英國法；而求變之道則是賦予英國最高法院及上訴法院偏離（depart from）歐盟法院（CJEU）判例法之權力。為兼顧法安定性及可預測性，偏離權力行使之門檻和英國最高法院決定推翻自己判例時所適用的標準相同。英格蘭及威爾...

香奈兒（CHANEL）是全球知名奢侈品牌，在美國控告專賣二手奢侈商品的WGACA公司，認為其銷售的香奈兒二手產品中有假貨。但WGACA認為自己都有做過鑑定，確認這些商品都有香奈兒正品序號，香奈兒卻說序號曾經被竊取過。此案件一共纏訟六年，2024年2月紐約南區地區法院陪審團作出裁決，認為WGACA對產品是否為真品的檢查不夠確實，屬輕率疏忽不在乎真實，判決應賠償400萬美元。 香奈兒對真品的控制方式 香奈兒是國際知名品牌，在美國擁有八個著名聯邦註冊商標，包括CHANEL和CC等商標。香奈兒從未在二手市場出售任何香奈兒品牌商品。 香奈兒的產品是找法國、義大利和西班牙的精選代工廠根據「訂...

美國律師Steve Elster在2018年向美國專利商標局（USPTO）申請「川普太小」商標，專利商標局認為使用到川普姓名卻沒有得到他同意，而駁回申請。但聯邦巡迴上訴法院卻一度判決，姓名條款違反言論自由保障而違憲。美國最高法院2024年6月作出判決，全體一致同意，商標法中的姓名條款合憲，沒有侵害言論自由。但對商標法與言論自由的關係，大法官們沒有共識。 使用他人姓名不得註冊 2018年1月，Steve Elster向USPTO申請註冊「Trump too small」（川普太小）的文字商標，指定使用於襯衫和帽子上。「Trump too small」這個短句，來自於2016年共和黨總統初...

商標法第18條規定商標應具有識別性，即「指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別者」。「識別性」分為先天與後天。對無法具先天識別性之商標，必須依賴後天的使用才得取得識別性。本文在介紹相關法律概念與基準，並舉兩個案例討論後天識別性的取得。 「不具先天識別性」之商標 在經濟部智慧財產局的《商標識別性審查基準》中，其定義三類「不具先天識別性」之商標：表示商品或服務相關說明的描述性標識、指定商品或服務的通用標章或名稱，以及其他無法指示及區別來源的標識。此乃對應商標法第29條第1項所列三款「不具識別性情形」：（1）「僅由描述所指定商品或服務之品質、用途...

假冒訴訟（passing off）是一種從欺罔（deceit）演變而來的普通法上侵權行為，其基本法理在於禁止事業以自己之商品或服務，假冒為他人之商品或服務。不論註冊與否，主張商標權利受侵害之人都可以提起假冒訴訟尋求救濟。雖然註冊商標與假冒訴訟是兩種不同制度，其保護要件各不相同，但就商標保護之目的而言，兩者具有互補而非互斥之關係。英國現行1994年商標法即明定，該法之規定不影響假冒訴訟相關法律之適用。英國上議院於1990年Jif Lemon案確立假冒訴訟成立之三大要件為：商譽（goodwill）、不實表述（misrepresentation）及損害（damage）。透過2023年easyGrou...

愛爾蘭的速食連鎖店Supermac's公司，和麥當勞同樣都是賣速食漢堡。但因為使用mac這個字，故Supermac's從2018年起，向歐盟智財局（EUIPO）請求廢止麥當勞的Big Mac商標（台灣稱「大麥克」）。雙方一路纏訟各有輸贏。2024年6月5日，歐盟普通法院判決，麥當勞僅在肉類三明治上可保留Big Mac商標，在其餘商品服務類別上的註冊，因五年未使用而應被廢止。 愛爾蘭的Supermac's速食連鎖店 Supermac's是一家愛爾蘭的速食連鎖店，由Pat McDonagh於1978年創立。它是愛爾蘭最大的本土快餐連鎖企業，主要提供漢堡、炸雞、炸魚薯條以及其他快餐產品。 ...