再论美国专利诉讼中联邦地方法院的特定性管辖权与四件国外案例分享

0
在美国专利诉讼中,实体法议题常为焦点,例如显而易见性(obviousness)、专利适格性(patent-eligibility)等,但程序法问题亦应注意,例如联邦地方法院的「对人管辖权」(personal jurisdiction),其涉及外国籍被告能否受地方法院的审判。本文旨在介绍「对人管辖权」中的「特定管辖权」(specific jurisdiction)的概念与分享四件国外案例。 特定性管辖权 根据美国联邦巡回上诉法院(United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC)的Nuance Commc’ns, I...

2024年美国专利法规相关事件回顾

0
部分美国专利业界人士预测,特朗普2.0有可能松绑AI监管、不动用Bayh-Doyle法案介入权、专利政策将再次向专利所有权人一侧倾斜。本文仅先回顾过去一年 (2024) 美国专利法规部分已发生的事件。 2025年特朗普(Donald Trump)确定二进白宫,部分美国专利业界人士由其上届政策方向预测,特朗普2.0有可能松绑AI监管、避免动用Bayh-Doyle法案介入权干预药价制定;且专利政策(PTAB 专利授权后审理程序指引、SEP政策之类) 可能再回头向专利所有权人一侧倾斜。不过,即将站上投手丘的毕竟是特朗普,未来之事,没人能说得准,本文仅先回顾过去一年已经发生的部分美国专利法规...

谈美国专利侵权损害赔偿之两类「所失利益」计算法

0
美国《专利法》第284条(35 U.S.C. § 284)规定「当裁定对原告有利时,法院应核予原告适当的损害赔偿以补偿所受之侵权,但在任何情况下都不能低于侵权人为了发明的使用所付之合理权利金,并加上法院所定之利率与成本」。

政府标案承包商专利侵权责任谁扛?美国2023年Ariton v. AeroVironment案

0
在美国,厂商承包政府标案帮助政府制造产品或提供服务,当发生专利或著作权侵权争议时,联邦法律赋予厂商豁免权。

台湾地区专利权人对通路商提出专利侵权民事诉讼时之诉讼目标价额计算

0
当通路商不贩卖专利产品而改卖可替代专利产品的侵权产品时,通路商即涉及专利侵权行为。当专利权人欲对通路商提起专利侵权民事诉讼,其必须缴交裁判费,而该费用的计算乃基于个案之诉讼目标价额。

USPTO将于2025/01/19开征IDS及延续案附加费

0
USPTO公告2025/01/19起调整美国专利规费,多项规费将大幅调高,且有数项新规费将开征,其中包括IDS附加费及延续案附加费,美国专利申请人及所有权人务须特别留意。

从主要业者专利看手机直连卫星技术发展

0
苹果于2022年推出手机直连卫星的功能,让美加等国的iPhone 14用户在没有行动网络的情况下,也能透过Globalstar的低轨卫星来传送求救讯息。

云端协助运算方法属于抽象概念不具专利适格性? 2024年Eolas v. Amazon案

0
美国Eolas公司拥有一种云端协助运算的方法专利,并以此提告Amazon、Google和Walmart等大公司。但Amazon等公司反击,主张该专利只是一抽象概念,不该获得专利保护。

谈台湾地区专利法第97条第1项第1款的实际损害法与「真正的」损害

0
台湾地区专利法第97条第1项明订三种专利侵权之损害赔偿计算方法;其第1款称为「实际损害法」,分为「具体损害法」与「差额说」。

虚假声称产品获得专利也会被告?2024年联邦巡回上诉法院Crocs, Inc. v. Effervescent, Inc.案

0
厂商若在广告文宣中宣称自家产品特征具有专利,但实际上是不实宣称,竞争对手是否可以提告请求赔偿?