要聞

在北美智權報282期「《IP小辭典》商標異議 」一文中介紹了商標異議制度，提供了第三人或利害關係人對於商標的註冊，認為違反商標法相關規定情形者，向智慧局 (TIPO) 表示不服的機會，並藉以確認商標權的效力；然而，這是針對已公告的註冊商標。另一方面，任何人發現審查中的商標註冊申請案有商標法規定不得註冊之客觀具體事證，即可提出意見書，如審查人員判斷事實及證據為可取者，即會通知申請人。 顧名思義，「商標註冊申請案第三人意見書」是指申請人以外的第三人所提出的意見書，以期達到協助審查人員調查證據、提高商標註冊之合法性、及提升商標品質的目的。 為此，經濟部智慧財產局 (TIPO) 特訂定...

聲音也可以聲請商標。2018年德國一家飲料罐製作公司，將一段長14秒的氣泡飲料開罐聲音，向歐盟智財局聲請商標。但歐盟智財局認為其欠缺識別性，駁回其申請。2021年7月，歐盟普通法院做出Ardagh Metal Beverage Holdings案判決，維持歐盟智財局決定，同時也提出了聲音商標識別性的認定標準。 歐盟的聲音商標申請概況 歐盟2009年版之商標規章，准許新型態商標為：「共同體商標可由任何能夠以圖文方式呈現的標識組成，特別是文字，包括人名、設計、字母、數字、商品或其包裝的形狀，只要該標識能將一事業之商品或服務與其他事業之商品或服務相區別。」但是，條文規定商標必須能夠以「圖文呈...

在世界各地的蘋果壟斷調查案中，加州北區地方法院的Epic Games v. Apple訴訟案，是其中最引人注目的案子之一，期間聽證曾廣納蘋果iOS前副總Scott Forstall、現任蘋果軟體工程副總Craig Federighi、蘋果執行長Tim Cook，以及多位前任與現任App Store主管，揭開App Store的神秘面紗。 反導引條款 2021年9月11日，該案的初審判決出爐，Epic Games的多項主張都因舉證不足而敗訴，然而在庭審期間，法官Yvonne Gonzalez Rogers（YGR）經常關注蘋果app內購買（In-App Purchase，IAP）的ant...

Body secrets對女人來說代表什麼意思？是純粹代表女人健康、美麗的秘密，還是指某個美容產品有不為人知的配方？在大陸化妝品公司將BodySecrets註冊為商標，指定使用於清潔與美容產品。而知名的維多利亞的秘密主張這個商標欠缺識別性、屬產品的形容詞，而應屬無效。但歐盟法院2021年7月判決該商標具有識別性。 案件事實 2016年，大陸的Yiwu Dearbody化妝品公司，向歐盟智財局申請註冊了以下圖形商標 ，指定使用於第3、5、25類之商品。 商標圖案 指定使用之商品 第3類：浴鹽；沐浴露；香皂蛋糕；化妝品；香水；牙膏；動物化妝品；香水；鞋蠟；洗滌...

觀察近年各國專利、商標法制的立法趨勢，都是在因應跨境電子商務蓬勃發展後的新興智財權議題，以及強化權利授予後的爭議處理機制，更不用說在新冠肺炎（covid-19）疫情的肆虐下，各國主管機關都必須快速做出政策回應。因此，在亞洲居於技術領先地位的日本，在今年內完成了一系列修法方向，就很值得外界參考。 今年5月中時，日本國會通過了一系列的智慧財產權法律修正，以因應近年來急速變化的產業環境。由於牽涉在內的法律不但涵蓋了全部的工業財產權，如特許（即專利）法、實用新案（即新型專利）法、意匠（即設計專利）法、商標法，連弁理士（即專利代理人）法都在修正範圍內，影響層面極為廣泛。 不論在哪個國家，...

智慧財產局為促進專利申請人與審查人員間的雙向溝通，並提升面詢品質及效率，2017年7月1日起，面詢新制正式上路。智慧財產局同時修正專利案面詢作業要點，規範當事人申請面詢應提出申請書，以避免過去因當事人意思表示不清楚，造成是否辦理面詢之爭議。面詢申請書需填寫面詢事項及說明，具體陳述面詢時所欲溝通之主題，便於雙方進行面詢時溝通。 審查人員在審查專利案時，若認為面詢有助於瞭解案情及迅速確實審查，得依職權通知當事人限期到智慧財產局面詢。此外，專利申請人或申請人委任之專利師、專利代理人、律師；舉發人、被舉發人或其委任之專利師、專利代理人、律師，均能提出面詢申請。在申請專利後至審定前，均可申請面...

著作權法有針對「網路服務提供者」（Internet service provider，稱「ISP業者」）的民事侵權行為設有免責之特別規定。本文意在指出此機制將是現行著作權法下執行封鎖網站措施之法源依據，並建議智財局應妥善研擬相關執行目標。 近期在「著作權法修法及遏止數位侵權意見交流溝通會議」（2021年7月13日舉行）上。美國商會代表提到2020年曾與國家發展委員會、智財局、與文化部等相關單位溝通應檢視現行法制對數位著作權侵權執法之效能不彰問題。該代表建議智財局應再度「可回頭思考是否有採取由行政機關直接介入阻斷侵權網站，再透過司法機關作第二層審查措施的空間」。 另刑事執法代表表...

無論商標或設計，功能性始終是訴訟核心爭議之一。在Yokohama與Pirelli的本次商標爭議中，將功能性的戰場從整體產品形狀帶往「極其有限」的部分形狀，整體上雖是延續2010年Lego案的判例法，但仍讓人隱約嗅到一絲改變的味道。 Pirelli Tyre SpA（後稱Pirelli）在2001年7月向歐盟智慧局（EUIPO）申請註冊圖形標識（圖1），指定使用於尼斯分類第12類，商品範圍包括「各式車輪之輪胎、半實心及充氣輪胎、輪圈與保護罩；各式車輪；各式車輪之內胎、鋼圈、零件、配件與零備件」。該標識在2002年10月獲准註冊（No 2319176，後稱系爭商標）。 事隔...

商標法設有異議、評定制度，提供第三人或利害關係人對於商標的註冊，認為違反商標法相關規定情形者，有向智慧局 (TIPO) 表示不服的機會，並藉以確認商標權的效力。經異議、評定成立確定而撤銷商標註冊者，商標權將溯及失其效力。 本刊期北美智權報先簡介商標異議的部分。 依商標法第48條第1項規定，任何人如認為公告的註冊商標，有商標法規定不得註冊的情形 (商標之註冊違反第29條第1項、第30條第1項或第65條第3項規定之情形者)，可於註冊公告日後3個月內提起異議。異議人並不需要釋明商標權的存在對其利害關係是否有影響，不以利害關係人為限。 至於異議期間的3 個月內的計算原則，依商標法第 1...

在山寨產品在電商世界流竄的時代，本文建議專利法修正案應重新納入「業務上信譽減損的賠償金請求權」。以下本文從過去司法實務經驗，解釋該項請求權之合理性，並闡述相關議題。 面對專利侵權行為，根據專利法第96條，專利權人對侵權行為人有下列民事請求權：（1）就已發生之侵權行為，得主張排除侵害；（2）就未來會發生之侵權行為，得主張防止侵害；（3）損害賠償；（4）於主張排除侵害或防止侵害時，同時就侵權物或侵權行為之原料或器具，得主張銷毀或為其他必要之處置。 事實上，在專利法於2011年11月29日全文修正之前，專利權人得就其「業務上信譽，因侵害而致減損時」，「請求賠償相當金額」。當時刪除業務...