産品、公司、政治三大風波壓頭的三星憑何「不死」？
如果換做其他公司，遭遇和三星類似的多重風波，可能已經要支離破碎或分崩離析了。IDC發布的最新數據顯示，雖然受Galaxy Note7爆炸及全球召回影響，三星2016年全年手機銷量同比2015年下滑3%，其中，2016年第四季度同比2015年下滑5.2%。
休戰！華為、中興全面和解，終止數十起專利訴訟
從大陸到國外，從企業通信市場到個人終端領域，大陸兩大巨頭華為、中興一直紛爭不斷。
第三方支付的必要性
發展科技的真義，是找尋最適合、而非最尖端的生活解決方案。
手機遊戲抄襲侵權之判斷：2012年Spry Fox LLC v. LOLApps Inc.案
筆者之前曾經寫作一篇「手機軟體遊戲之保護：以俄羅斯方塊案為例」，介紹2012年5月30日美國紐澤西聯邦地區法院一則有趣的判決（Tetris Holding v. Xio Interactive案）。
起訴蘋果專利侵權 為何開庭三次拖了四年還沒有結果？
旦捲入專利訴訟，到底要選擇「久拖不决」，還是「速戰速决」？不同的廠商可能傾向也不同。
由2017 CES看未來3年消費性電子產業動向
2016年CES展聚焦於科技如何改變生活，今年全球消費性電子的競爭重點已從物聯網(IoT)轉向人工智慧(AI)。
2017年網路通訊產業九大趨勢
隨著全球4G網路服務營收成長的趨緩、5G通訊技術標準的確立，以及LPWAN等物聯網服務的商用化，刺激新型態網路通訊應用及商業模式的崛起，也加速驅動傳統電信產業與資訊科技產業的融合。
手機廠商要注意了！預裝軟體或App如不可被移除將受罰
「可移除」，這原本應該是手機軟體或App的基本設置。但是，因為夾雜著巨大的商業利益，部分軟體捆綁或預裝軟體都「不可移除」，這已成為了手機廠商的「潛規則」。
通訊產業四大類型專利戰 台灣廠商怎麼應對？
台灣通訊產業處於弱勢地位，不僅專利累積量相對較少，擁有標準必要專利(SEPs)的數量更是有限，大部分廠商只能用權利金來換取關鍵技術的授權，相對的也會遇到許多專利侵權訴訟的問題。
華為與昔日宿敵結盟，魅族、金立等國産手機們該怎麼辦 ?
「66%」，這是華為與宿敵結盟後，給後者當季帶來的收入占比。InterDigital發布的2016年第三季度財務業績顯示，該公司第三季度同比收入翻了一倍還多，從2015年的1.004億美元增至現在的2.083億美元。
【2016年兩岸專利論壇特刊】聯想集團利用專利支撐邁向國際市場之路
如果提到因專利訴訟事件而聞名國際市場的中國企業，大家都會聯想到華為、中興以及小米等等的通訊廠商，因為這些廠商在美國、歐盟、甚至印度的專利訴訟案件中，常為被告的對象。
蘋果被判賠300萬，索尼被索賠800萬，與諾基亞何關？
「黑科技」、「顛覆」，是小米、魅族等大陸國産手機廠商常掛嘴邊的詞匯。但實際情况是，喜歡說大話、吹牛皮、搞行銷的大陸國産手機廠商們，真正能拿出手且屬於自己的「黑科技」專利或「顛覆式創新」技術的，恐怕屈指可數。
