創新創業

2019下半年日本專利界備受矚目訴訟判決之一，當屬兩家日本遊戲大廠卡普空(Capcom)跟光榮特庫摩(KT)的侵權訴訟。本案從2014年7月開打，經過侵權訴訟一審、專利有效性審決、審決取消訴訟，以及侵權訴訟二審等，歷時約5年。此次日本智財高等法院的二審侵權判決，不僅推翻一審大阪地院的見解，也讓賠償金額由一審的517萬日元大幅躍升至1.43億日元，本文對此判決做了重點分析。 日本的專利侵權民事訴訟，只要訴額超過140萬日幣便由地方法院管轄。根據日本民事訴訟法第六條，以東、西日本做區分，東日本由東京地院，西日本則由大阪地院管轄，至於專利侵權訴訟的二審則是由東京智財高等法院統一管轄。 被...

繼北美智權報249期《2019年EPO審查指南更新概述－Ｉ》一文後，本刊期繼續探討本年度EPO審查指南在實質審查部分的變革。 請求項中參數的明確性 審查指南中的「參數」(F-IV, 4.11 – Parameters) 章節探討以參數界定之產品請求項的明確性。更新前，該節僅簡要地定義何為參數，並說明僅有當發明無法以其他方式被充分定義時，方能以參數界定該產品。 今年，基於上訴委員會T 849/11 之決定，本節已被大幅改寫，以較為明確的方式規範以參數界定之請求項的基本要求： 對本領域中具備一般知識者，請求項本身必須明確，使本領域一般知識者無須藉由推導自說明書的知識即可理解...

自這一期開，北美智權報將會新增一個名為「科法圈」的單元，「科法」，顧名思義就是科技與法律，而其中最值得關注的就是因為科技快速發展而衍生出來的相關智慧財產權法律問題。在台灣，最早因應這個問題出現的是「科法所」（科技法律研究所），為的是讓科技人多了解一些法律常識，後來再衍生出專利研究所、智慧財產研究所…等等更專精的課程。「科法圈」單元會探討的可以是科法教育，也可以是圈中人，這一期的「全球十大」算是一個概觀。 由於市場相對廣大及市場需求急遽提升，智慧財產權法（通稱「智財法」，包含專利法、商標法、著作權法、營業秘密法….等等）已漸漸變成法律系所的顯學。智財法用於保護創新的技術、產品或擁有專利...

台灣專利法第24條第1項第2款規定「人類或動物之診斷、治療或外科手術方法」不予發明專利，此乃考量醫療行為的公益性，而使其免於專利侵權之風險，且增加技術選擇的自由度。不過，美國並未限制人類醫療方法專利之授予。因此，美國醫療方法專利申請案到我國申請專利時，其會將醫療方法請求項改寫為「醫藥用途請求項」。但「醫藥用途請求項」可能有明確性的問題，值得注意。 醫藥用途請求項 所謂「醫藥用途請求項」，其基本語法例如為「化合物A作為藥物之用途」、「化合物A在製備治療疾病X之藥物的用途」、或「醫藥組成物B之用途，其係用於製備治療疾病X之藥物」等形式，後二者又稱為「瑞士型請求項」（Swiss-type c...

EPO於上個月初所公布的審查指南更新版本已於11月1日生效，本次更新中除了在形式要件與程序方面增加了新的細節與示例外，在實質審查部分，即如何評估新穎性、進步性及明確性 (novelty, inventive step, clarity) 方面也做了些許調整。北美智權報將聚焦於實質審查部分的修正，分兩刊期為讀者報導相關修訂內容及其可能產生的影響。 關於人工智慧相關發明的技術性 針對人工智慧相關發明的技術性 (technical character) (G-II, 3.3 – Mathematical methods 及G-II, 3.3.1 – Artificial intelligen...

繼2018年的公司法全盤修正後，台灣在今年又迎來一次商業法制的重大變革。為了建立重大商業案件的專業審判體系，現有的智慧財產法院將改制為智財與商業法院，也將重新制定商業案件審理法。目前，相關兩部法律（《智慧財產及商業法院組織法》、《商業案件審理法》）都已經送進立法院審議，預計在這個會期結束前，就能完成全部立法工作。 政大法律系教授劉連煜，是這兩部新法律的催生者之一。他回憶，在2017年的全國司改會議中，他是唯一的商法界代表，「司改會議有很多重點，像是觀審制、陪審制的討論，但我覺得經濟法制也不能被忽視，堅持把設置商業法院也納入司改會議的結論裡面。」 劉連煜指出，有效的糾紛解決機制，...

2019年10月9日，美國專利商標局 (USPTO)發佈了一篇徵人啟事，尋找「資深人工智慧專家」(Senior Artificial Intelligence Expert)，年薪落在127,914美元 至 176,900美元範疇。這個職位其中一項任務是「支援USPTO持續發展用於專利及商標申請審查的人工智慧工具」。然而，這不代表USPTO現在才開始以AI來協助專利審查工作，他們只是要擴大這方面的進行力度而已。另一方面，中國知識產權局（CNIPA）將AI應用在專利審查上已有一段時間，究竟AI在兩大專利大國的專利審查上，起了什麼作用，產生了什麼影響？ USPTO：AI不能取代人工審查員 ...

智慧財產權的保護，有時對創新既是阻力也是助力。其實智財權和共享經濟之間還存在一個平衡點，那就是「開放專利」（open patent）。是否選擇開放專利，衡量的是背後的商業脈絡，還有產品的生命週期。若為了減少專利訴訟成本、提升產品市場熱度，選擇開放專利不失為增加產業整體效益的好選擇。 近年來，常聽聞國際大企業透過研發成果的開放授權，布局創新產品市場，同時促進專利運用活化。美國特斯拉早在2014年6月12日宣布開放專利，表明不對任何「善意」使用特斯拉專利技術之人提起訴訟。日本豐田汽車先在2015年1月6日開放5,680項氫燃料電池車輛專利，今年4月3日又宣布開放2萬4千多項油電混合動力汽...

對於北美智權報的讀者來說，智慧財產權（尤其是其中的工業財產權）對於企業經營的重要性已經是不需要再贅述的通常知識了，不過「智慧財產權」除了著作權及相關權利之外，還包括專利、商標、工業設計、營業秘密、以及產地標示等。上述各種的智慧財產權各有其適格標的以及保護範圍，對於企業經營來說，在這麼多樣的智慧財產種類中，到底要如何取捨及運用，是一個很難的課題。同時這個問題的答案也會依著產業種類、經營策略以及競爭環境而改變。 在本文中，筆者將試著簡單介紹日本食品業運用智慧財產（尤其是商標與專利）手段的重心轉移歷程，作為智慧財產運用策略依著產業種類、經營策略以及競爭環境而改變的例子。 日本食品業的經營...

在商業活動上，非洲往往不是台灣廠商海外佈局的第一選項，卻也因此忽略了這片大陸的成長潛力。事實上，豐富的原物料和充沛的人口消費力，已經使得非洲脫胎換骨。但另一方面，非洲有超過50個國家，不但經濟發展狀況互異，智財權制度也相當繁雜；我們都知道任何市場開拓，都必須從智財佈局開始，那麼，台灣廠商若想要參與非洲的成長機會，該注意哪些潛在風險？又該如何進行商標佈局？ 自本期開始，北美智權報將推出【非洲商標專題】，依序介紹非洲市場的商機、商標制度與成功佈局經驗，讓讀者對非洲的市場潛力和商標佈局有更多的瞭解。 今日的非洲已非昔日的黑暗大陸，多數國家已逐漸脫離戰亂、貧窮、落後，擁有強勁蓬勃的發展...