《On-Sale Bar判決》專題報導 新藥公司在銷售合約與專利新穎性間的煩惱:2019年Helsinn Healthcare v. Teva Pharmaceuticals案

0
美國專利法規定若有發明在美國市場銷售超過一年以上仍未申請專利者,即喪失新穎性,不得授予專利。雖然2011年9月公布的《Leahy-Smith美國發明法案》(簡稱AIA)將該規定從舊法的35 U.S.C. § 102(b),移至新法的35 U.S.C. § 102(a),並作條文文字上的增添,美國最高法院在2019年Helsinn Healthcare S.A. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc.案指出,AIA並沒有改變銷售阻卻新穎性(on-sale bar)的規範涵義,不論專利申請人在專利申請日一年之前的銷售是公開或保密,均構成銷售阻卻,剝奪所請發明准予...

2019年手機大廠5G過招

0
美國的主流移動運營商已承諾在2019年推出5G網絡,手機晶片大廠高通(Qualcomm)預估,2019年將有超過30家使用5G晶片的智慧型手機問市。5G連網速度至少將是4G時代十倍以上,成為各大手機陣營較量的焦點。究竟誰能拔得頭籌推出首款5G手機?2019年的智慧型手機又有什麼新賣點? 第一家獲FCC批准的5G網路設備公司 根據歐洲電信標準協會(European Telecommunications Standards Institute)統計,三星(Samsung)持有全球為數最多的ETSI專利,截至2018年11月為止,三星已取得2,000項有關5G必要技術的專利,三星的5G設備亦...

2018年美中專利授證量趨勢解讀

0
2018年正式開打的中美貿易戰,到了2019年仍未見停歇,但在專利戰上,兩國反而是有來有往。以美國發明專利來說,最近被川普政府盯上的華為,2018年已經排上獲證量第16名,而中國也是唯一在去年美國專利獲證量正成長的國家。這些現象,又會對未來的美中經貿關係產生何種影響? 中國專利的年度申請規模獨居世界龍頭已久,而且每年都在打破自己的紀錄。根據國家知識產權局(CNIPA)公布的資料,2018年中,中國的發明專利申請量來到了154.2萬件,比起2017年成長了10%(圖1)。但值得注意的是,若是對照2010至2016年間,每年15%~20%的成長來看,2017、2018年的3%、10%成長率,...

2019年3D NAND Flash:專利數跟堆層一樣越來越多?

0
邁入2019年,NAND快閃記憶體確定會是記憶體產業的焦點,其中,又以3D 快閃記憶體的發展引起最多關注。如果要看3D快閃記憶體在2019年的發展,應該離不開兩個焦點:專利數和堆層數,而毫無疑問的,兩者都會屢創新高,越來越高;但,究竟會有多高? 先不管3D的部分,來看一下NAND快閃記憶體自2010年到2018年的市場占比變化。 圖1是NAND Flash從2010年到2018年各大品牌每一季的市占率統計。從2010年到2018年9個年頭,Samsung一直是領域中的龍頭,雖然市占率起起伏伏,最低市占落在2014年第4季的27.9%,但總的來說,Samsung在NAND Flash的市占...

智財侵權損賠計算有多難?

0
在智財權侵權訴訟中有個永恆難解的問題,就是賠償數額的計算。好不容易確認了權利的有效性、侵權事實也毋庸置疑,但在最後一關的損害賠償數額上,往往難以讓人滿意,甚至出現過法院的判賠金額,比授權權利金更低的情形。 一位資深智財業界人士就表示,損害賠償額拉不高,對專利產業是一大打擊。「尤其是那些被授權人,反正法院判得更低,以後他們幹嘛去談授權?」 不過,法院在決定賠償數額時,也無法偏向任何一方。「法定的損賠計算方式一共有9種,而且就是全部能使用的方法,還一定要經過兩造當庭辯論才能決定,」智慧財產法院法官林洲富坦承,智財侵權的損害賠償「確實不太好算」,若要從最通用的具體損害額下手,不論是所受損...

規費小鳥一樣不回來?日本特許之實體審查規費返還

0
在北美智權報第226期的日本專利制度與申請簡介一文中提到在日本要取得特許權,申請規費連同1~3年的年費大約需要15萬日圓左右。在這15萬日圓當中,佔最大比例的就是實體審查規費了,日本特許申請案的實體審查規費相當貴,基本的費用就要將近12萬日圓,然後再加上逐項計算的審查費用。相較於台灣的實體審查規費來說,日本的實體審查規費貴得多(或者是說台灣的審查專責機關相當的佛心)。 如果申請實體審查之後,才發現其實那個發明已經不需要取得日本特許權了,此時那筆審查費用的錢算是丟水裡了嗎? 精確地說,這樣的說法只對了一半。依據日本特許廳的規定,丟到水裡的實體審查規費,有機會可以拿回…一半。接著我們就...

2019年美國 35 U.S.C. 101專利適格性審查指南必知的5件事

0
2019年1月7日,USPTO正式發布新的專利適格性審查指南,新增以判例具體劃分出如「數學概念」、「特定組織人類行為的方法」和「心智活動」等在審查時會被認為是抽象概念等不予專利的法定例外的群組,並在Alice/Mayo兩步驟測試之步驟2B的「發明性概念」前,以請求項是否可以「整合到實際應用」判斷其是否屬指向(not directed to)抽象概念之法定例外。依據2019年美國35 U.S.C. 101專利適格性審查指南內容,本文整理出5項該注意之處,提供專利申請人或從業人員參考。 不論是專利持有人或是挑戰者等利害關係人,眾人多年來應用Alice/Mayo兩步驟測試時,多發覺其多變且不一...

中國版CAFC即將出現

0
智財權案件因為技術專業上的複雜度,許多國家都是以專業法院負責裁判,例如美國的聯邦巡迴上訴法院(CAFC)、日本的知的財産高等裁判所、還有台灣的智慧財產法院。大陸雖然在四年前也設了三個知識產權法院,但層級上只屬於第一審。

【兩岸專利論壇專題】 智慧時代下兩岸專利代理行業的機遇與挑戰

0
截至2018年12月25日為止,台灣智慧局網站上資料顯示,三年內有代理專利申請案之代理人共587人,分別是專利代理人314人、專利師184人、以及律師89人;在對岸,中國國家知識産權戰略網的資料顯示,截至2017年底,共436名臺灣考生已先後通過中國國家知識産權局的專利代理人資格考試,獲得專利代理執業資格證書。

一窺中國智慧財產權領域最盛大的交流活動 ─ GIPC及G40峰會速寫

0
由IPR Daily與首都知識產權服務業協會聯合主辦的全球智慧財產權生態大會(簡稱GIPC)及G40亞太知識產權領袖閉門峰會(簡稱G40峰會)已於2018/11/15(四)在北京圓滿落幕。

【兩岸專利論壇專題】2018兩岸專利論壇盛大展開,聚焦新興科技專利議題

0
「風雨故人來!」12月11日一大早,台北已經感受到入冬的濕冷天氣,不過由全國工業總會主辦的第11屆兩岸專利論壇仍然如期舉行,而且由大陸國家知識產權局專利局副局長徐聰帶領的一行數十名成員,也從大陸前來共襄盛舉。

「意料不到的技術效果」: 於中美專利中對於進步性認定之探討

0
相信大家小時候多少都聽說過,電燈 (或鎢絲燈泡) 是發明大王愛迪生最偉大的發明之一,但其實在愛迪生發明鎢絲燈泡之前,就已經存在現有技術說明金屬電阻線通電後會發光發熱,可以作為照明之用。