智財銀行IP Bank浴火鳳凰華麗轉身:未來可期

0
回顧10年前2012年8月1日筆者一篇題為《沒錢沒人沒公信力 智財銀行下一步怎麼走? - 看看高智IV怎麼玩 答案呼之欲出》的文章, 文末筆者提到「高智成立於2000年,到了2004年、2005年左右才出現大量收購的專利,即是說歷經至少4年才小有成果;創智現在才成立半年,至於是否能順利營運,也許等個2~3年再來檢視會比較準吧。」 想不到一轉眼10年過去,常被稱為智財銀行、IP Bank的創智智權已不可同日而語。然而,創智不是因為過去10年努力耕耘而茁壯成長的,其如浴火鳳凰般華麗轉身的關鍵契機是去年底的全新改組,由工研院100%獨資變成由工研院、聯發科及華邦共同持股。至此,創智智權已是有錢、有人...

技轉補助不是唯一,政府機構應從自身出發提升新創能力

0
我國政府過去技術創新多透過技術移轉 ( technology transfer ) 與技術補助 (grant)為主,然而,當前的新興技術一來為軟體導向,二來具備開放之性質;例如企業能透過開源軟體(Open Source)客製化發展自身所需技術。雖然部份硬體技術仍仰賴政府研發單位提供,但當前企業自身研發能力已大幅提升、同時新創也開始扮演技術驅動的角色時。因此,政府的定位需調整,展開自身變革,從支援者變成創新者。 企業全速投入創新,政府也需要快步跟上 當企業創投成為企業外部創新力量之一時,許多大型業者開始設立專責單位協助產業升級轉型,無論是透過策略性投資了解當前新興技術或人才供需,或是投資...

抗憂鬱藥物之禁反言:Glaxo Wellcome, Inc. v. Impax Laboratories, Inc. (Fed. Cir. 2004)

0
在專利案件的申請過程中,我們常會使用許多上位用語來撰寫專利申請範圍,以便能獲取較廣的申請專利範圍。然而,過於廣泛的權利範圍,可能因為涵蓋了先前技術而遭到審查人員的核駁。 於專利申請的核駁審查意見中,我們試圖藉由修正用語、減縮範圍、提出一些抗辯,更可能因此刪除了某些要件,來限縮較廣的專利申請範圍,以順利通過審查。然而,在這些審查過程中,我們曾經採用的修正用語、減縮範圍、提出抗辯、刪除要件等行為,可能於未來專利侵權訴訟中,對我們主張的權利造成阻卻的反效果,這就是「禁反言」所帶來的影響。 本文藉由Glaxo Wellcome, Inc. v. Impax Laboratories, In...

美國專利進步性面面觀 ─ Trustees of Columbia University in the City of New York v. Illumina, Inc.

0
美國專利實務下,反向教示已有完整的法理,主要有兩個分析方向:首先,先前技術中較佳或優選實施例之存在,並不構成對較廣之揭露內容或較不理想之實施例的反向教示;再者,單純揭露替代技術方案,而無「批評、詆毀或以其他方式阻攔」的話,揭露替代技術方案亦不構成反向教示。 技術背景 聚合酶連鎖反應 (polymer chain reaction),即近來全民耳熟能詳PCR,其技術之根本是利用特殊的DNA聚合酶 (具耐受溫度變化能力者),將原本發生在細胞內部的DNA複製系統搬移到試管之中,供給DNA之單體,即去氧核糖核苷酸 ,再利用特殊的反應條件 (溫度變化循環促使雙股DNA分離與重新配對) 加速DNA...

紫杉醇類藥物化學構造的顯而易見性:Sanofi-Aventis U.S., LLC v. Dr. Reddy’s Laboratories, Inc. (Fed. Cir. 2019)

0
醫藥是許多人日常所必須使用到的,例如:有著前列腺癌的患者,都需要定時使用治療癌症的藥物,但是較少有人會想知道自己使用醫藥的成分為何,更不用說進一步了解其中的化學構造。然而,醫藥的化學構造是病症療效的來源,也多半是專利權所層層保護的部分,而且更是醫藥專利侵權訴訟中常被侵害的熱點之一。由此可知,醫藥化學構造有一定程度的重要性。 其中,前列腺癌藥物的化學構造更鮮有人探討,因此,本文藉由Sanofi-Aventis U.S., LLC v. Dr. Reddy's Laboratories, Inc. (Fed. Cir. 2019)案件來探討前列腺癌藥物化學構造的顯而易見性。 本案的案件...

商標檢索也可以超前部署

0
「商標檢索」泛指利用各國官方商標資料庫或民間商標資料庫,查詢各國已申請、註冊商標現況的方法。是當前商標實務中,在各層面皆被廣泛使用的好工具。對於商標申請人來說,在申請前進行「商標檢索」,可以了解是否有相近似且申請/註冊在先的商標前案,以及其近似的程度,來判斷是否要直接提出申請,或是再重新設計商標;對於各國商標審查官來說,審查商標申請案時也會進行「商標檢索」,以評估當前審查中的商標案是否有近似前案,並作為是否要核准此件商標案的重要判斷依據。筆者在「活用商標監視鞏固您的商標立於不敗之地」文章中曾介紹過商標監視也是透過定期至各國商標資料庫進行「商標檢索」,來達到所謂「監視」的目的。 那麼,...

回應外界期望,USPTO新局長端出了哪些政策?

0
上任至今才一個多月,USPTO新任局長Kathi Vidal已經推出了不少政策。乍看之下,像是設計專利法條文的公眾意見調查或者專利審查員的在職訓練都算不上大事,但背後代表的卻是USPTO對於新興科技應用以及提升專利品質等議題的解決方案。這也讓外界期待,這位新局長未來還會有那些新點子。 本刊在前文(USPTO新局長終於上任,三大難題該如何面對?)曾經分析過,業界對於美國專利商標局近年的表現有不少批評,不過Kathi Vidal在上任之後,也明快地做出許多讓人眼睛一亮的決定,也讓人開始期待這位新局長在逐漸熟悉業務後,還會有什麼大刀闊斧的改革。 4月21日,USPTO公布了對於美國專...

影響力風潮吹入新創,創業獲利兼顧行善

0
新創市場總是競爭又殘酷的,許多新創除了擔憂今天的生存,還必須必須兼顧明天的發展。同時,一股新的浪潮:影響力投資(Impact Investment),已逐漸在國際成形。這股浪潮自2008年開始,由次級市場吹向一級市場,許多國際創投在投資評估時,也將相關指標納入投資決策中。由於台灣新創未來若要成長,拓展海外市場是不可避免的道路,加上當前環境、公司治理的標準越來越多,企業必須符合相關規定,否則未來容易在供應鏈或市場中被剔除;此外,除被動地符合規定外,主動解決社會問題也是新創在發展上可規模化的切入點之一,且須在草創時就開始準備。 在數位經濟發酵下,全球新創帶來的價值不僅於自身,還進一步延伸...

鼓勵中大企業投入創育,經濟部2022年試辦企業加速器

0
為持續推動創育機構轉型,並建構新型態創育生態系,經濟部中小企業處透過「中小企業創育機構發展計畫」,補助中小企業創育機構,鏈結在地及國際資源,以快速有效孕育台灣新創企業。而在今(2022)年的補助機制中,先行試辦「企業加速器」,鼓勵實收資本額超過新台幣1億元的台灣中大企業投入創育體系,大小攜手共創新興產業發展。 經濟部中小企業處日前舉辦《2022國際創育政策聯合說明會》,負責「中小企業創育機構發展計畫」服務窗口、文化大學創新育成部表示,2018年開始是台灣創育機構的逐步轉型期,當時推動策略是勤畫民間企業投入與投資新創,2020年創育機構邁向轉型成長期,透過建立在地的青創輔導體系,加上推...

我國政府可以從《新加坡智財戰略 2030》學到什麼?

0
新加坡政府和新加坡智慧財產局 (Intellectual Property Office of Singapore, IPOS)於2021年4 月26日的世界智慧財產權日活動上公佈《新加坡智慧財產權戰略2030》(Singapore IP Strategy 2030, SIPS 2030)。《SIPS 2030》是一個為期 10 年的藍圖,旨在將新加坡打造成為全球無形資產(Intangible Assets, IA)和智慧財產權( Intellectual Property, IP)的樞紐地位 (A Global Hub for IA / IP)。《SIPS 2030》有三個主要目標,分別是 ...