要聞

所謂著名商標係指商標所表彰之識別性與信譽為消費者所熟知，惟商標著名程度其實有高低之別，如商標所表彰之識別性與信譽已廣為「一般消費者」所普遍認知，則該商標具有較高著名之程度。如商標所表彰之識別性與信譽，在特定相關商品市場上，廣為「相關消費者」所熟知，但未證明為「一般消費者」所普遍認知，則該商標著名之程度較低。然而，無論商標著名程度高低為何，只要商標所表彰之識別性與信譽已廣為「相關消費者」所普遍認知，便足以認定該商標為著名商標。 著名商標的認定 針對著名商標的認定，《著名商標保護審查基準》指出， 「商標是否著名，應以國內（指台灣本地）消費者之認知為準，而國內消費者得普遍認知該商標之存在，通...

莫德納或輝瑞公司所研發的mRNA疫苗或是AZ的DNA疫苗，是全球新冠肺炎防疫的重大功臣。本文將摘要mRNA疫苗開發史與分析莫德納專利內容，以觀察未來疫苗專利戰雙方攻防策略。 正當全世界正為新冠疫情紓緩，而調整相關防疫政策之際，莫德納（Moderna）公司於美國時間8月26日在麻州聯邦地方法院，起訴輝瑞（Pfizer）與BioNTech SE二間公司侵害Moderna所研發的 Covid-19 疫苗的相關技術。此舉代表二大新冠疫苗巨頭間的專利戰爭正式啟動。 messenger RNA研發歷程簡介 1987年末，加州拉霍亞的索爾克生物研究所研究人員Robert Malone將mess...

為了使專利無效的審查程序更加完備，美國在2011年的美國發明法案（America Invents Act, AIA）中成立了專利初審及上訴委員會（PTAB），並以核准後複審（PGR）、多方複審（IPR）等更嚴格的程序，對專利有效性的爭議進行審查。 值得注意的是，這兩套程序均以更傾向司法用語的「審查（Review）」取代傳統行政作為的「複審（Reexamination）」，意味著PTAB雖然仍屬於美國行政體系的一部分，但功能定位上已經有相當的司法性質。 但如此一來，PTAB難免與既有的法院審判產生矛盾。歷年來，關於這兩者之間的分工、定位和衝突解決已有不少判決先例，PTAB內部也陸...

紐約的MSCHF公司與饒舌歌手泰加（Tyga）合作，模仿知名帆布鞋Vans公司的經典鞋款，打算於2022年4月推出限量惡搞商品。Vans公司緊急向紐約法院申請初步禁制令，禁止該商品銷售。法院認為，雖然被告產品經過修改，與原告產品不同，但仍有多處特徵構成近似，會讓消費者混淆誤認。至於被告主張其屬於詼諧仿作（parody），法院則認為，詼諧仿作必須傳遞出評論、諷刺等訊息。 被告MSCHF Product Studio公司的創意惡作劇 本案被告MSCHF Product Studio公司，是紐約一群行動藝術家所組成，其名字源於英文單詞「Mischief」的縮寫，有「淘氣」和「惡作劇」之意。他...

某補習班為宣傳其知名度，經常至各級學校考場門口發放印有補習班商標的墊板、L夾、直尺等文具，以求擴大招生。則此補習班業者可以算是有真實使用商標嗎？ 百貨公司化妝品專櫃計畫推出一新產品，在產品正式上架之前，事先製作印有商標的小份量試用包，贈送給前來消費的顧客試用，藉以宣傳將要推出的新產品，同時也蒐集顧客回饋意見。則此小份量試用包可以視為有實際使用商標嗎？ 我們都知道，商標在取得註冊之後，有持續使用的義務，這種商標使用稱之為維權使用；若在未取得授權情形之下使用他人已註冊之商標，則稱為侵權使用。本文即探討若商標以行銷目的用於贈品之上，且未直接針對該贈品進行商業行為，則應判定是維權使用或...

2022年8月15日，台灣商標協會 (Taiwan Trademark Association，TTA)舉行了第二屆第一次會員大會暨第一次理監事聯席會議，會上，前副理事長邵瓊慧正式接任商標協會理事長一職。邵瓊慧表示「傳承與創新」可以說是她這一屆任內的目標與方向；「傳承與創新」究竟意指為何？且聽邵瓊慧娓娓道來。 邵瓊慧是台灣第一個考取教育部智慧財產權法公費留學資格的業內人士，當教育部公費留考於1992年第一次增加智慧財產權法考科時，邵瓊慧即順利考上，並獲得教育部三年全額獎學金。由於她當時已具備律師資格，再加上在Baker McKenzie（國際通商法律事務所）的工作經歷，因此順利申請到...

同樣面對飲料商Frucor單一顏色商標引發之爭議，但不同於紐西蘭法院（313期：單一顏色商標：紐西蘭高等法院判決 EBL V FRUCOR）的是，澳洲法院秉持嚴格之解釋立場，認定應以申請案所附圖樣作為界定標識之依據。 本案申請人Frucor Beverages Limited於2012年以單一綠色（Pantone 376C，如下圖所示，後稱系爭商標）向澳洲新南威爾斯登記處註冊商標，指定使用於第32類商品「能量飲料」，其在商標說明中（description）提及，系爭商標係「由綠色（Pantone 376C）組成，如申請所附之圖樣（representation）表示，以作為商品、包裝或...

2021年3月，百事公司（PepsiCo）旗下的品牌「激浪」（MTN DEW），推出一款「MTN DEW RISE ENERGY」水果口味罐裝能量飲料。但美國有一家罐裝飲料咖啡公司，主要註冊及使用的商標含有大大的「RISE」字樣，認為百事公司的罐裝能量飲料，會與自家的罐裝咖啡產生混淆，故立刻向法院提起訴訟。紐約地區法院認為，二商標圖樣近似，且二罐裝飲料有類似，有混淆誤認之虞，禁止百事公司使用該標誌。但百事公司不服提起上訴，結果2022年6月第二巡迴法院做出逆轉判決。 原告RiseandShine公司的罐裝氮氣冷萃咖啡 本案原告是RiseandShine公司，經營上使用Rise Brew...

裁判費與「訴訟標的」（即請求權）之價額有關。在專利侵權事件中，專利權人要繳的裁判費和其請求權主張的內容有關，因為請求權類別決定「訴訟標的價額」之計算方式。本文在介紹專利民事訴訟之裁判費計算，除基本民事訴訟法條文的分析外，還討論最高法院對「訴訟標的價額」計算觀點的演變。 台灣民事訴訟制度採使用者付費主義，即原告於起訴時要繳納裁判費。司法院大法官會議釋字第225號曾解釋「民事訴訟係當事人為自己之利益，請求司法機關確定其私權之程序，自應由當事人負擔因此所生之費用，方稱公平」。過去曾有《民事訴訟費用法》規範裁判費事務，但目前已回歸民事訴訟法的規範。 民事訴訟之裁判費 民事法院審理案件時，...

本文將介紹法院對於專利權人收購專利之違反性判斷依據，並做為生物科技產業之專利策略之參考。 ※本文為「專利收購與反壟斷法之爭議：由單細胞基因定序平台之專利戰談起（一）」之第二部分 Bio-Rad vs 10x訴訟有關反壟斷爭議 法院審理意見 反訴第二項分析：DGAT市場違反《克萊頓法》 10X聲稱RainDance的合併違反了《克萊頓法》，因為它大大減少了技術市場的競爭。10X指出由於Bio-Rad在DGAT市場上的專利壟斷，使其能夠將授權金提高，並拒絕將專利授權給競爭對手，並阻止競爭。針對對於反壟斷損害，10X聲稱由於合併導致必須授權支付更高的權利金價格，或可能被拒絕授權，除...