TTAB行政商標法官之合憲性—CAFC 2021年Piano Factory Grp., Inc. v. Schiedmayer Celesta GmbH案

0
商標審理暨上訴委員會(TTAB)是美國專利商標局(USPTO)內負責處理商標註冊爭議案件的行政裁判所,案件由行政商標法官(ATJs)組成合議庭審理。在本案中,上訴人不服TTAB之決定,向聯邦巡迴上訴法院(CAFC)提起上訴,並對ATJs之合憲性提出挑戰… TTAB及其ATJs TTAB是USPTO內負責處理商標註冊爭議案件的行政裁判所,關於商標使用權及是否構成侵權或不公平競爭等引起之訟爭則不在其管轄範圍內。作為行政裁判所,TTAB無權宣告商標法或其他任何國會立法之全部或部分違憲 。TTAB之成員包括USPTO局長、副局長、專利專員、商標專員及ATJs。TTAB於其程序手冊(TBMP)中...

TTAB推翻「100% THAT BITCH」不具商標功能之認定: TTAB 2023年 In re Lizzo LLC案

0
美國知名創作歌手Lizzo以其暢銷單曲《Truth Hurts》中的「100% THAT BITCH」向美國專利商標局(USPTO)申請商標註冊。商標審查官認為申請人提出的標識其實只是一則慣用語,廣泛地被用來傳達一種通常、熟悉且眾所周知的情感,因此不具商標功能,應依15 U.S.C. §§ 1051-1052及1127予以核駁。申請人不服,遂向TTAB提起上訴…… 不具功能原則 「不具功能原則」(failure-to-function doctrine)是美國商標審查手冊(TMEP)規定之拒絕註冊事由之一。TMEP 1202.17(c)指示USPTO不得註冊不具商標功能之申請標識。此原...

探索USPTO商標查核(Audit)制度

0
美國專利商標局 (USPTO) 主管在美國從事商業活動的商標權人註冊商標之審核及授與權利。商標權人在美國取得商標註冊,除了獲得權利之外,也因此負擔持續使用商標的義務。USPTO身為主管機關,監督商標權人有沒有確實使用商標在所有指定的商品及服務上,自然也是其權責的一部分。鑒於近年來陸續發現有部分商標權人,為擴大商標保護範圍,而浮濫指定擬保護之商品、服務項目,實際上卻只使用在少數商品、服務之情形。USPTO實施了商標查核(Audit)制度,以督促取得商標註冊的商標權人在其指定商品、服務的範圍內,有確實持續使用其商標。在本文中,我們將介紹商標查核(Audit)制度、說明未通過查核(Audit)的後果...

NFT商標侵權第一案: 紐約地院2023年Hermès v. Rothschild案判決

0
在北美智權報326期《沒有人可以獨占條紋圖案的設計:紐約地院2023年Adidas v. Thom Browne案判決 》一文中,陪審團認為雖然同為條紋設計,但Adidas與Thom Browne的產品實際上不會造成混淆,因為兩者的售價及目標客群完全不一樣,因此一致認定Thom Browne沒有侵權,否決了Adidas的損害賠償請求。然而,在2023年的Hermès v. Rothschild案中,陪審團卻認為虛擬的數位Birkin柏金包不是藝術,而是會與實體Birkin柏金包造成品牌混淆的商品,裁定 Rothschild要向Hermès支付110,000美元損害賠償,因其透過銷售 MetaB...

GOD BLESS THE USA不得註冊為商標: TTAB 2020年In re Lee Greenwood案

0
GOD BLESS THE USA 是美國知名創作型鄉村歌手Lee Greenwood的代表作。Greenwood向美國專利商標局(USPTO)申請GOD BLESS THE USA商標註冊,遭到核駁。Greenwood隨後請求變更申請圖樣為THE LEE GREENWOOD COLLECTION GOD BLESS THE USA,亦不為USPTO所接受。Greenwood於是向商標審理及上訴委員會(TTAB)提起上訴,尋求翻案…… 本案背景 GOD BLESS THE USA 是知名創作型鄉村歌手Lee Greenwood的代表作。這首愛國歌曲於1984年發行,除高居該年度告示牌熱...

保德信PRU商標被搶註為網域名稱? 2023年第四巡迴法院保德信集團pru.com案

0
自家商標被他人註冊為網域名稱?在美國可根據商標法提起訴訟,請求移轉該域名給商標權人。全球金融公司保德信集團(Prudential)擁有PRU商標,而一家中國公司在美國搶註冊PRU.COM這個網域名稱。透過訴訟,2023年2月第四巡迴法院判決,該公司構成域名搶註冊行為,須將該域名移轉給保德信集團。 中國深圳某公司註冊pru.com網域名稱   Shenzhen Stone Network Information公司(簡稱SSN公司)是一家中國網路公司,主要業務是透過各種網路媒體通路提供金融經濟資訊給中國客戶,尤其是外匯市場資訊。張先生是SSN公司的CEO,且代表SSN公司註冊管理PRU....

沒有人可以獨占條紋圖案的設計: 紐約地院2023年Adidas v. Thom Browne案判決

0
即使不是運動用品或是球鞋的狂熱愛好者,都會對Adidas的3條槓(條紋)、Puma的黑豹、Nike的勾勾、New Balance的NB……等等標誌耳熟能詳,主要原因是這些廠商(商標權人)長期以來不斷擲下海量金錢來經營品牌、找知名藝人、明星運動員來充當代言人以提升品牌知名度。正因如此,這些長期耕耘的品牌一旦有被侵權之虞,定竭盡所能維權。以Adidas為例,這家國際知名的運動休閒配件大廠自2008年以來,已透過90多場訴訟及簽署 200 多項和解協議,來捍衛其一點一滴建立起來的智慧財產權堡壘,其中商標部分占最大宗。 不過,Adidas最近卻在一宗商標侵權訴訟案中敗北。2023年1月12日,A...

商標移轉

0
商標權是一種財產權,是依法得為繼承及自由讓與的標的。商標權之移轉,包括商標權因合意讓與、繼承、強制執行、法院判決或依其他法律規定移轉等情形,經移轉註冊的受讓人依受讓時的權利狀態,取得使用、收益、處分等權利。 移轉登記的效力 移轉商標權,未經商標專責機關登記,不得對抗第三人,為商標法所明定,故採「對抗要件」,而非「生效要件」。值得注意的是,未辦理商標權移轉註冊登記,雖不生對抗第三人的效力,但不影響讓與人與受讓人間因契約或法律關係而發生的移轉效力。 智慧局TIPO指出,如果決定透過買賣契約或法院拍賣程序取得他人的商標權,應注意以下事項: 注意事項 查詢TIPO註冊簿,以確...

沒收幫派組織的團體標章?2023年第九巡迴法院United States v. Mongol Nation案

0
美國聯邦檢察官十多年來努力打擊幫派組織摩托車俱樂部蒙古幫(Mongols Gang)的勢力,並想要沒收其團體標章,阻止其繼續使用此幫派標誌。但加州中區地區法院認為,沒收其團體標章會違反憲法保障言論自由,而且「沒收」表示要移轉團體標章權給政府,但是團體標章似乎不能移轉。第九巡迴法院於2023年1月判決,也支持地區法院決定。 美國摩托車俱樂部蒙古幫是一個暴力、販毒組織,而蒙古國協會(Mongol Nation)則是由該幫派通過試用期的正式會員所組成的一個非法人團體。蒙古國協會後來正式成立法人,取名叫蒙古國摩托車俱樂部(Mongols Nation Motorcycle Club)。 ...

SoniStream商標有致SONY商標模糊淡化之虞:TTAB 2022年Sony Group Corporation v. Neil A. Campbell案

0
一名申請人向美國專利商標局(USPTO)申請註冊SoniStream商標,用於網路與廣播電台排程及播音之可下載電腦軟體。SONY公司認為,該商標有致其SONY商標模糊淡化之虞(likelihood of dilution by blurring),遂於本件註冊公告後提出異議。商標審理及上訴委員會(TTAB)就SONY公司是否有權提出異議及其商標淡化之主張是否有理由加以審酌…… 美國聯邦商標註冊程序大致可為申請、審查、公告及註冊等四階段。申請案經USPTO審查,若認為無不得註冊事由,就會公告於其官方公報。此時,任何自認因該商標註冊而受有損害之人,得向USPTO提出異議。異議期間為公告後...