使用他人商標字樣於商品上就是侵害商標權了嗎?

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 在競爭激烈的市場中,品牌業者無不絞盡腦汁透過諧音梗或創意詞彙註冊商標,以提升產品的能見度與吸引力。然而,當競爭對手在商品包裝或廣告文案中,同樣使用了相關的形容詞或說明文字時,是否就必然構成商標侵權? 筆者藉本文以 A、B 兩家保健商品公司的「賦活奇肌」商標爭議為例,剖析《商標法》第 36 條關於「合理使用」與「功能性必要說明」的規範基準。透過實際案例說明,讓讀者了解如何判斷業者是在進行「商標使用」還是單純的「描述性說明」,以及企業在進行市場行銷時該如何合法避險、保護自身的商業利益。 A和B二家公司是從事保健商品的製造與銷售的競爭對手,A公司在商品...

從LABUBU全球爆紅看泡泡瑪特的IP與維權策略

0
在近年來的潮玩熱潮中,一個毛茸茸、表情俏皮的角色「LABUBU」迅速走紅,從中國本土一路火到全球,並在法國羅浮宮、越南巴拿山樂園、英國牛津街、美國聖地亞哥等地成功開設旗艦店,到處都出現了搶購LABUBU系列商品的排隊熱潮,成為年輕族群爭相收藏的熱門IP。在2025永樂春季拍賣會上,全球唯一一隻初代薄荷色LABUBU更以108萬港元高價落槌成交,成為潮玩圈的熱門話題。隨著LABUBU大受歡迎,作為獨家授權生產商的泡泡瑪特成為最大贏家,市值最高曾達到3800億港元,近期卻又因過度炒作而引發批評與爭議。這股風潮的幕後推手,是泡泡瑪特(Pop Mart)成功打造IP的營運成果,泡泡瑪特曾因過度依賴單一...

抄襲經典老花?茶飲黑馬「茉莉奶白」侵權LV一審敗訴!明知商標被駁回仍硬用,遭判賠4,800萬

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 中國大陸近年快速崛起的新茶飲品牌「茉莉奶白」,近日因品牌視覺深陷侵權風暴。法國奢侈品巨頭路易威登(Louis Vuitton,簡稱LV)跨界狀告茉莉奶白商標侵權案,7月2日由江蘇省蘇州市中級人民法院作出一審判決。法院認定茉莉奶白侵害LV核心「四葉花卉」圖形商標權,判令立即停止侵權,並須大動作賠償高達1,030萬元人民幣(約新台幣4,800萬元)。茉莉奶白創辦人隨後證實,品牌將會提出上訴。 核心視覺「撞臉」LV老花 遭跨界索賠千萬 這起堪稱新茶飲界近年「最高身價」的官司,源於茉莉奶白在2024年下半年所進行的品牌視覺改版。當時,茉莉奶白將原本的中式花...

從商標淡化看著名商標的保護

0
傳統上對於商標的保護,主要是以後申請的商標是否會造成「混淆誤認之虞」作為審查標準。但是隨著時代的演進,學界跟實務開始發現,僅僅是防止混淆誤認之虞是不足以保護著名商標的,於是乎「商標淡化 (trademark dilution)」的概念油然而生。商標權人對於一個商標從成長茁壯到發展成為「著名商標」,並持續創新維持其著名於不墜,過程中需付出相當多的努力在品牌經營上。 台灣商標法對著名商標的保護 為了要保護這些得來不易的著名商標以防止「商標淡化」侵害,台灣商標法在2003年修正時,對於著名商標的保護新增了「有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞者」的態樣,此態樣進一步區分為兩種態樣: ...

愛爾蘭連鎖速食Supermac’s贏得英國商標戰:與麥當勞跨國法律博弈剖析

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 在跨國智慧財產權爭端範疇中,愛爾蘭著名連鎖速食品牌 Supermac's 與全球餐飲巨頭麥當勞(McDonald's)歷時多年的商業商標大戰,迎來了關鍵的突破性進展。英國智慧財產局(UKIPO)於近期作出權威裁決,正式批准 Supermac's 在英國註冊其品牌名稱與商業標誌,徹底駁回了麥當勞以旗下「Big Mac」(大麥克)及「McCafé」等既有商標為由所提出的商標反對案。這項裁決為 Supermac's 越過愛爾蘭海、進軍規模龐大的英國市場掃清了最重要的法律障礙。 這場被國際法律界與商業媒體形容為「大衛對抗歌利亞」(David versus Goliath...

申請商標指定商品及服務策略

0
一般民眾對於申請商標的前置準備,往往僅止於對圖樣的發想設計,並希望以此圖樣取得排除他人使用的「專用權」,卻忽略了商標圖樣與指定使用的商品、服務之間的連結關係。因此常發生指定商品與服務有不合理、不需要、範圍過廣,甚至錯誤等情形,造成申請註冊的範圍與業者實際經營的業務或市場經營的型態顯不相符,而無法明確界定希望取得註冊保護的商標權範圍。 商標權是建構在商標圖樣與核准註冊的商品/服務名稱之上,在註冊指定的商品及服務範圍內,可以排除他人構成混淆誤認可能的後案申請與商業上的使用,而適當指定使用的商品、服務類別及名稱,除了能明確界定權利範圍,在申請前端也可以節約申請規費,減少審查人員對不當、過多...

AI生成圖形Logo不受著作權保護?德國慕尼黑地方法院2026年判決

0
2026年2月13日,德國慕尼黑地方法院審理一件涉及生成式人工智慧生成圖像的侵權判決中,表示透過AI生成的圖形標誌(Logo)不受到著作權保護。

近似著名商標就一定會貶損其信譽或攀附其商譽?歐盟2021年Puma v EUIPO – Gemma Group案

0
歐盟商標法對著名商標的保護,除了一般的混淆誤認侵權外,還包括減損其識別性或信譽(淡化),以及台灣所謂的「商標搭便車行為」。但是,並非商標達著名程度,就一定可以主張這樣的擴大保護。2021年的歐盟普通法院Puma v EUIPO - Gemma Group案,認為著名商標不當然可以主張這二種保護,除非能提出足夠的證據,證明有這樣的風險。 歐盟商標法對著名商標之保護 歐盟商標指令、歐盟共同體商標規章中對具知名度之商標(trade mark which has a reputation)之侵害類型,幾乎一樣。對具知名度商標的侵害類型,除了一般的混淆誤認之虞外,尚包括:(1)減損識別性或聲譽,...

2021年上半年台灣智財成績亮眼, 商標申請件數再創歷史新高!

0
2021年上半年台灣智慧財產權趨勢呈現穩定成長,智慧財產局總共受理專利申請共35,264件、商標申請46,379件,分別較去年同期增加4%及7%,專利和商標申請雙雙成長。其中,本國人發明專利申請件數成長快速,主要因為大型企業件數增加21%,台積電以一枝獨秀之姿,大幅超越本外國各申請人,申請件數高達1,263件,這也是台積電首度專利申請量突破1千件;外國法人部分以高通的454件發明專利最多。今年上半年商標申請件數再度創下史上新高,本國人及外國人件數同時成長7%。 2021年上半年專利申請,台積電發明專利申請件數創史上最高 今年上半年台灣受理申請的三種專利件數中,發明專利為23,876件、...

商標分類邁入 AI 代理人時代:USPTO 發表「Class ACT」自動編碼工具,作業時間從 5 個月縮短至 5 分鐘

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 美國專利商標局(USPTO)於美東時間3月19日宣布推出首創的 Agentic AI(代理型人工智慧) 工具 — 「Class ACT」。這款工具專為處理商標申請中最耗時的「預處理」環節而生,能自主完成國際分類、設計檢索碼 (Design Search Codes) 及擬似標記(Pseudo Marks)的編碼工作。「Class ACT」的引入將徹底改變商標審查的效率。 打破效率瓶頸:從數月縮短至數分數 過去,處理帶有標誌、特殊設計、非常規拼寫或未註明國際分類的商標申請,是一項極其繁重的任務。USPTO 員工必須手動添加「設計檢索碼」(design searc...