由中國第三次修法觀察最高人民法院對專利糾紛的處理方向

0
緣起 中國修正之專利法將於2009年10月1日起正式施行,為此,中國最高法院為能使專利糾紛的審理更正確,對於專利糾紛的侵權認定、專利權保護範圍界定與損害賠償金額界定…等,亦於2009年6月19日提出解釋之徵求意見稿,企盼各界給予意見。雖然至2009/7/10截止意見蒐集,然官方網站中至今尚未看到正式公布的版本,但由該徵求意見稿中仍可看出中國法院系統日後對於專利糾紛的處理方向。因此藉由本文,將該徵求意見稿整理分析,以供讀者參考。 徵求意見稿重點 於訴訟過程中,權利要求主張之時間點 專利權利人必須於訴訟中明確主張權利要求,否則法院無法進行確定專利權保護範圍的審理。權利人可以於第一審言詞...

CAFC法院就延續案暨請求項新法做出判決發還地院更審

0
2009 年 3 月 20 日 美國聯邦巡迴上訴法院(CAFC)公布 Tafas and GSK v. Doll (原為 Tafas and GSK v. Dudas)判決結果:美國專利商標局(USPTO) 2007 年 8 月 21 日 公告的延續案暨請求項新法(Final Rules on Claims and Continuations,下稱〈新法〉)各項內容,僅延續案的申請限制因牴觸 35 USC 120 條文而無效,其他並未逾越 USPTO 修法權限。故本案裁定部分維持地方法院原判、部分駁回地方法院原判,並將發還地院更審。 本案是由 Sharon Prost 法官草擬判決書...