PCT案可以送彩圖嗎？看看官方申請人指南怎麼說
圖式是專利申請的重要內容，多數國家及組織都要求申請人提交黑白線圖，但部分國家及組織有相對彈性的作法，接受彩圖、灰階圖、照片圖檔送件，在提交第一件專利申請案之前，務須一一向預定申請國別的專利局、代理人確認當地最新規定細節。當然，如果需要向多國申請專利，PCT是其中一種方便法門，但PCT案可以送彩圖嗎？PCT案所送彩圖，進入國家階段後，全部專利局都會接受嗎？
控告華碩的ACQIS公司來歷為何？專利蟑螂與合法NPE的界線？
美國德州聯邦陪審團於3月22日裁定，華碩生產銷售的電腦相關硬體零組件侵犯了ACQIS公司的2項專利，必須支付1800萬美元(約新台幣5.7億元)的賠償金。雖然華碩主張這些專利無效，並強調自己並未刻意侵權，但陪審團仍認定專利有效，駁回了華碩的主張。
這些被ACQIS認定侵權產品涉及華碩的筆記型電腦、桌上型電腦、伺服器和主機板等，其中使用的「中央處理器、記憶體及資料安全科技方法」是華碩被認定敗訴的關鍵。華碩在法庭上辯稱這些專利缺乏充分書面說明，主張專利無效，但最終未被採信。華碩表示將提起上訴，捍衛自身權益。
這起案件再次將ACQIS公司推上了輿論的風口浪尖。這家位於美國德州的科技公...
體認侵權對企業造成的損害，才能了解FTO自由運營檢索的重要性
在現代企業中，自由運營檢索報告（Freedom to Operate，FTO）不僅僅是一種風險管理工具，更是保障企業市場競爭力的重要策略。在許多專利侵權案件中，我們可以看到沒有充分執行FTO分析可能會導致的嚴重後果，這些教訓也凸顯了FTO對企業的重要性。本文將從專利侵權風險、企業聲譽影響、技術創新推動力以及市場競爭力保障等多方面深入探討企業執行FTO的必要性。
在全球化競爭加劇的商業環境中，創新驅動已成為企業發展的核心。然而，當企業在技術研發或產品推向市場時，隨時會面臨侵犯他人智慧財產權的風險。自由運營檢索（FTO Search） 的概念因此應運而生，成為企業保障創新合法合規的重要手...
歐美日韓靠文創賺大錢，台灣為何辦不到？
台灣的文創產業發展歷史可追溯到2002年，當時台灣加入世界貿易組織，政府推行文化創意產業計畫以增加產業的附加價值。此計畫啟發自英國的發展模式，目的是要讓藝術生活化並創造文化產值。
同年，台灣政府提出「挑戰2008：國家發展重點計畫」，強調台灣應深化以知識為基礎的經濟競爭力，其中以創意設計為核心的生產領域尤為重要。但經過多年發展，台灣文創產業與旁邊日韓的差距卻只有越來越大，更不用說與歐美比較。
台灣的文化創意政策始終被視為零碎且缺乏主軸。在1990年代，文建會提出「社區總體營造」政策，企圖建立社區文化，整合人文、地理、景觀和產業。2002年又推動數位典藏計畫，將台灣的文物和歷...
明確、充分揭露與可據以實現
我國專利審查人員與從業人員的日常工作與進步性 (專利法第22條第2項) 相關居多，新穎性 (第22條第1項) 次之；不論是新穎性還是進步性層面、也不論是核駁還是答辯行為，都可說是以論證、說服為中心展開。但當核駁理由是專利法第26條第1項的時候，就不太有修正的空間了，輕則審查人員誤會一場，從業人員提供說明與佐證即可令審查人員明瞭；重則因為說明書本身存在先天缺陷而回天乏術。
專利法第26條第1項
法條文字很簡單：說明書應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實現。白話似乎是：說明書要寫得明明白白，讓同行能看懂，還要能讓同行可以看著說明書而完成一模一樣的...
里程焦慮是電動車市場成長的最大障礙？現在有解方了！
早在10年前，相信很多人在出遠門或出門時間比較長的時候，都會擔心行動電話的電力不能持續那麼久，這種憂慮直到行動電話的電池效能及容量提升、以及行動電源的日漸普及，才逐漸解決；即使在出門的時候才發現忘了充電，只要帶上行動電源還是可以輕鬆出門。如今，這種憂慮又在電動車用戶或電動車潛在用戶上重現，而且有一個專有名詞「里程焦慮」（range anxiety）；有報告分析，這種里程焦慮正是阻礙電動車市場發展的主因之一。然而，同樣是對電力不足的憂慮，對行動電話電力不足的解方是否可以套用在電動車上？在某些方面還真的是可以互通的。
里程焦慮（range anxiety）是指電動車駕駛認為車輛沒有足夠的...
淺談兩岸專利優先權主張復權、新增與修正
2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》於第36條以及第37條新增優先權主張恢復、增加與改正的權利。台灣也有優先權復權制度，二者的規範初看有類似，但實際操作上仍有不同。
對岸法令
於2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》(以下簡稱「中國專利法實施細則」)第36條以及第37條，分別規定優先權主張的恢復、增加以及改正。二條文分別如下:
第36條 申請人超出專利法第29條規定的期限，向國務院專利行政部門就相同主題提出發明或者實用新型專利申請，有正當理由的，可以在期限屆滿之日起2個月內請求恢復優先權。
第37條 發明或者實用新型專利申請人要...
關於美國專利法規定義的小實體
美國部分專利規費提供小實體及微實體優惠，分別有50%及75%的折扣，因此很多美國專利申請人都問過一個問題：「我們適不適用美國專利制度的小實體優惠？」但這問題不見得容易回答。
很多申請過美國專利的申請人都知道，美國部分規費提供小實體（small entity）及微實體（micro entity）優惠，在小實體部分，符合37 CFR 1.27(a)規範的自然人、小型企業（small business concern）、非營利機構，無論其國籍，都可依35 U.S.C. 41(h)(1)適用50%的折扣。於是乎，很多公司型態的申請人都問過或想問：「我們公司適不適用這項優惠？」但這問題可能沒有...
台積電1.6nm：棄High NA曝光，力圖穩中求勝
台積電在2024年的北美技術研討會上發表了最新的A16製程技術，預計將於2026年下半年量產。A16製程採用了先進的背面電源佈線（Backside Power Delivery）技術，也就是他們所謂的超級電源軌（Super Power Rail），希望藉此提升晶片的性能表現，同時降低功耗。台積電表示，這是為了更靈活地滿足客戶對於先進製程的需求，特別是在人工智慧（AI）快速發展的現在。
台積電A16製程節點是其首個整合納米片電晶體（nanosheet）以及背面供電技術Super Power Rail的節點，特別適合高性能計算（HPC）及人工智慧（AI）應用，可以認為是台積電N2P製程的...
《專利管理 － IHPA工作故事系列之九》誰作為專利之第一申請人有沒有關係？
在兩岸均設有公司的專利申請人，若有意取得中國的專利資助，務必以中國的公司作為第一申請人；若有涉及兩岸優先權互相承認的狀況時，就必須更堅持兩岸申請案的第一申請人必須是中國的公司。
陳老闆在台灣以及中國都有公司，而且多數產品都有外銷至美國與歐洲，對於產品的智慧財產權非常重視。因此，專利權的佈局便以此四個國家地區為主。
陳老闆近日與朋友討論產品研發事宜，於是與朋友的公司研發團隊，共同開發新產品；期間發現一個可以申請專利的發明，打算聯名向台灣智慧局提出發明專利申請，之後又打算向中國、美國與EPC提出申請案。
但在這時候，陳老闆與朋友有個不同的堅持，就是誰應排在「第一申請人？」。
...
