Home 專家觀點 北美研究員觀點

北美研究員觀點

從司法審判視角解構專利撰寫品質:訴訟實務經驗對專利工程師與代理人撰稿策略之關鍵影響

0
李淑蓮╱北美智權報 編輯部 筆者曾聽一位智慧財產權領域的戰將說過:「沒有經歷過專利訴訟的專利工程師或專利代理人,就寫不出好的專利。」這句話切中了專利法實務中行政核准與司法實施之間的深層鴻溝。專利權的生命週期劃分為前端的行政審查與後端的司法維權兩個階段。前端審查關注的是專利申請案是否符合專利法所訂之新穎性、進步性與產業利用性等要件,目標在於取得證書。然而,專利權的真正商業價值與法律韌性,唯有在進入民事訴訟、接受被告侵權抗辯與專利無效挑戰的嚴苛檢驗時,方能獲得真實證明。 行政審查思維與司法審判思維之範式轉換 許多專利工程師與代理人在撰寫說明書與申請專利範圍時,常以順利通過專利專責機關審查為唯...

PCT案要進入美國,Bypass的好處是…?

0
USPTO (美國專利商標局)資料顯示,連續案(CON或稱CA)近十年申請量明顯增加,中國申請人是重要推手,且其中有相當比例是Bypass類型的連續案。相對於傳統的PCT美國國家階段申請案,Bypass操作有什麼樣的好處? 2021年11月18日USPTO召開新一季專利公眾諮詢委員會(Patent Public Advisory Committee;PPAC)季度會議,會中簡報顯示,USPTO受理的連續案(Continuation Application;CON或稱CA)件數近十年呈上升趨勢,中國申請人是重要推手(請見圖1),且其中有相當比例是Bypass類型的連續案。或許有人好奇,...

從零開始認識核能發電:優點及應用

0
核能發電不會排放大量的污染物質到大氣中,像是硫氧化物或是二氧化碳,因此核能發電不會造成空氣污染。核能發電因為不排放二氧化碳,所以也不會增加大氣中加重地球溫室效應的二氧化碳的量。另一方面,核燃料能量密度比較高,故核電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便。而且核能發電的成本中,燃料費用所占的比例較低,故運作成本較低。相較天然氣或是煤炭的用量,核能發電只需要利用很少的燃料就能產生相同的電力。 核能發電的優點 鈾來主要來自大自然,它存在於地殼中,含量甚至比金元素和銀元素還高,並可經採礦取得。所以使用核能發電可以減少人們對化石燃料的依賴。特別是,在俄烏戰爭發生後,歐洲各國苦於俄羅斯的天然氣限...

專利權取得過程中的修正,可能是導致專利權無法透過均等論擴張權利的源頭

0
邱英武╱北美智權 智權法規研究員 專利申請過程中的「修正限縮」會受「禁反言原則」限制,進而影響權利範圍擴張。工程上套接與螺接在原理、拆卸性及工具上皆完全不同。若申請人在申復修正時將請求項限定為「套接扣環設計」,依據禁反言原則,後續即不得再透過均等論主張權利涵蓋當初已放棄的「螺接」技術。修正限縮雖是獲證的常用手段,卻也是競爭對手專利迴避的破口,申請人須謹慎評估,以平衡專利獲證與商業價值。 套接與螺接的區別 工業技術中有套接(Socket Joint / Sleeve Joint)與螺接(Threaded Joint)是工程、配管、建築及機械領域中,最常見的兩種元件連接方式;下面簡述二者的區...

淺談兩岸專利優先權主張復權、新增與修正

0
2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》於第36條以及第37條新增優先權主張恢復、增加與改正的權利。台灣也有優先權復權制度,二者的規範初看有類似,但實際操作上仍有不同。 對岸法令 於2023年12月21日公布施行的《中華人民共和國專利法實施細則》(以下簡稱「中國專利法實施細則」)第36條以及第37條,分別規定優先權主張的恢復、增加以及改正。二條文分別如下: 第36條 申請人超出專利法第29條規定的期限,向國務院專利行政部門就相同主題提出發明或者實用新型專利申請,有正當理由的,可以在期限屆滿之日起2個月內請求恢復優先權。 第37條 發明或者實用新型專利申請人要...

從零開始認識核能發電:核反應爐之建置及運作

0
隨著1960年代臺灣開始的經濟發展以來,因應國內從民生轉向工業的電力需求,國家整體的電力來源已經由火力發電取代水力發電。然而,臺灣雖然有生產少量的煤與天然氣,但幾乎不產石油,所以火力發電的燃料明顯需要仰賴進口。為了要確保能源的穩定供應,同時支撐國內經濟蓬勃發展所需的電力,前經濟部長孫運璿在1977代左右拍板決定,以興建核能發電廠的方式來因應未來的電力需求。 自從1980年提出核四建廠計畫後,核能發電便逐漸成為我國穩定電力來源的選項之一。在提出核四建廠計畫前,因發生美國三浬島核電事故,民意便開始反核,特別是自1999年核四興建以來,反核的聲浪便從未停過;尤其是2011年發生的福島核災,...

體認侵權對企業造成的損害,才能了解FTO自由運營檢索的重要性

0
在現代企業中,自由運營檢索報告(Freedom to Operate,FTO)不僅僅是一種風險管理工具,更是保障企業市場競爭力的重要策略。在許多專利侵權案件中,我們可以看到沒有充分執行FTO分析可能會導致的嚴重後果,這些教訓也凸顯了FTO對企業的重要性。本文將從專利侵權風險、企業聲譽影響、技術創新推動力以及市場競爭力保障等多方面深入探討企業執行FTO的必要性。 在全球化競爭加劇的商業環境中,創新驅動已成為企業發展的核心。然而,當企業在技術研發或產品推向市場時,隨時會面臨侵犯他人智慧財產權的風險。自由運營檢索(FTO Search) 的概念因此應運而生,成為企業保障創新合法合規的重要手...

里程焦慮是電動車市場成長的最大障礙?現在有解方了!

0
早在10年前,相信很多人在出遠門或出門時間比較長的時候,都會擔心行動電話的電力不能持續那麼久,這種憂慮直到行動電話的電池效能及容量提升、以及行動電源的日漸普及,才逐漸解決;即使在出門的時候才發現忘了充電,只要帶上行動電源還是可以輕鬆出門。如今,這種憂慮又在電動車用戶或電動車潛在用戶上重現,而且有一個專有名詞「里程焦慮」(range anxiety);有報告分析,這種里程焦慮正是阻礙電動車市場發展的主因之一。然而,同樣是對電力不足的憂慮,對行動電話電力不足的解方是否可以套用在電動車上?在某些方面還真的是可以互通的。 里程焦慮(range anxiety)是指電動車駕駛認為車輛沒有足夠的...

使用於贈品的商標怎判定是維權或侵權使用?

0
某補習班為宣傳其知名度,經常至各級學校考場門口發放印有補習班商標的墊板、L夾、直尺等文具,以求擴大招生。則此補習班業者可以算是有真實使用商標嗎? 百貨公司化妝品專櫃計畫推出一新產品,在產品正式上架之前,事先製作印有商標的小份量試用包,贈送給前來消費的顧客試用,藉以宣傳將要推出的新產品,同時也蒐集顧客回饋意見。則此小份量試用包可以視為有實際使用商標嗎? 我們都知道,商標在取得註冊之後,有持續使用的義務,這種商標使用稱之為維權使用;若在未取得授權情形之下使用他人已註冊之商標,則稱為侵權使用。本文即探討若商標以行銷目的用於贈品之上,且未直接針對該贈品進行商業行為,則應判定是維權使用或...

分割案未能適用35 U.S.C 121保護的案例

0
根據美國訴願案Appeal 2015-007064的PTAB決定,母案遇選組通知,或應考慮在廢案或公告前另提分割案,以確保申請案及專利能適用美國專利法第121條保護。 一美國發明正式案申請期間,審委要求在Group I和Group II兩組發明間二擇一,申請人選擇Group I,並成功取得核准通知,但仍想就Group I發明爭取更大專利範圍,也想針對未選的Group II發明申請專利,現要決定,公告前該應先提交哪一種延續案(Continuing Application)?如果您的答案是都可以,看了美國訴願案Appeal 2015-007064(專利申請案14/016,442)的PTA...