Naipnews.members
USPTO翻新MPEP諸多章節
USPTO修訂MPEP，包括100至1000、1200至1500、1700至2800、前言、簡介、內容索引、官函制式段落文字，皆有調整，反映截至2019年10月為止USPTO內部規範變化及對法院判例的理解應用。
USPTO於2020年6月30日發布新版MPEP，包括100至1000、1200至1500、1700至2800、前言、簡介、內容索引、官函制式段落文字，皆有調整，修改章節可見標註。反映截至2019年10月為止，USPTO內部規範變化及對法院判例的理解應用，2019年引發熱議的35 U.S.C. 101專利適格性指南（2019 PEG）、35 U.S.C. 112電腦實施發明（...
2020年，台灣總人口開始負成長！
9月中時，勞動部因為社會對於勞保年金的改革意見分歧，主動暫緩了年底前提出改革方向的規劃，讓廣大受薪階級鬆了一口氣。問題是，當台灣的人口開始負成長，人口紅利又即將消逝，年金爆發財務危機只是遲早的問題──而且，這可能還不是最嚴重的問題。
2020年台灣最嚴峻的挑戰，既不是肺炎疫情，更不是美中衝突，而是我們再熟悉不過的人口趨勢。根據內政部統計，今年到9月底為止，台灣總人口的自然增加（出生減死亡）數為「負」11,250人；因此，如果在今年剩下的三個月中，台灣的出生人口沒辦法比死亡人口多出至少1萬人以上，2020年將是內政部在台灣實施戶口統計近七十年以來，台灣總人口第一次出現衰退。
從台...
【為台灣加油打氣專欄】 擺脫依賴外國科技的一個例子
我們現在可以看MOD上很多的電影，在過去，這種服務是依靠外國通訊公司所提供的技術。這種技術得來不易，都是以台幣億元起跳。問題不在於費用如此之高，最大的問題乃是必須完全依靠外國工程師的維護。外國工程師遠在歐洲，電話聯絡也相當不便，語言不同，當然也就很難講清楚問題之所在，而且無法改進系統。
值得我們高興的是，中華電信花了幾年的時間，已經可以完全擺脫外國的技術。不僅大幅減少經費，而且也使得我們可以隨時修改人機介面，更可以有效地利用國內的通訊系統。硬體是我們自己買來的伺服器，我們國家已經可以提供這種伺服器，最重要的乃是軟體的開發。
MOD提供影片讓用戶觀看，所以需要一個影片管理軟體。影...
特斯拉不滿加徵關稅， 起訴美國政府要求退稅，此役勝算幾何？
「搬起石頭砸自己的腳」。
2020年9月23日，據外媒報道，特斯拉將川普政府和美國貿易談判代表羅伯特·萊特希澤訴至美國國際貿易法院（U.S. Court of International Trade），請求法院判定川普政府對該公司從中國進口的部分零部件徵收關稅是不合法的，要求退還已經支付的關稅稅款，並賠償期間利息。
另據CNBC報道，已有約3400家美國企業就川普關稅政策採取法律行動，要求償還已支付稅款，呼籲政府改變關稅政策。
事實上，有數千家美國企業可能正在「排隊」等待起訴美國政府，並非CNBC報道故弄玄虛或「危言聳聽」。
究其根源在於，2020年9月15日世...
談專利權的排他權與實施權之雙重性質
台灣專利法第58條第1項規定「發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權」。其中「專有排除」之用語乃稱專利權為排他權之原因，但司法實務並非一開始即接受此概念，而認為專利權人亦有實施權。不過，專利法中的確隱含專利權的實施權性質，以下將進一步闡述之。
非實施權：最高法院88年度台上字第656號民事判決
在本案中，原告A是新型專利證書號第034010號「汽車轉向盤鎖具」（稱「010號專利」）之權利人。另被告B則為新型專利公告號第164647號「可作單向拉動之汽車方向盤鎖具」（稱「647號專利」）之權利人。
原告A主張，被告B等未經其同意與被告C共同偽造其專利...
《兩岸專利論壇》 – I 人工智慧領域專利的機遇與挑戰
每年這個時間都是兩岸專利論壇舉行的時候，但在新冠病毒疫情影響下，今年實體的兩岸專利論壇無法實現，因此舉行了首次兩岸線上專利論壇。工業總會智慧財產權委員會執行秘書林富傑指出，是次兩岸線上專利論壇共有1200多人參與，可以成為對岸國家知識產權局以後舉辦兩岸線上專利論壇的一個重要的參考。由於對岸本來是不太傾向於線上論壇的，但因為這次效果彰顯，故可以作為以後兩岸線上互動模式的依據。
今年論壇聚焦於中國大陸人工智慧 (AI) 專利的議題。大陸國家知識產權局日前發佈截至2020年6月底中國大陸專利數據：發明專利申請68.3萬件；受理PCT國際專利申請2.95萬件。據市場調研統計，近年涉及人工智慧等新...
德國聯邦議院2020年9月通過強化公平競爭法：限制寄發警告信及引入外觀設計維修豁免條款
2020年9月10日，德國聯邦議院（ Bundestag）會通過了聯邦政府所提的「強化公平競爭法」（law to strengthen fair competition）。該法的主要內容，主要是為了避免廠商為了因為輕微的違法行為就寄發警告信，遏止濫發警告信之行為。其次，該法也附帶基於車輛駕駛人的維修需求，該法也新增了設計專利維修的豁免條款。該法預期將於10月9日於德國聯邦參議院（Bundesrat）通過。
提案與通過
德國聯邦司法部長於2018年9月就提出「強化公平競爭法」草案，2019年5月聯邦政府正式送出此草案。此後，經過將近一年多的政黨辯論，終於在2020年9月10日，德國聯邦議...
從歐盟與美國設計專利圖式揭露之法律規定與實務談到TIPO放寬圖式之揭露要件
2020年7月23日，智慧局（TIPO）舉行公聽會，要修正設計專利實體審查基準之部分篇章。本文中僅討論「放寬說明書及圖式之揭露要件」之部分，其中重點是，若圖式有部分內容未揭露者，原則上即認定為「不主張設計之部分」，無須在於設計說明中敘述省略之理由。
※本文摘錄自
這次的修正方向大致正確，但是「未揭露之視圖」到底是「不主張設計之部分」，還是「省略之視圖」，如果沒有說明應如何判斷？經查閱歐盟註冊設計及美國設計專利有關圖式揭露的法律規定及實務做法，檢視歐盟及美國的實務作法。
歐盟註冊設計與圖式揭露相關之法律規定
歐盟共同設計法（簡稱設計法）第3條定義，(1)設計（design），...
從Scrum一案看美國商標訴訟如何取得暫時禁制令：要件分析
繼前篇說明有關Scrum一案之管轄權認定後，本篇接續說明聲請暫時禁制令的四大要件，包括「勝訴可能性」、「無法彌補之傷害」、「權衡兩造受害輕重」以及「公共利益」，其中又以「勝訴可能性」為本案裁決之核心。法院以大半篇幅闡述其如何審視並判斷兩造提供的證據，內容頗具參考價值。
Scrum一案當事人背景簡介及案件概述請參照前篇（從Scrum一案看美國商標訴訟如何取得暫時禁制令：背景事實與管轄權認定），兩造爭執之標識則分別如下表所示。
原告Scrum Alliance, Inc.商標
被告Scrum, Inc.標識（即系爭侵權標識）
CERTIFIED SCRUMMAS...
新版《東協商標實質審查共通準則》出爐
新版《東協商標實質審查共通準則》(下稱《通則》) (COMMON GUIDELINES FOR THE SUBSTANTIVE EXAMINATION OF TRADEMARKS, SECOND EDITION) 已於2020年4月28日出爐，並已於東協智財權入口網站 (ASEAN Intellectual Property Portal) 公佈。此《通則》為英文版本，其出版目的為展現東協智慧財產局為商標審查繼續提高透明度和提高可預測性而努力的成果，同時也希望提供東協智財局審查人員參考。
新版東協商標實質審查共通準則針對上一個版本（2017年11月公佈）作出了修訂，以納入反映商標註冊...
