Naipnews.members
全球電子電機製造商在馬來西亞展開戰略性擴張 智財佈局不可或缺
相對於東協十國其他國家，馬來西亞可以說是電子製造業的重鎮，電子電機E&E產業同時也是馬國製造業之基石，於2023年度投資總額達186億美元，占馬國製造業總投資額之56.2%；與2022年相比增長近3倍，證明在產業供應鏈重組的大趨勢下，全球電子電機製造商已在馬國展開戰略性的擴張。市場分析師指出因全球技術週期的復甦預測，預計2024年全球半導體銷售額將增長11.8%；料將提振馬國出口，尤其是電子電機產品；進一步肯定馬國在全球技術供應鏈中之關鍵作用。另一方面，在全球節能減碳及2050淨零排放的願景帶動下，電動車產業水漲船高，馬國政府也祭出許多優惠條件吸引電動車廠商到當地投資，使馬國成為具規模...
從申請、維護到維權，你必須了解的印尼專利二三事
印尼於2022年在東協10國專利申請中排名第3，商標申請排名第1，年申請數分別達到1,607件及113,162類。申請人超過90%為印尼本地居民，在外國申請人部分，專利以美國居多，商標則是中國領先。雖然印尼並不是台灣廠商進軍海外市場的首選，但在地緣政治及供應鏈重組的影響下，其重要性與日俱增；有意投入印尼市場的廠商，應該對當地的專利申請及佈局考量有基本的了解及認知。
《2024新南向智財權研討會》的印尼場次由印尼智慧局部門主管 （專利、積體電路佈局、營業秘密法規專責小組）Faisal Syamsuddin及Tilleke & Gibbins印尼所合夥人暨負責人 Wongrat ...
工業設計註冊的保護要件-6：技術或功能特徵
本文為系列文章之完結篇，將介紹共通指南針對工業設計的「技術或功能特徵」。全文可至查詢。
技術或功能特徵
拒絕的理由
工業設計權僅保護實用產品的美觀外觀。 它不涵蓋功能或技術構成設計的外觀特徵的特徵。
如果產品的形狀特徵具有技術效果或賦予產品與產品的製造過程、運輸或裝卸或其人體工學性能相關的功能或經濟優勢，則不屬於工業品外觀設計權利的範圍。因應功能考慮或提供技術效果或優勢的形狀特徵相當於「技術解決方案」或「發明」。這些特徵只能在發明專利或實用新型專利或註冊申請中請求保護。背後的理由是，如果技術方案不符合為發明和其他技術主題制定的嚴格條件和審查程序，則不應受到類似壟斷的保護。 ...
全球氣候訴訟倍增，企業須留意漂綠風險
近年來隨著永續發展概念興起，越來越多公司使用永續性作為行銷策略，讓消費者以為購買這些公司的產品，可以為循環經濟發展做出貢獻。這種使用未經充分證實的環境聲明被統稱為「漂綠」（Greenwashing），透過在廣告中使用「環保」、「綠色」等描述性詞語，聲稱公司正在實現淨零排放，實際上卻沒有制定可以實現目標的具體計劃。但企業這種漂綠的做法，不僅是在誤導消費者，並對環境產生有害的負面影響。因此，在今（2024）年 1 月，歐洲議會正式批准了一項新的漂綠指令，要求成員國針對企業使用環境聲明制訂更嚴格的規範。
根據《2023全球氣候訴訟報告》顯示，自從第一份相關報告發布以來，氣候變遷案件的總數增加了...
美國正積極打造技術導向經濟模式
鑑於近年來生產力成長乏力以及先進技術製造業空洞化，美國或許未來會推出更加強有力的技術經濟政策，最關鍵的第一步是在白宮內建立一個國家競爭力委員會，類似國家安全委員會和國家經濟委員會。
雖然美國經濟發展強勁，但鑑於美國生產力成長緩慢、先進技術製造業空洞化，以及各經濟部門創新應用創新不足，美國迫切需要強而有力的技術經濟政策，拜登經濟學（強調公共支出、透過再分配擴大中產階級、促進公平、分散市場以及推動「綠色」轉型）和「美國優先」議程（強調較小的政府、對「大型科技公司」的不信任、放鬆管制和提高關稅），加上《CHIPS法案》提升半導體回流速度，對美國經濟或許有所幫助，但還遠遠不夠。事實上是，美國...
癲癇症治療藥物的顯而易見性：Ortho-McNeil Pharmaceutical, Inc. v. Mylan Laboratories, Inc., 520 F.3d 1358 (Fed. Cir. 2008)
癲癇症患者需要每日按時服用癲癇症治療藥物，以降低癲癇症之發作。托吡酯在臨床上是十分重要的癲癇症治療藥物，可用於癲癇症患者的治療。然而，在藥物專利侵權訴訟中，涉及癲癇症治療藥物之案件較為少見，因此，本文擬藉由與癲癇症治療藥物托吡酯相關的Ortho - McNeil Pharmaceutical, Inc. v. Mylan Laboratories, Inc., 520 F.3d 1358 (Fed. Cir. 2008) 案件，來進一步瞭解有關癲癇症治療藥物之藥物專利訴訟，於訴訟中可見兩造當事人對於系爭專利之申請專利範圍之用語及系爭專利是否顯而易見相互攻防。
案件背景
本案被告邁蘭 (...
談商標的後天識別性與案例
商標法第18條規定商標應具有識別性，即「指足以使商品或服務之相關消費者認識為指示商品或服務來源，並得與他人之商品或服務相區別者」。「識別性」分為先天與後天。對無法具先天識別性之商標，必須依賴後天的使用才得取得識別性。本文在介紹相關法律概念與基準，並舉兩個案例討論後天識別性的取得。
「不具先天識別性」之商標
在經濟部智慧財產局的《商標識別性審查基準》中，其定義三類「不具先天識別性」之商標：表示商品或服務相關說明的描述性標識、指定商品或服務的通用標章或名稱，以及其他無法指示及區別來源的標識。此乃對應商標法第29條第1項所列三款「不具識別性情形」：（1）「僅由描述所指定商品或服務之品質、用途...
英國假冒訴訟的成立要件：2023年英格蘭及威爾斯上訴法院 easyGroup v Easy Live 案
假冒訴訟（passing off）是一種從欺罔（deceit）演變而來的普通法上侵權行為，其基本法理在於禁止事業以自己之商品或服務，假冒為他人之商品或服務。不論註冊與否，主張商標權利受侵害之人都可以提起假冒訴訟尋求救濟。雖然註冊商標與假冒訴訟是兩種不同制度，其保護要件各不相同，但就商標保護之目的而言，兩者具有互補而非互斥之關係。英國現行1994年商標法即明定，該法之規定不影響假冒訴訟相關法律之適用。英國上議院於1990年Jif Lemon案確立假冒訴訟成立之三大要件為：商譽（goodwill）、不實表述（misrepresentation）及損害（damage）。透過2023年easyGrou...
麥當勞Big Mac商標五年未使用而被廢止？歐盟普通法院2024年Supermac’s v EUIPO – McDonald (BIG MAC)案
愛爾蘭的速食連鎖店Supermac's公司，和麥當勞同樣都是賣速食漢堡。但因為使用mac這個字，故Supermac's從2018年起，向歐盟智財局（EUIPO）請求廢止麥當勞的Big Mac商標（台灣稱「大麥克」）。雙方一路纏訟各有輸贏。2024年6月5日，歐盟普通法院判決，麥當勞僅在肉類三明治上可保留Big Mac商標，在其餘商品服務類別上的註冊，因五年未使用而應被廢止。
愛爾蘭的Supermac's速食連鎖店
Supermac's是一家愛爾蘭的速食連鎖店，由Pat McDonagh於1978年創立。它是愛爾蘭最大的本土快餐連鎖企業，主要提供漢堡、炸雞、炸魚薯條以及其他快餐產品。
...
腦機介面市場崛起 資安仍是一大挑戰
根據近期一份調研指出，2022 年全球腦機介面 (Brain-Computer Interface，BCI) 市值為 17.4 億美元，預計到 2030 年將激增至 62 億美元，年複合成長率達到 17.5%，雖然腦機介面未來應用的全部範圍仍然未知，但了解當前趨勢對於確定該技術的未來方向、創新，以及潛在的資訊安全風險和威脅有所必要。
腦機介面當前發展狀況與應用潛能
腦機介面業者的全球分佈顯示在該領域取得領先進展的國家：美國在腦機介面領域佔據主導地位，這主要是由於其在研發方面的大量資金和強大的創新生態系統，加上該地區帕金森氏症、阿茲海默症和亨廷頓舞蹈症等神經退化性疾病發病率的上升預計將推...
