TTAB推翻USPTO之商标声明不专用要求：TTAB 2022年In re Lego Juris AS案
丹麦商Lego Juris A/S公司（Lego公司）向美国专利商标局USPTO申请注册两个组成元素相同，仅排列组合方式有异的商标。
美国最高法院为商标侵权境外效力划界线： 2023年Abitron Austria GmbH v. Hetronic Int’l, Inc.案
美国最高法院1952年曾判决，在某些情况下，美国商标法可以管到境外的侵权行为。此后，下级法院分别发展出不同标准。
蝙蝠侠徽章商标是否欠缺识别性？2023年欧洲普通法院Aprile and Commerciale Italiana v EUIPO案
DC漫画公司（DC Comics, Inc.）将蝙蝠侠的徽章图，在欧盟申请注册商标。但意大利一家服装零售商认为，蝙蝠侠徽章只是描述蝙蝠侠这个角色，而非指涉DC漫画公司，故应该撤销其商标。
2023美国联邦最高法院Jack Daniel v VIP案判决： 嘲讽（parody）并非商标侵害的免死金牌
2023年6月8日，美国联邦最高法院Jack Daniel v. VIP一案判决终于出炉，针对商标侵害、Rogers测试以及合理使用之适用关系表示意见。
场地出租人商标辅助侵权责任之认定：联邦第十一巡回上诉法院2019年Luxottica Group., S.P.A. v. Airport Mini Mall, LLC案
意大利Luxottica公司为Ray-Ban及Oakley等精品眼镜的商标权人，Ray-Ban眼镜通常零售价是每副140到220元美元。
以馬德里制度取得美國商標保護不使用也可告侵權？2022年第九巡迴法院Lodestar Anstalt v Bacardi案
美国商标采使用保护主义，但同时又是国际商标注册制度的马德里议定书签约国，二者如何协调？一欧洲酒商于2011年透过马德里制度取得「Untamed」商标的美国保护，但直至2013年都未在美国使用。
《欧盟设计法变革专题》 设计与著作权及商标制度间之调和
欧盟运作条约（TFEU）第118(1)条授权欧洲议会与理事会，透过普通立法程序制定欧洲知识产权相关措施，以提供一致性保护。
雷曼兄弟进入破产程序视为放弃商标？2022年联邦巡回上诉法院Tiger Lily Ventures Ltd. v. Barclays Capital Inc.案
雷曼兄弟公司自2008年破产以来，在美国的大部分资产与商标权被巴克莱资本公司收购。
