北美智权报 212期 出刊日期：2026-08-16

欧洲专利局（EPO）研究全球2013至2025年间65份司法裁判，解析法院决定标准必要专利（SEP）之FRAND授权费率的实务趋势。研究指出，全球法院并未形成统一的计价公式，同一跨国争议在不同管辖区的裁定金额甚至可相差近两倍。计算方法上，全球法院已高度集中以「可比授权法」为主要工具，并搭配「自上而下法」检视整体授权负担，或以「增量价值法」与「混合方法」交叉验证，且法院普遍认可专利数量不等于实际价值，会对未经审查的宣告专利进行折扣调整。司法版图亦出现变迁：美国与日本案件减少，中国与英国跃居直接决定全球费率的主导场域；欧洲则以德国及欧洲统一专利法院（UPC）为主，偏重评估授权要约是否合理。随着反诉讼禁令等跨国管辖权争夺加剧，加上欧盟撤回SEP法案，FRAND规则将持续由各国法院实务形塑。

企业应将SEP纳入整体策略：权利人须建立可验证的专利数据与授权逻辑，实施者则应将授权成本前移至产品规划阶段，并以完整经济模型响应谈判。