提升台灣專利申請量，智慧局計畫主動出擊
台灣的專利申請年年衰退已成為常態，也是每年工業總會智財委員會議討論的焦點，但不管怎麼討論，甚至還推出了國家級的智財戰略綱領，都扭轉不了這個現象。
值得關注：一帶一路沿線國家專利申請現况
北美智權報前期文章《比台灣專利量下滑更重要的事：智慧局應統計台灣企業海外專利申請量！ 》中提到，「與其憂心台灣本土申請案量下滑，智慧局TIPO更應該關心台灣廠商在其他國家的專利申請量是否有成長，以確保台灣産業在國際市場的影響力！」
敗部復活之路！ ─ 運用國內優先權，取得主張優惠之機會
在台灣，申請案因為申請人自己在申請前所作的公開，而喪失新穎性或進步性的情形，並不罕見。這種情況中，有許多是因為申請人在公開後超過六個月才提出申請，無法主張優惠所致。
保險科技：Fintech的新興勢力
別再關心Apple Pay能綁幾張信用卡、能在哪些通路使用了；從募資的金額與企業營運模式來看，Fintech產業的地平線上，保險科技才是真正的新興勢力，如果之前沒搞懂支付產業的來龍去脈，這一次你不能再錯過保險科技即將帶來的變革！
發明專利形式審查之可能性探討
智慧財產法院成立至今，被批評最多的是高比率的專利無效判決，這代表無論智財局花費多大資源審理專利，在核准後仍受到法院嚴格的檢驗。
有專利的彩虹蛋糕究竟保護了什麼？
最近爆紅的「彩虹生乳酪」在今年2月11日公告取得設計專利。對於「彩虹生乳酪」取得設計專利這件事，有些人擔心以後再也不能做色彩繽紛的蛋糕，有些人害怕以後所有的蛋糕都不能再叫做蛋糕。
台積電善用《孫子兵法》構築專利技術優勢
前期文章（2016台灣專利統計分析：設計專利成為新亮點）曾經分析過台灣新科專利王：台積電近年的專利申請與獲證狀況，而在三月底的一場研討會中，台積電的副法務長陳碧莉更詳盡地介紹了這家全球性企業的專利佈局策略 — 其中的秘訣，都在戰國時代的《孫子兵法》中。
比台灣專利量下滑更重要的事： 智慧局應統計台灣企業海外專利申請量！
台灣專利申請量歷經四年的連續下滑，結算2016年總成績，終於穩住跌幅、略見起色。正因如此，如何挽救台灣專利申請量，近年來一直是台灣智慧財產局最迫切關心的議題。
David Kappos：「專利箝制」並不存在
自從2007年史丹佛法學院教授Mark Lemley發表「專利箝制與權利金堆疊（Patent Holdup and Royalty Stacking）」論文後，專利授權與競爭法之間該如何調和就成為科技與法律界方興未艾的議題，也間接促成了標準必要專利（SEP）的公平合理無歧視（FRAND）授權原則。
經營東協的敲門磚 ─ 新加坡專利申請
在前期智權報「新南向政策的不足：缺乏東協專利佈局 ─ 擅用ASPEC專利審查合作計畫以補強」一文中曾提到，據ASPEC東協專利審查合作計畫的統計數據顯示，在目前既有的ASPEC申請案中，大多數選擇以新加坡作為第一國申請，占比高達67%。
