創新創業

一般來說，如果沒有說明書支持，就不可以對權利要求進行修改。然而，在近期 (2019年7月5日) 的In Re Global IP Holdings一案中，CAFC (美國聯邦上訴法院) 撤銷了PTAB (專利審理暨訴願委員會) 決定、認為即使得不到說明書支持，只要欲擴大之特徵並非此專利的重要技術特徵、同時又具有可預期特性，就可能可以對權利要求進行修改。 案件背景 專利權人Global IP Holdings, LLC擁有US 8,690,233 號美國發明專利，此專利是關於鋪有地毯的汽車載重地板(carpeted automotive vehicle load floors) 技術，如...

繼前期《專利大數據-3 TIPO告訴你如何從專利檢索看產業分析 (I)》一文後，本刊期繼續分享TIPO資料組組長高佐良「從專利檢索看產業分析說明會」其他菁華部分。重點介紹在專利分析三階段中，每一階段該有的分析標的及該檢索何種資訊。對許多專利工程師來講，專利檢索幾乎就等如前案檢索，這就是框架的限制。事實上，專利檢索的應用無限寬廣，且聽高佐良娓娓道來。 要作好產業分析，必須掌握完整資訊。高佐良指出，要進行產業分析之前，必須掌握2個要點： (1) 你要知道你想要了解的東西是什麼？ (2) 你要掌握完整的資訊，才有可能把不可能變成可能，而這就是產業分析。 所以「完整」是很重...

由中華民國資訊軟體協會主辦的《金漾獎》，雲端服務」、「創新商模」，以及「智慧應用」三大類，今年共有53件數位應用產品參賽，涵蓋的創新技術包括生物辨識技術、大數據分析、AI人工智慧技術、IOT資產管理，以及演算法解析技術等。經過專家學者評選團三天的遴選，最終選出18件獲獎的數位應用產品。 中華民國資訊軟體協理事長邱月香指出，2019數位應用週以「數位夢想、連結世界」（Digital Dream, Connect World）為主題，她同時身為「世界資訊科技暨服務業聯盟」（WITSA）主席，為讓台灣既有的科技軟實力優勢與世界連結，已走遍全世界40餘國。世界資訊科技大會（WCIT）2017年曾在台...

從美國回台灣創業的奧丁丁創辦人王俊凱，是台灣區塊鏈產業最早的投資天使者，他只花了三分鐘時間，就獲得日本金融服務集團SBI上千萬美元投資，破了阿里巴巴創辦人馬雲創下的五分鐘紀錄。王俊凱不只想讓奧丁丁成為在美國上市的獨角獸，更發下豪語，要利用區塊鏈打造全球最大旅遊資料公司。 跟一般台灣新創不同的是，奧丁丁旗下成員非常國際化，目前在台灣有近200個員工，除此之外，在美國、日本、泰國、馬來西亞都設有分公司，下一步將拓展到愛爾蘭跟瑞典，並前往杜拜設立辦公室。明年預計員工將成長到300～400人，一除了起推廣區塊鏈應用，並計畫到美國那斯達克（NASDAQ）上市。 王俊凱領到美國波士頓大學電機系碩士...

這兩年，許多企業都被歐盟的一般資料保護規範（GDPR）弄得膽戰心驚，但這只是歐洲單一市場架構下，一項關於個人隱私權的規範而已。事實上，由於歐盟境內的市場規範日趨統一，你需要了解的絕對不只是GDPR，例如對品牌經營者而言，歐盟商標制度就是進軍歐盟市場前的必備知識。 正當美、中兩國的貿易戰前景未明的同時，另一個主要市場：歐盟的動作卻愈發積極。今年二月，歐盟與日本之間的經濟合作協定（EU-Japan Economic Partnership Agreement, EPA）正式生效，雙方取消對方超過90%以上進口產品的關稅，全球規模最大的自由貿易區也於焉成形。 此外，經歷今年五月底的歐...

在之前《專利大數據-2》一文中，LexisNexis IP的智權顧問黎邈就曾經點出問題：傳統報告能帶來多少insight？黎邈認為insight是可以提供閱讀者以前不知道的訊息，他們可以透過報告得到一些新的訊息。而TIPO的資料組組長高佐良也進一步強調這一點，他認為一般專利檢索只看到數據，而產業分析則必須跳脫框架，不要再從技術面看專利，而是要整體跳出框架來看產業分析。 經濟部智慧財產局 (TIPO) 為了推廣專利資訊之應用，自2019年5月28日起分別於北、中、南各地共舉辦了五場「從專利檢索看產業分析說明會」，最後一場已於6月25日於台北落網。此研討會重點在於解說如何運用GPSS及T...

歐盟普通法院（一審法院）於2019年6月19日，判決愛迪達（Adidas）的三條線商標不具識別性而無效，引發各界關注。一般外界以為，愛迪達的三條線商標無法註冊，其實不然。若深入閱讀歐盟法院判決可以知道，主要的理由在於愛迪達所申請的商標及描述，和其長期使用的商標形式有所不同，是這次愛迪達註冊商標被認定無效的主要原因。 愛迪達註冊的「白底黑線」三條線商標 2013年12月18日，adidas公司向歐盟智慧財產局（EUIPO）申請註冊歐盟商標。所申請的商標圖案如下： 圖1. adidas申請歐盟智財局註冊的三條線商標；圖片來源：T-307/17 - adidas v EUIPO -...

智慧財產局（TIPO）已於2019年1月1日修正新版生物相關發明審查基準（2019年版生物相關發明審查基準），並於5月間分別在北、中、南辦理多場宣導說明會。本次修正主要針對「專利審查基準」第二篇第十四章「生物相關發明」進步性之論述予以修正與調整，重點包含：（1）將該章6.3節「進步性」之特定種類調整為「核酸、蛋白質、抗原抗體、融合細胞、轉形株和微生物」等6大類型並新增13個案例示範與解說，以配合2017年版進步性審查基準之論理加以說明；（2）精簡本章與審查基準第二篇中其他章節重複之內容，另新增實務上常見案例作為示範；（3）配合審查實務常見問題新增或改寫「有關寄存之注意事項」、「序列表之補正及修...

智慧財產局（TIPO）已於2019年1月1日修正新版發明單一性審查基準（2019年版發明單一性審查基準），並於5月間分別在北、中、南辦理多場宣導說明會，本次修正主要包含「調整發明單一性之判斷」和「明確最小審查對象」兩大項。新版發明單一性之判斷，包括以下步驟：（1）先判斷各獨立項間是否明顯不具單一性、（2）非明顯不具單一性時，原則上對請求項1進行檢索，判斷是否具有特別技術特徵、（3）依據特別技術特徵判斷各獨立項間是否均具有相同或對應技術特徵。 每一申請專利之發明應各別提出申請，但二個以上之發明屬於一個廣義發明概念者，得於一申請案中提出申請，以達（1）有利TIPO進行分類、檢索與審查、（...

智慧財產局 (TIPO) 於2019年6月11日發出公告，指出TIPO將修改新型專利技術報告作業方式，賦予專利權人於申請專利範圍有任一請求項不具新穎性或不具進步性要件之意見申復機會。台灣本土法人近10年來每年申請及公告之新型專利平均超過2萬件，對眾多之新型專利申請人來說，可說是利多消息。新的作業方式將於7月1日起生效。 修改後之作業方式 2019年7月1起新型專利技術報告通知說明作業之改進措施重點有2，分述如下： (1) 現行作業係判斷全部請求項均不具新穎性及（或）不具進步性要件 (比對結果代碼1~3) 時，發出「技術報告引用文獻通知函」通知專利權人儘速提出說明，而本次修訂後審查人員...