工總兩岸線上研討會：中國大陸軟體專利之審查及撰寫
中國大陸國家知識產權局 (CNIPA) 為積極回應經濟科技快速發展對審查規則的新訴求，提高專利審查品質和效率，於2019年12月31日公告並自2020年2月1日起施行的《專利審查指南》第二部分第九章所增訂的第6節，涉及電腦程式相關創新的專利審查規則的重大修改，尤其是軟體程式的權利要求撰寫方式、以及包括商業模式在内保護客體等問題，備受創新主體、實務界的關注。另一方面，台灣智慧局（TIPO）也將針對電腦軟體的審查基準作適度的修正，這都是專利業界極為關注的議題。為此，工業總會特於5月10日與「中國知識產權研究會網絡知識產權委員會」秘書長劉芳所領導之「北京同立鈞成知識產權代理有限公司」合辦了兩岸線上研...
提升新冠肺炎疫苗全球普及率，專利強制授權是唯一解？
台灣的新冠肺炎疫情在5月突然升溫，使得政府準備給民眾施打的AZ疫苗一下子變得供不應求。出了台灣，其實世界上大部分國家也都面臨疫苗短缺的問題，畢竟有能力研發、製造新冠肺炎疫苗的，還是以歐美國家的藥廠為主，例如已經在台灣從3月份開始施打的AZ疫苗，就是購自總部位於倫敦的英國、瑞典合資製藥企業阿斯利康（AstraZeneca plc）。
如果疫苗生產的量能有限，施打的速度也必然被拖累，全球只會更晚脫離疫情回復正常生活。因此，美國總統拜登（Joseph Biden）在5月初時就大力鼓吹這些業者主動放棄新冠肺炎疫苗的專利，讓更多國家——尤其是財力有限的開發中國家——得以自行生產，以加速疫苗的普...
近期學名藥廠值得關注的ANDA專利判決
美國簡易新藥申請程序（Abbreviated New Drug Application，ANDA）所引發的專利訴訟，其常影響相關學名藥市場的競爭變化，而值得藥廠或藥事主管的關注。本文意在介紹近期的相關判決，並討論其對藥物研發的專利保護或學名藥品市場之意涵。
請求項解釋：Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc.案
Allergan Sales, LLC v. Sandoz, Inc.案判決涉及「請求項解釋」的問題。「請求項解釋」指解釋請求項文字的意涵，除了用於專利有效性判斷之基礎，亦為侵權分析時比對請求項與侵權物間各對應元件之基礎。事實上，關於「侵權分析」爭...
擁抱創意，前進市場 — 淺談中小企業之智慧財產管理
自本期開始，前台灣智慧財產法院資深法官、現為德勤商務法律事務所法律科技創新服務負責人的熊誦梅律師，將加入北美智權報的專欄作家陣容，定期與智權報讀者分享她多年來在智慧財產領域的實務經驗，以及對於兩岸乃至於全球重要智財權發展趨勢的觀察分析，期盼能藉此讓讀者對於專利布局策略、營業秘密保護、智財訴訟攻防等議題，有更深刻的了解。
自2001年起，世界智慧財產組織（World Intellectual Property Organization, WIPO）將《建立世界智慧財產權組織公約》之生效日，即1970年4月26日定為「世界智慧財產權日」（World Intellectual Proper...
疫情下EPO口頭審理該如何進行，引發歐洲專利界高度熱議
為了一樁尋常的專利權爭議案，居然有將近50個歐洲的專利相關人士，向歐洲專利爭議的最終裁決機關：擴大上訴委員會（Enlarged Board of Appeal）提交公眾意見，其中更不乏愛立信（Ericsson）、拜耳（BAYER）、飛利浦（Philips）這樣的世界級企業。他們究竟在關心什麼議題？
本刊在前期文章（2021年EPO審查指南更新）中曾經介紹過，在最新的歐洲專利局（EPO）審查指南裡，已經把線上形式進行的視訊會議（video conference）當作口頭審理的標準做法之一。這固然是因為新冠肺炎疫情中，EPO不得不採取的權宜措施，2020年當中也曾操作多次，但在最近一樁案...
七大加速器進駐，科技部打造科技新創基地TTA
一般大眾所熟悉的台北小巨蛋，應該是看演唱會、欣賞表演的場地，其實在台北小巨蛋裡頭，還座落著台灣新創企業的重要推手——台北科技新創基地（Taiwan Tech Arena，簡稱TTA）。從2018年TTA成立以來，已有超過400個新創團隊在這裡完成培訓，募資額超過新台幣30億元。從去（2020）年開始，科技部進一步延攬海外成功創業家回台進駐TTA，要讓更多國際資金看見台灣的創業能量！
科技部產學及園區業務司司長許增如指出，扶持新創如果光靠政府，能投入的資金還是有限，新創要商業化需要產業共同合作，TTA是科技部底下的長期計畫，目前引進七個不同領域的國際級加速器，帶著自己的投資基金進來輔導新創團隊...
化合物專利的顯而易見性系列 — 5：Otsuka Pharm. Co., Ltd. v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2012)案
系爭專利
本案 (Otsuka Pharm. Co., Ltd. v. Sandoz, Inc. (Fed. Cir. 2012) 案) 系爭專利是美國專利第5,006,528號 ('528專利)，專利權人為Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd. (大塚公司)。'528專利請求項12的專利範圍是使用其化學名稱的aripiprazole。請求項16的專利範圍是「一用於治療精神分裂症的醫藥組成物，包含作為活性成分的carbostyril化合物…」，而請求項17的專利範圍是「該請求項16所述的醫藥組成物，其中該carbostyril化合物」是aripiprazole。請...
專利師公會成立【智財管理國家隊】 5月3日正式起跑，提供10家企業免費諮詢名額
截至2021年1月為止，WIPO (World Intellectual Property Organization)共有193個成員國，為了推廣智慧財產權的觀念，從2000年起，WIPO每一年均選定一個主題，在4月26日這一天舉辦智慧財產權日活動。今年世界智慧財產權日的主題為「IP & SMEs: Taking your ideas to market (智慧財產權和中小企業：創意市場化)」。每年4月26日不但是世界智慧財產權日，同時也是我國內政部核定的專利師節。
中華民國專利師公會成立迄今已12年，目前台灣專利師人數共459位。為歡慶今年專利師節，公會秉持回饋社會初衷，號召專利師...
產學合作才是私校生存困境的解方！
台灣社會一直流傳著「稻德國真遠」這句話，暗指五所因招生不順、導致經營狀況百出的私立大學。沒想到，這些年來傳出經營危機的私校早已數不勝數。可惜的是，面臨這個狀況，教育主管機關只端出退場一種處理方式，完全忽略了如何將危機化為轉機，讓私校脫胎換骨的另一種可能。
受到少子化的影響，台灣的學齡人口早就長年呈現衰退，各級學校因收不到足額學生而發生經營危機也已經不算新聞。根據教育部的統計，光是今年到目前為止，就有包括高雄市的和春技術學院、宜蘭縣的蘭陽技術學院、以及花蓮縣的台灣觀光學院將在新的學年度（110學年度，自110年8月開始）停止招生。
從很明顯地，會面臨生存危機的學校，多半都是沒有國...
大陸「人臉識別第一案」終審宣判：打響技術應用和設備管理規範第一槍
「人臉識別第一案」迎來終審判決。
2021年4月9日，浙江省杭州市中級人民法院（以下簡稱杭州中院）就郭兵與杭州野生動物世界有限公司（以下簡稱杭州野生動物世界）服務合同糾紛二審案件，依法公開宣判。
二審在原判決的基礎上，增判杭州野生動物世界刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的指紋識別訊息。
作為大陸《民法典》施行以來，因人臉識別技術應用引發的訴訟「第一案」，伴隨該案件的二審終審判決出爐，該案件確認一些的權利救濟方式、司法保護措施和業務操作細則，將為人臉識別技術及相關設備的應用和規範發揮指引性作用。
糾紛回溯：超範圍使用個人訊息和強迫技術升級是爭議焦點
2019年4月27日，郭兵...
國內優先權基礎案得否於被後申請案主張後進行分割？
「被主張國內優先權之基礎案（下稱先申請案），包含創作A與創作B，後申請案針對創作A的部分於先申請案申請後十二個月內提出申請並主張先申請案為國內優先權時，創作B的部分是否仍得於後申請案申請後於先申請案中分割為另一分割申請案呢？」此問題係由在筆者一個小小線上讀書會群組成員所提出的。
國內優先權制度規範在專利法第三十條第一項前段：
申請人基於其在中華民國先申請之發明或新型專利案再提出專利之申請者，得就先申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所載之發明或新型，主張優先權。主要目的在於使申請人可就先申請案為基礎，再進行改良或合併新的請求標的而提出後申請案，據此能就先申請案揭露之技術得...
化合物專利的顯而易見性系列 — 4 ：Procter & Gamble Co. v. Teva Pharmaceuticals USA (Fed. Cir. 2009)案
系爭專利
系爭專利是The Procter & Gamble Company (P&G公司) 擁有的美國專利第5,583,122號 ('122專利)。'122專利的專利範圍是化合物risedronate，P&G公司的骨質疏鬆藥物Actonel®的有效成分。2004年8月，P&G公司起訴Teva公司侵權'122專利，因為它計畫將risedronate作為Actonel®的學名藥上市。具體來說，P&G公司聲稱Teva公司所提議的藥物侵權'122專利的請求項4 (化合物risedronate)、請求項16 (包含risedronate的醫藥組成物) 和請...
