用哈哈鏡如何能正衣冠？
新修正的【專利審查基準第五篇第一章專利權之舉發】已於2017年1月1日生效。
司法改革再思考：台灣有智財專屬法院，卻無智財專門律師？
雖然台灣有智慧財產法院，但法庭活動中另一個重要的角色 —— 「律師」卻未有相對的配套制度。只要有律師執照，就可代表當事人在智財法院出庭，完全不過問該律師在智財專業上的可信賴度，難怪專利權人權益受損事件時有所聞。
5大專利局中最快：日本發明專利平均審查週期少於16個月！
日本專利局 (JPO) 最近公佈了2016年的日本專利數據，其中最值得注意的是，JPO的審查週期持續縮短，發明專利從送件到第一次OA，平均只需要9.5個月，節省了專利申請人許多等待的時間。
警訊：中國專利權人美國專利獲證量即將超越台灣
2016年美國專利商標局USPTO的專利統計數據已陸續出爐，台灣專利權人2016年的美國專利獲證量為12,820件，緊隨美國、日本、韓國及德國之後，排名第5，台灣企業重視美國專利的程度可見一斑。
中興通訊利用「智衡」來制衡專利權人與專利實施人之利益
中國專利市場的狀況很複雜，不同的企業有不同營業主體、不同的營運狀況，究竟要實施怎樣的政策，才可以讓專利權人與專利實施人之間達到一個利益上的平衡？
物聯網時代，能整合者得天下
無人機、自駕車、穿戴裝置…這些曾經被當成玩具的裝置，如今都即將或已經進入一般人的生活當中，代表著物聯網時代已經提前來臨。但殘酷的是，許多來不及轉型的昔日大廠，如今一個過得比一個還更辛苦。
提升台灣專利申請量，智慧局計畫主動出擊
台灣的專利申請年年衰退已成為常態，也是每年工業總會智財委員會議討論的焦點，但不管怎麼討論，甚至還推出了國家級的智財戰略綱領，都扭轉不了這個現象。
值得關注：一帶一路沿線國家專利申請現况
北美智權報前期文章《比台灣專利量下滑更重要的事：智慧局應統計台灣企業海外專利申請量！ 》中提到，「與其憂心台灣本土申請案量下滑，智慧局TIPO更應該關心台灣廠商在其他國家的專利申請量是否有成長，以確保台灣産業在國際市場的影響力！」
敗部復活之路！ ─ 運用國內優先權，取得主張優惠之機會
在台灣，申請案因為申請人自己在申請前所作的公開，而喪失新穎性或進步性的情形，並不罕見。這種情況中，有許多是因為申請人在公開後超過六個月才提出申請，無法主張優惠所致。
保險科技：Fintech的新興勢力
別再關心Apple Pay能綁幾張信用卡、能在哪些通路使用了；從募資的金額與企業營運模式來看，Fintech產業的地平線上，保險科技才是真正的新興勢力，如果之前沒搞懂支付產業的來龍去脈，這一次你不能再錯過保險科技即將帶來的變革！
