NFT非代幣,應警惕惡意炒作而影響創新主流

0
區塊鏈(blockchain)不等於代幣,NFT(Non-Fungible Token)不等於數字貨幣。 2020年足球歐洲國家盃在2021年7月12日謝幕,義大利憑藉點球完勝英國捧回歐洲盃。最終C羅奪得2020歐洲盃得分王,並捧回史上首個區塊鏈獎盃,同時,支付寶也向1600個競猜活動優勝用戶發放同款數字獎盃。 據介紹,數字獎盃是一種數字藏品,通過螞蟻鏈技術,將實體得分王獎盃進行鏈上存證並限量發放,它們作為數字載體,代表了實體獎盃的單個複製品,寓意歐足聯和支付寶希望支持更多人——無論身份地位,都能享受足球快樂,並成為得分王。 由於數字獎盃採用了NFT技術,被猜測是一種「代幣」...

化合物的顯而易見性系列 — 9:立體異構物的顯而易見性 — Sanofi-Synthelabo v. Apotex, Inc. (Fed. Cir. 2008)案

0
系爭專利 本案系爭專利是Sanofi-Synthelabo與其關聯公司 (統稱為Sanofi公司) 擁有的美國專利第4,847,265號 ('265專利),涵蓋了具有通用名稱為clopidogrel bisulfate和品牌名稱為Plavix®的醫藥產品。該產品具有抑制血小板凝集的特性,用於治療或預防血栓形成事件 (諸如心臟病和中風)。 Clopidogrel是methyl alpha-5(4,5,6,7-tetrahydro(3,2-c)thienopyridyl) (2-chlorophenyl) –acetate化合物的右旋異構物的通用名稱。系爭專利的請求項3如下: ...

新冠疫情效應? 企業與NPE合作機會大增

0
在新冠病毒疫情肆虐下,全球經濟衰退,百業蕭條,但NPE(Non-Practicing Entities,非專利實施實體)不管是規模還是「業績」,均逆勢成長,撐起了美國專利訴訟領域的一片天。其實,美國的專利訴訟自2008年開始,一直都是NPE當道,其所發起的專利訴訟案件均超過年度專利訴訟案件的50%;不過,專利制度變革、大環境變遷、經濟景氣循環、產業興衰…等等的外在客觀因素,也牽動著專利訴訟案件的數量及走向。當然NPE的起訴對象主要是專利實施主體,亦即實際生產、營運及銷售的企業,然而,後者也不是都處於挨打的狀態,自2012年美國發明法案 (AIA)生效後,企業也開始從不同途徑對NPE作出反擊。然...

台灣科技業如何利用NPE強化技術競爭力?

0
科技業者一提到NPE(Non-Practicing Entities,業界俗稱為專利蟑螂)往往都避之唯恐不及,但近幾年有愈來愈多科技大廠,選擇將專利出售NPE,使得兩者原本的敵對關係發生變化。對於台灣廠商來說,適時、適度與NPE進行專利交易除了可以減輕財務負擔,還可以積極地提升技術佈局強度,其實相當值得嘗試。 本刊前文(NPE朝大型化發展,2020年美國興訟量大幅成長)曾經提到,縱使2020年全球都面臨新冠肺炎(Covid 19)疫情,但NPE的訴訟、授權活動卻不減反增。其中原因,固然有部分是一般企業在此段期間的營運策略轉趨保守,給了NPE可趁之機,但大型化的NPE掌握的龐大專利資產...

創造雙贏:防禦型NPE的商業模式

0
過去10年來,由NPE訴訟發起的專利訴訟,平均約占所有訴訟的30%,但在過去幾年中,NPE訴訟的比例顯著增加,在2020年時,42%的新專利訴訟活動是由NPE提起的,這表明企業面臨的威脅越來越大。 防禦型NPE則在專利交易中介機構市場中扮演正面的角色,透過購買專利權並向繳納會員費的成員進行許可的模式,不但提升專利在市場上的價值,並使其成員避免訴訟成本,可謂提供雙重利益。 任何製造、銷售或使用基於技術的產品和服務的公司,都面臨著因專利侵權而被起訴的真實風險。2010 年以來,已有超過25,000 家公司因侵權被起訴,面臨風險的公司數量還在不斷增加,每年花費在法律費用的成本高達數十...

申請量年年增長,智慧局如何規範商標惡意搶註?

0
為了遏止商標浮濫申請的亂象,美國與中國大陸在這兩年紛紛端出各種行政與立法措施。雖然台灣的惡意商標註冊問題還沒那麼嚴重,但仍然有不少人「明知故犯」,也使得智慧局計劃透過修法來進一步完善台灣的商標管理秩序。 過去10年間,台灣的商標註冊數據,雖然不像美、中一般呈現暴衝,但確實也增長不少。根據統計,2011年時台灣商標的申請註冊量還不到7萬件,但在2020年時就已經超過了9萬件,10年內的成長將近30%。同一時間內,商標公告量也有顯著成長,2011年時公告註冊還不到5萬件,但隔年就增加到6萬件以上,至2020年時也逼近了7萬件大關(圖1)。 台灣商標註冊量近年來穩定成長 不過,...

活用商標監視鞏固您的商標立於不敗之地

0
什麼是商標監視? 商標監視是透過對於各國或各區域組織(如歐盟)的商標新申請案或商標公報的監視,以利及早發現與自己商標相同或近似的商標申請案。因此,商標監視是商標權人賴以保護自身商標權益的重要手段。 可以放心讓商標主管機關把關近似商標? 雖然各國/區域商標主管機關都會審查商標申請案,並以核駁的方式過濾掉那些與在先商標相同或近似的申請案。但有時候,由於審查員主觀心證的不同,難免會有審查員主觀認為非近似商標而判定註冊成功的商標,卻為在先商標權人認為近似度高。於是,能否及早得知近似商標已提出申請,對於在先商標權人來說,就是維護商標權益的一大關鍵。 目前僅有少數商標主管機關可以發揮類似商標監...

大陸手機市場再迎新週期,不變的是技術和專利話語權之爭

0
有人銷量暴漲,有人份額縮水;有人更換跑道,有人徹底離場。 2021年全球智慧手機市場呈現出的週期性變化,估計讓很多人措手不及。 這種週期性調整或變化,既有技術進步的推動,也有地緣因素的干擾,當然,更重要的是,還是市場競爭使然。 剛剛結束的2021年5月,應該是這種「各奔前程」最具代表性的月份。 比如,小米發佈2021年一季報告宣稱「手機出貨量達到4940萬台,比去年同期成長69.1%」,而LG電子則對外宣告「停止手機生產,完全退出市場」,從美國專利商標局(USPTO)記錄的訊息顯示,中興通訊近期向OPPO轉讓了至少47族專利。 而在全球智慧手機市場不斷變化的格...

化合物的顯而易見性系列 — 8:立體異構物的顯而易見性 — Aventis Pharma Deutschland GmbH v. Lupin, Ltd. (Fed. Cir. 2007)案

0
系爭專利 本案 (Aventis Pharma Deutschland GmbH v. Lupin, Ltd. (Fed. Cir. 2007)案) 系爭專利為美國專利第5,061,722 號 ('722專利)。'722專利的系爭請求項如下: A compound of the formula or a physiologically acceptable salt thereof, wherein R2 is hydrogen, methyl, ethyl, or benzyl, and wherein hydrogen atoms on the ring carbon a...

制定授權契約必須了解的二三事

0
請求項範圍的解讀是一項很專門的技能,簡言之,在申請階段時,其解讀方式異於一般人對於文字含意的理解,令人更加無奈的是,當從業人員終於適應這種解讀方式 (或者終於解釋到客戶理解了這種解讀方式),在面臨侵權分析時,其解讀的邏輯卻恰恰相反,更有甚者,當面臨一份專利授權契約時,擬約/審約人必須同時考量正、反兩種思維。 一個很有可能成真的假設 在一系列討論之前,且讓我們花一點時間建立起背景故事的概梗。 假設:自然人甲與法人乙之代表人丙簽訂技術移轉契約,約定由甲提供乙專利A (該專利已公開,並於簽約後公告) 之技術並協助乙生產專利A之產品,由乙獨家銷售且對甲給付權利金。該契約第一條約定,任何由...