Naipnews.members
新加坡主權基金投資對台灣淨零碳排的啟示
政府協助產業創新轉型的資金未必一定要直接進入企業，從旁提供資源串接、平台建立、促成聯盟也是可行方式。從淡馬錫的例子可得知，該公司已不僅從事投資業務，而是將自己定位為平台企業，同時處理投資與國際資源建立的角色，這在應對如數位轉型或是淨零碳排等大規模、影響範圍涵蓋全產業的議題時相當有效，避免只侷限在單一做法中，事實上，我國產業在綠色轉型的關鍵可能需要仰賴新創的技術，這些新創多半可能為在國外，或是由國際企業分拆出來，若不具備足夠連結能力，單靠政府之力難以加速產業綠化，因此不應自我侷限，而是開放對國外投資。
資金投入為推動新加坡永續發展關鍵要素
無論對企業或是國家來說，永續發展都是相當浩大的工...
中美基因定序公司專利案： Illumina得到賠償，華大智造掃清障礙
美國當地時間3月27日，加州北部地方法院對基因定序巨頭Illumina在美訴訟深圳華大智造及其他涉案實體專利侵權案做出一審判決，引發眾多權威媒體的跟進與報導。
路透社發文《Illumina贏得美國延長華大智造基因定序儀銷售禁令》，法律專業媒體Law360報導稱《Illumina在華大智造智慧財產權案中贏得禁令，損失三倍賠償金》，基因組學專業媒體Genomeweb則報導稱《美國法庭同意Illumina阻止華大在美銷售基因定序儀》。
同一個判決結果，不同媒體的關注點不同，但這次外媒都宣稱「llumina贏了」，是真的嗎？此次判決結果對雙方會造成什麼影響？
Illumina...
蘋果Memoji商標侵權？美國商標申請之商業上真實使用：2021年Social Technologies LLC v. Apple Inc.案
蘋果電腦在2018年6月4日宣布推出Memoji功能，並宣稱取得商標權利。但在不久後，Social Tech公司緊急推出一款粗糙的Memoji應用程式，並對蘋果電腦提告侵害商標權。蘋果電腦認為，Social Tech公司申請取得的「MEMOJI」商標，並沒有真實於商業上使用，應該被撤銷。2021年美國第九巡迴法院做出判決，認為Social Tech公司的商標沒有真實於商業上使用，應予撤銷。
美國未使用之商標註冊程序
美國聯邦商標法（Lanham Act）過去長期採取先使用主義，故要於聯邦註冊，仍必須有先使用之事實。但1988年修正商標，增加了一種情況，在申請時雖然還沒有真實使用，但可陳...
從Magic Leap混和實境的GUI設計探討Meta沉浸體驗的UI設計趨勢（二）
從Facebook創辦人Mark Zuckerberg宣誓在社群媒體的基礎下，投入5千萬美元打造元宇宙王國，各界熱議如潮，「Metaverse」已成為2021年的科技熱搜名詞。元宇宙是一個連接到現實世界的虛擬實境空間，跳脫虛實定義，使用者可以在其中與電腦生成的環境和其他使用者進行互動，是社會聯繫的下一個演變。
※本文為「從Magic Leap混合實境的GUI設計探討Meta沉浸體驗的UI設計趨勢（一）」之第二部分
透視圖顯示介面的深度及層次變化
利用大小、對比（如圖10所示）、顏色等來凸顯層次感。這些工具仍適用於虛擬實境，但稍有不同。大小取決於使用者與目標物的距離（如圖11所示）...
美國與台灣設計專利制度之比較 —以具功能性部分之設計專利侵權分析為中心
針對「物品之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作」，專利法提供設計專利之保護。設計專利昔日稱為「新式樣專利」。此外，設計專利保護「應用於物品之電腦圖像及圖形化使用者介面」。有此類型設計專利的保護，將為軟體產業或行動通訊產業提供一個新的智慧財產保護的可能；亦即關於人機介面的創意是受到專利法保護的。
不過，專利法第124條規定不予設計專利者之一為「純功能性之物品造形」，但智財局於實務上仍核准輪胎、槌頭扳手等功能性產品的整體造形為設計專利標的。問題在於司法實務在判斷設計專利侵害時，是否願意將系爭設計之功能性部分排除為專利權保護之部分，以貫徹不予純功能性造形之設計專利之規定。
...
UPCA進入臨時適用階段 歐洲專利申請人及所有權人現在該做什麼？
歐盟統合專利法院協議（UPCA）2022年1月19日進入臨時適用階段，距離協議生效、歐盟統合專利法院（UPC）、單一專利（Unitary Patent）正式運作又再邁出重要一步。依EPO Unitary Patent特別委員會規畫，相關準備工作預定2022年6月30日前完成。官方準備工作既將就緒，歐洲專利所有權人、申請人現在該做些什麼？
歐盟統合專利法院協議（Agreement on a Unified Patent Court；UPCA）2022年1月19日進入臨時適用階段（Provisional Application Period；PAP），距離協議生效、歐盟統合專利法院（Un...
從新東向談台灣的國際人才培育
為解決台灣需才孔亟的問題，日前新東向全球產學研聯盟正式宣布成立，並發表「2022新東向白皮書」。企業界則呼籲，台灣應該將大學教育變成培養企業發展國際化的重要場域，除了培養人才更重要的是解決留才問題，否則最終只是為人作嫁而已。
「台灣全球化的新東向戰略」年度論壇於3月11日登場，會中發表「2022新東向白皮書」，希望藉由探討台灣全球化的新東向戰略，提出台美產學合作具體方案，強化台灣在全球經濟的關鍵地位。數位治理協會理事長陳春山表示，面向全球是台灣唯一的出路，台灣未來的願景、戰略與人才跟新東向息息相關，新東向全球產學研聯盟的啟動將成為2030年的戰略之一，為2030年的台灣經濟前景尋找答...
產業學院真的有解決人才的問題嗎？
為促進國家重點領域產學合作及人才培育之創新，提升國立大學研究發展成果效益，培育高階科學技術人才，行政院於2021年通過「國家重點領域產學合作及人才培育創新條例」，原意為希望借重企業在技術研發、資金挹注、趨勢掌握的專長下，將創新能量與學術實驗做一整合，進而培養產業中專職領域的前瞻技術人才，以期彌補過去產學落差過大以及「人才找不到工作、企業找不到人才」的窘境，目前已經有台大、清大、陽明交大、成大等學校已經成立半導體相關學院，其他如台科大、中山、中興、政大等也陸續提出，可以見到台灣前端大專院校相當積極參與，或許是政策誘因，也可能是深刻感受到競爭力逐年下降，又或是在半導體強勢發展下看到新的機會。
...
談不當得利返還請求權納入專利法之考量
2017年6月29日智慧財產法於105年度民專上字第24號民事判決（稱「國碩案」），就國碩科技工業股份有限公司（稱「國碩公司」）因與荷蘭商皇家飛利浦股份有限公司（稱「飛利浦公司」）間的專利訴訟，判前者應對後者賠償10.395億元 。但該判決所判賠的金額係依據民法第179條之不當得利返還請求權（即「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。」），而非專利法第97條之專利侵權行為之損害賠償請求權。
2018年9月26日最高法院於106年度台上字第2467號民事判決廢棄國碩案智財法院之判決。原因有二：（1）智財法院不應「逕以專利權人所受短收授權金之損害」而計算不當得利金額；（2...
CRISPR專利在美爭訟緣起、最新裁決與競合趨勢
被盛譽為「上帝的手術刀」的CRISPR/Cas9基因編輯技術，使科學家可以精準地對目標基因進行編輯，為許多無藥可醫的疾病帶來全新的可能性。劃時代的技術，通常伴隨著讓人津津樂道的故事，尤其技術蘊含著巨大的市場潛力，CRISPR當然毫不例外；分別來自美國東西岸的兩個頂尖團隊，圍繞在其學術、基因和產業從2012年展開史詩級的漫長爭奪，最新篇章落在2022年2月的裁決。本文從CRISPR專利在美爭訟的源頭開始講起，循序解說歷次專利判決，和因應本次最新裁決結果之未來可能的競合趨勢。
CRISPR/Cas9基因編輯技術（下稱CRISPR），從動植物之育種到遺傳性疾病的治療，可資運用的領域浩瀚無際...
