2026年伊始，全球科技產業正同時承受多重結構性壓力。人工智慧加速擴散，帶動算力、散熱與沉浸式應用的全面升級；國際貿易與關稅政策牽動企業投資動線；而專利、著作權與營業秘密等智權議題，則在訴訟實務與制度調整中，愈發貼近企業營運的核心風險管理。
《北美智權報》第397期，聚焦「智權如何在AI時代成為企業治理與競爭策略的關鍵工具」。本刊期從大型科技集團的智財治理轉型談起，延伸至美國與歐洲法院對AI、專利與營業秘密的最新裁判趨勢，同時檢視異質整合、AI資料中心、XR產業與台美經貿新局下，企業在技術布局與制度遵循上的實務挑戰，呈現智權、技術與政策交織而成的新競爭現實。
封面故事｜從代工巨人到智權楷模：鴻海智財權治理的轉型樣本
在全球製造業面臨技術升級與地緣政治雙重壓力的情勢下，鴻海科技集團近年對智財權治理的重新布局，成為台灣產業的重要觀察案例。在董事長劉揚偉主導下，鴻海自2021年成立「中央智權總處」，正式將智權管理提升至集團治理層級，擺脫過往高度仰賴外部事務所、內部權責分散的運作模式。
由處長林忠億推動的「強中央、富地方」架構，讓中央專注於政策判斷、訴訟防禦與全球布局，各事業群則在標準化SOP下保有研發與專利申請的主動性。更具象徵意義的是，鴻海嘗試翻轉專利「只守不放」的傳統思維，透過「專利扶植新創計畫」，開放逾1,400件涵蓋AI與機器人等領域的專利，作為產業共享的技術基礎。這不僅是ESG實踐，也展現專利可被視為產業生態系建構工具的另一種可能。
人物與侵權訴訟｜美國專利戰場的現實壓力
若說企業內部智權治理正在升級，那麼外部訴訟環境則持續施壓。從半導體老兵的實務觀察可見，美國專利訴訟仍是全球風險最高的戰場之一。專利有效性、損害賠償與禁制令標準的擺盪，使企業必須在法律、技術與商業策略之間不斷權衡。
本期同時關注AI相關侵權的新型態爭議。紐約南區法院於2025年11月在Cohere案中，針對AI檢索增強生成摘要是否侵害新聞著作權作出判斷，為生成式AI應用劃出重要界線。這類案件顯示，AI已不只是技術議題，而是全面進入既有智權體系的壓力測試階段。
AI與新興科技｜從XR應用到資料中心散熱的智權挑戰
AI浪潮亦正重塑多個產業結構。三大科技巨頭在AI與XR布局上的策略轉向，使沉浸式應用不再只是硬體競賽，而是結合內容、平台與專利的系統戰。同時，AI算力需求暴增，也催生從晶片、封裝到機房層級的散熱革命，使熱管理系統成為資料中心競爭的新關鍵。
在半導體領域，異質整合與小晶片技術被視為超越摩爾定律的重要解方，但其模組化特性也使專利權利範圍更加破碎。企業若未能同步掌握專利布局，極易在合作或商業化階段陷入權利糾紛，凸顯智權策略在新興科技競爭中的基礎角色。
產業與經貿｜製造業轉型與台美投資新變局
除高科技產業外，傳統製造亦面臨轉型壓力。台灣工具機產業在2026年能否振興再起，關鍵不僅在設備升級，更涉及智慧製造、專利保護與市場差異化能力的整合。此外，台美對等關稅政策正式出爐，也使台商赴美投資必須重新盤點稅務結構與智權配置，避免在擴張過程中埋下合規與成本風險。
專利法規與專家觀點｜制度演進下的智權經營新常態
制度面向上，中國外觀設計合案申請規範與EPO案件進度查詢辦法的調整，顯示專利行政正持續回應效率與透明化需求。在司法實務方面，英國倫敦高等法院於Illiquid v. Altana案中對營業秘密侵害的認定，以及CAFC對銷售禁制令核發的審查標準，皆為企業智權策略提供重要警示。
同時，商標維權中「商業情境」的判斷差異，也反映美國與台灣在實務操作上的制度性落差。多位學者指出，在AI、跨國經營與制度快速變動的背景下，企業若仍以碎片化方式管理智權，將難以因應未來競爭。智權，已成為企業治理不可分割的一環。
北美智權報將持續為你追蹤下一波政策變化與產業布局趨勢，請加入會員訂閱《北美智權報》或追蹤北美智權報粉絲團，以便掌握最新脈動！
