英國Unwired Planet v. Huawei案的第二個爭議,在於UP對華為所提出的要約,比起對三星所收取權利金來得高,是否違反無歧視原則。但是英國法院認為,所謂的無歧視原則,應該與公平合理連在一起解讀,亦即必須是比照公平合理的權利金,才算是符合無歧視原則。
請先登入以繼續閱讀本文
登入 / 註冊《北美智權報》會員楊智傑/雲林科技大學 科技法律研究所 教授
英國Unwired Planet v. Huawei案的第二個爭議,在於UP對華為所提出的要約,比起對三星所收取權利金來得高,是否違反無歧視原則。但是英國法院認為,所謂的無歧視原則,應該與公平合理連在一起解讀,亦即必須是比照公平合理的權利金,才算是符合無歧視原則。
請先登入以繼續閱讀本文
登入 / 註冊《北美智權報》會員